特朗普確診,為選情帶來甚麼影響?
直線思維,民主黨可能以此批評特朗普一度無視口罩重要性、抗疫不力,現在自食其果,反映他說抗疫成功是騙局。共和黨則可能以此強化中國威脅論,把選戰重點帶回疫情、外交,並以特朗普康復的聲勢爭取同情。
但假如出現其他因素,又另當別論。
任何人都知道,美國選情非常微妙,疫情本身又非常敏感,這種水,不宜抽。但《環球時報》胡總不大第一時間大抽特抽,還直接介入人家的選情。須知美國已經標籤《環球時報》為官方宣傳工具,Twitter特別加註胡總帳號代表「中國國家贊助媒體」,又正在尋找中國干預美國大選的證據,胡總這番偉論,隨時成為特朗普的子彈。
至於胡總的觀點,也可圈可點:
1. 民主制度不及中國舉國體制,所以美國疫情才會這麼嚴重;
2. 特朗普刻意淡化疫情影響,是美國抗疫失利主因(這是endorse拜登觀點);
3. 特朗普雖然確診,但和確診的平民百姓待遇不同,因此不是「同甘共苦」(這是挑起美國民間的仇富、仇精英心態);
4. 研判民間不會同情特朗普,認為這是他選情的「負面因素」,對特朗普的定性非常明顯。
無論在國家立場、體制立場、黨派立場、還是個人立場,胡總都在幸災樂禍。
雖然胡總不能完全代表習近平,但這是選戰,特朗普完全可以將這演繹為中國官方立場。
於是:
1. 拜登假如利用疫情諷刺特朗普抗疫不力,就變成直接附和中國觀點;
2. 特朗普假如不反駁,就是默認了美國制度不如中國,與及自己抗疫不力,所以大選前必須出現更多證據,證明出現病毒的責任完全來自中國;
3. 假如中國文宣組在美國散播上述輿論,這就是利用民主制度的漏洞顛覆民主制度的典型案例,這會成為特朗普「新冷戰論」的佐證;
4. 胡總幸災樂禍、微信小粉紅「歡慶」特朗普確診的反應,肯定會刺激到這位老人家,而避免被看作軟弱、丟臉,一直是特朗普的人生最大綱領。
真正的十月驚奇,不是特朗普確診,而是送彈藥的胡總。
THY
2020-10-03 06:27:59 +0000 UTCarrow1818
2020-10-03 03:55:29 +0000 UTCGary Lee
2020-10-03 03:23:20 +0000 UTCNils
2020-10-03 01:26:49 +0000 UTCGary
2020-10-02 18:58:28 +0000 UTCSomonica Sa
2020-10-02 18:27:24 +0000 UTCElaine Yip
2020-10-02 17:59:20 +0000 UTCDor
2020-10-02 17:38:12 +0000 UTCBruno Costa
2020-10-02 16:37:07 +0000 UTCJacky Lam
2020-10-02 16:33:59 +0000 UTCDoris Law
2020-10-02 16:30:04 +0000 UTCbilly
2020-10-02 16:23:16 +0000 UTCsalt water
2020-10-02 15:58:30 +0000 UTCbugs bunny
2020-10-02 15:31:52 +0000 UTCML
2020-10-02 14:50:37 +0000 UTCHenry Tsui
2020-10-02 14:39:08 +0000 UTCMargaret Chan
2020-10-02 14:26:12 +0000 UTCThomas Tong
2020-10-02 14:17:02 +0000 UTCZEN CHAN
2020-10-02 14:11:27 +0000 UTC