simonshen

【國際關係進階：評上評🇺🇸🇨🇳】美國華裔漢學家裴敏欣的眼光：美蘇關係 Vs 美中關係

Added 2020-10-07 14:25:59 +0000 UTC

裴敏欣是當代最著名的美國華裔漢學家之一，出生於中國、畢業於美國，鮮為人知的是據說香港中文大學的中國研究服務中心曾打算聘請他當主任，只是因為種種原因而告吹，細節自行想像。日前他在《Foreign Affairs》發表一篇題為《China's Coming Upheaval》的文章，談及中國從蘇聯崩潰汲取到充份教訓，正常情況下，不會再犯蘇聯的錯誤，所以比蘇聯更難纏，但也不是沒有軟肋，值得我們思考，以下為重點：

1. 他觀察習近平剛上台時，中國仍盡量避免與美國有地緣政治、國家利益衝突，但近年已經改變。例如倡議一帶一路、廢除國家主席任期限制、對勢力範圍內的民主運動及異見份子打壓 (包括中國本部及香港)、對少數民族逼害(如設立「再教育營」及囚禁超過一百萬維吾爾人、哈薩克人及穆斯林)，都似是將中國推回冷戰時期的毛澤東時代，同時亦為中共帶來管治危機。現時美國對中貿易戰及制裁，令中國經濟下行，加上中國需要龐大資金推動一帶一路，這些都是中共的雞肋。

2. 如果習近平有從蘇聯的錯誤中學習，中國應該避免蘇聯在其沒落期時執行的國策。當時蘇聯在經濟下行時，仍然大額資助社會主義陣營國家，如古巴、越南、及東歐各衛星國，甚至對阿富汗、安哥拉及東南亞軍事介入，最終導致其失敗。對於今日中國而言，一帶一路正是當年蘇聯的類似政策。

3. 裴敏欣認為，如果中國希望避免步蘇聯後塵，反而應該加強與現時的美國盟友合作及加深關係，以突破美國的對中包圍網，具體方式例如開放中國市場予日本、南韓及歐洲等。但裴敏欣相信習近平一定不會，因為上述方式違反習近平本身的意識形態。相反，習近平的政策很有可能是繼續鼓吹中華民族主義，對抗「美國侵略」；而原本有機會拉攏的歐洲，亦會因習近平繼續打壓香港、西藏、新彊等地而拒絕親中。

4. 但縱然如此，只要中國能避免與美國爆發軍事衝突，習近平政權將仍會十分穩固，不會像蘇聯般內部崩潰。

以上推論，透視了一個我們常見的盲點：大家（包括中國內部研究員）都明白並承認，中國存在大量問題；但這些問題和政權能否存續，卻是兩回事。今天的數碼獨裁管治，基本上令國內任何反抗勢力，都接近不可能：高層的潛在競爭對手被嚴密監控，基層人民也被嚴密監控，而且是大數據的監控，這是蘇聯沒有的優勢。

無論經濟怎樣下行，在全球化時代，中國只要依然有外匯可用，總有辦法以獨裁手段，令本來出現的經濟問題強行壓下來。何況即使到了大躍進級別的災難，只要政權夠狠心，反抗也依然反抗不起來。經濟真的要崩潰，就要中國經濟真正、徹底和全球脫鉤，但西方要團結做到這目標，極其困難，因為中國已經成功拉攏各國既得利益集團，和滲透到民主體系的所有軟肋，這又是蘇聯沒有的優勢。

而中國今天真心相信民族主義、愛國主義的人，又遠超蘇聯末年相信共產主義的人，這就是習近平強調的「制度優越性」，所以也不容易產生戈爾巴喬夫。

裴敏欣的結論，其實是戰爭是改變中國現政策的唯一途徑：畢竟納粹崩潰不是因為屠殺猶太人，而只是因為戰敗。根據我們認識的理論，壓制思想的地方，很難產生最高水平的科研，因此很難在關鍵戰役（無論是軍事、經濟還是文化）取勝；但只要不橫挑強鄰，要關門做皇帝，卻又綽綽有餘。

Reference:

https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-04-03/chinas-coming-upheaval