【咫尺地球🇨🇳🇺🇸】微信世界 Vs 自由世界的邏輯
Added 2020-10-13 02:47:27 +0000 UTC
美國打擊WeChat，這是一個很哲學的問題。
自由世界資訊流通，基本上沒有言論審查（在關於色情暴力等規範以外），理論上，也不應該因為言論自由原因，去打擊傳播「中國思想」的微信。不少左翼學者都持這理論：假如美國禁絕WeChat，豈不是自己建造另一個網絡長城，和中國一樣？
弔詭的是，WeChat是一個社交平台，它卻是有言論審查的。在微信世界，沒有「敏感」新聞，非常和諧，就像一旦北韓有「北韓微信」，只會比中國微信更和諧。一個天天被微信洗腦的用戶，無論身在中國、還是美國，都會被培養一套非常另類的世界觀。
在美國，中國網軍可以攻入任何社交媒體，起碼可以在公開途徑和美國觀點激辯，這當然是言論自由一部份。但在WeChat，西方思想卻根本不可以回應，不可以訴說事情的另一面，這是不對稱的滲透。
中國政府就是擔心「外國勢力」利用無監控的網絡，影響人民思想，所以才有網禁。與此同時，卻用自己影響人民思想的社交媒體，影響全世界。
對美國的入籍華人圈子，中國可以通過WeChat加以影響，甚至動員，他們甚在美國，卻看不見美國的主流思想。反之美國在中國，則不可能有這種途徑。
這就是中國研究蘇聯崩潰的心得：蘇聯失去「制度自信」，而且容許西方思想滲透。WeChat就是反其道而行：培養中國人的制度自信，而且主動傳播開去，並不容許西方思想滲透這個工具。
這邏輯發展下去，中國立於不敗：西方意識形態進不了中國，被審查的中國意識形態卻可以通過微信，加上世界各地的自由法規，讓全球華人容易認為那是真理，而對所在地的主流思想卻顯得抗拒。
假如你是美國政府，會如何回應？
Comments
打擊「有審查及限制言論自由的社交平台」係重中之重
freenext
2020-10-14 04:14:53 +0000 UTC襄公之仁是一個成語，來源於「春秋五霸」之一宋襄公在與楚國的戰爭中不願乘人之危，結果兵敗的故事。毛澤東曾譏諷說：「我們不是宋襄公，不要那種蠢豬式的仁義道德。」 中國善用這種不平等，如果西方文明仲繼續用這種宋襄公式不對稱標準應對中國，人類文明則絕對無翻身之日
Eury
2020-10-13 15:30:30 +0000 UTC民主黨如果上台會點？
Good Year
2020-10-13 14:47:37 +0000 UTCIt is such an irony. China wants to reject western ideologies but at the same time wants capitalism and its benefits, including free flows of capital. The society is living in constant belligerence and fear, manufactured through indoctrination. This constant state of dilemma and self-conflicts has led to where we are today.
Jon T
2020-10-13 14:23:59 +0000 UTC用【自由世界】 的价值 捍卫【专制世界】的所谓自由表达”
JulieChow皮蛋瘦肉粥
2020-10-13 13:39:00 +0000 UTC一定要把極權打敗，世界才有可能避過一場浩劫
CP Leung
2020-10-13 12:51:01 +0000 UTC呢頭打你尖 嗰頭要求你排隊
Rodimus Prime
2020-10-13 10:57:51 +0000 UTC非常同意呢個說法, 解答呢個哲學上的dilemma
James Green
2020-10-13 09:24:51 +0000 UTC中國係行「公就我贏，字就你輸」既方式行事，不論trade/social media都係自己可以做任何restriction，但其他國家就因為民主/自由主義，唔容許對中國實行restriction。真係要晒所有著數⋯⋯ 所以美國只可以「以其人之道」先平衡到情況吧⋯⋯
TY
2020-10-13 06:44:41 +0000 UTC美國可以立法要求所有喺美國經營既social media platform 必須確保唔會有言論審查？否則一律不得喺美國使用，連喺美國公司經營既app store 上架都唔得。 咁可以站喺道德高地，微信一係跟，一係就喺中国app store 都要下架，要用就喺Huawei App Store download la.
MH C
2020-10-13 05:46:58 +0000 UTCUnlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we re not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them. We should therefore claim, in the name of tolerance, the right to not tolerate the intolerant. --- Karl Popper
2020-10-13 05:24:52 +0000 UTC如果今次Biden 贏咗，就證明左膠中毒過深！The World become China
Jackson Pak
2020-10-13 05:20:27 +0000 UTC中國本來在國際間就立於不敗之地。世貿也判美國關稅違反規則，拜登上台後必然撥亂反正。特朗普本就是一異數，可惜他沒時間了。
salt water
2020-10-13 05:04:13 +0000 UTCIt's somewhat humorous because of your denouncing of "leftards". The answer lies in both left and right, a hawkish stance can start the conversation (right), proper regulation (left) will finish the conversation. Don't make this into a left and right thing. This is democracy vs autocracy.
Wis
2020-10-13 04:44:49 +0000 UTC原則要講是容易的... 但實際可以點執行, 中共可以有無限個白手套, 今次面對的係wechat, tiktok, 聽日變身成為wetalk 或者其他名。 係中國處境下如何定義官方還是民營根本好難，一刀切禁止中國背景的社交媒體，客觀上的確創造另一個牆內世界，如果係「自由世界」都仲好少少，但若果歐盟無意跟隨，情況就變得尷尬.........
Yu Yu
2020-10-13 04:14:40 +0000 UTCSorry 加多句：華大媽話你叫言論自由，你話佢叫說三道四
James Lo
2020-10-13 03:53:16 +0000 UTC一個社交平台，作為服務提供者，如果講明用戶使用資料會被服務提供者儲存，是你情我願的事，無話可說。所有社交平台都可以選擇性是否讓用戶留言，臉書也是如此，例如有關恐怖事件或色情的留言都會被刪去。 我覺得最合理既做法是，如果某平台要在美國既社會出現，這個平台所採用的評選準則，要跟這個地方既價值觀同埋想法去做，例如美國支持普世價值，如果這個社交平台都係用普世價值來評核留言，就可以留下。否則，被趕出美國，也許是合理的。
HS
2020-10-13 03:27:25 +0000 UTC要美國唔封wechat 中國要俾人自由在wechat發言不能刪同時中國要合法化fb ig等 否則不對等嘅情況下不用與對方講言論自由
2020-10-13 03:25:40 +0000 UTC應該整個自由民主國家清單，基於國家安全考慮，對非在清單上既國家，做生意時施加限制，否則根本係處於一個不對等既關係
思前想後
2020-10-13 03:18:41 +0000 UTC非常認同。呢個係中國政府濫用「言論自由」的典型例子，就是我可以自由做任何事情，你卻沒有自由去監管我
James Lo
2020-10-13 03:11:00 +0000 UTC教授説的甚是，左膠真是病毒的超級載體。
Weeky Wong
2020-10-13 03:08:58 +0000 UTC微信世界其實有小部分“反動”公眾號（類似FB Page），偏學術性與時事諷刺都有。但毫無疑問傳播性（即閱讀量）與官方媒體（如共青團/人民日報）相差極遠。 同時分享一個身邊的case。一位在北京國企工作的金融中年大叔，2000後大學畢業，家人在某汽車外企，北京有車有樓，每年出國旅遊一兩次。真心相信黨國各種敘事，統一台海，美帝忘我之心不死等等。這種教育/家庭背景一定算得上全中國top 5%，但依然忠心耿耿。可見其他絕大多數相對更沒見識/知識的人對CCP是怎樣的盲從
Thomas W
2020-10-13 03:08:01 +0000 UTC其實，你的deduction 已很清楚。如果，美國繼續容許we chat 在美國本土使用。他們的backdoor 相信可以成為網上間諜，對美國必定有很大威脅。如果有dementia symptoms 的拜登當上總統 (他竟然在公眾演說講出try my breast instead of try my best .... OMG), 我覺得他什麼也讓步。不堪設想！
Thomas Tong
2020-10-13 03:06:43 +0000 UTC中共明顯單向利用西方言論自由開放的制度為“中國特色社會主意”開拓市場到一個點，從影响至動摇到冲擊西方得來不易的普世價值。那是意識形態的入侵，而且成效已經颇顯著，不可能不制止。
Claub Lau
2020-10-13 03:03:57 +0000 UTCWeChat is evil
Meow
2020-10-13 02:54:10 +0000 UTCAgree
m1227
2020-10-13 02:51:14 +0000 UTC
