【突發時空🇺🇸】美國總統大選終極辯論簡評
Added 2020-10-23 03:00:51 +0000 UTC
特朗普在這場辯論非常「守規矩」，而且面對明顯有傾向性的女主持也非常有禮貌，然而有點疲態；拜登則比想像中進取，反應也比想像中敏捷，雖然很多punch line明顯都是事前準備。特朗普多次刻意提及swing states如賓夕凡尼亞、密芝根，拜登則比上次強化兩人出身的差距，並強調沒有「紅州」、「藍州」而要大團結，都是根據民調的策略調整。
我們集中談論外交部份。
1. 中國議題並沒有機會被詳細討論，拜登重申他的政策是「讓中國根據國際準則來玩」，例如通過國際規則（相信包括WTO）來捍衛中美貿易的美方利益，又如不承認中國在南海單方面劃定的防空識別區（ADIZ）。假如這就是他日後的對華政策，這是相當危險的：WTO認為違規的是美國，並非中國；而奧巴馬政府不承認中國的ADIZ，卻無力改變，而且中國反而不斷進一步在南海填海造島。
2. 特朗普強調奧巴馬的北韓政策失敗，他繼任時北韓行為瘋狂（例如不斷射飛彈越過日本領空），是他和金正恩見面解決問題；拜登則說不應該和「thug」稱兄道弟，說金正恩不願意見奧巴馬，是因為民主黨堅持要北韓承諾建立無核區為談判大前提，而特朗普沒有這樣做，才得到金正恩「接見」。這裏有一個根本外交策略問題：假如以教條主義式條件為談判大前提，理論上也不應該和中國進行engagement；而特朗普確實終止了北韓導彈亂射的局面，亞太盟友如日本、南韓都感到欣慰。不過特朗普狀態不足，未能好好解釋他的外交政績，而一般美國人恐怕亦不會留意。
3. 拜登對兒子的電郵醜聞內容一概否認，避免泥漿摔角，並嘗試乾坤挪移，批評特朗普才是從俄羅斯、中國賺錢的人，策略上十分成功。拜登對兒子是否通過他來賺錢避重就輕，而把重點移到批評特朗普逃稅漏稅，而特朗普確實也未能承諾公開稅務，只能說asap、已經「prepaid」，這也是拜登成功的轉移視線。加上特朗普每次談及Hunter Biden，主持都巧合地interrupt，相信電郵門在美國主流媒體，會繼續被冷處理。
4. 特朗普情急之下說了句只有IQ低的尋夢者才會留在美國，在左翼眼中，這是非常政治不正確，而拜登則充份利用了這種情緒，強化特朗普的移民政策怎樣不人道。特朗普並未有機會解釋為什麼要興建圍牆之類，這和上次大選非常不同，令拜登不斷以籠子困孩子一類字眼，爭取道德高地。
5. 關於疫情，拜登批評特朗普在疫情初期取悅習近平，淡化中國角色，後期卻批評中國，只是自我開脫。這點特朗普很難合理辯解，然而拜登亦刻意迴避了怎樣「make China pay」的問題，只說「要中國根據國際規則去負責」，也就是不用負責。不過特朗普這方面同樣取巧，把人民幣匯率調整也算作中國對美國「pay」的一部分。
6. 拜登有說到不會容許在中國做生意時，繼續讓中國合夥人佔51%股份之類，也說不會讓中美貿易再有逆差，而逆差在特朗普時代反而增加。但具體方法，依然欠奉。相信他當選總統後，可能會緩和貿易戰，強調雙邊談判，談判過程可能很激烈，但一到了制度化，就會回到奧巴馬時代的中美互動模式。
辯論對選情不會有關鍵影響。最後還要看swing states。但從拜登的外交思維，看不到一個通盤「去奧巴馬化」的策略，這點至為明顯。
Comments
特朗普剛病癒，佔不了上風。況且他從來不是口甜舌滑的辯論家、政客。
Winson Fong
2020-10-26 02:14:06 +0000 UTCThank you for the joke!😁
Wendy Lam
2020-10-25 02:00:06 +0000 UTC@Emily: 你可以見到而家民主黨㸃樣用盡力去打壓侵侵，先別講Hunter Biden單嘢真定假，但係值得報，但全部主流媒體最初一個星期都隻字不提，FB 同Twitter 又censor。佢哋就係驚咗如果比侵侵再做多四年，就繼續向建制挑戰!
Wendy Lam
2020-10-24 17:42:25 +0000 UTC@Yu Yu: 你㸃知佢唔會？
Wendy Lam
2020-10-24 17:32:31 +0000 UTC佢肯定會
Wendy Lam
2020-10-24 16:56:14 +0000 UTC同意。好buy trump trump 那套破格，完全係商人求變的特質
Emily Tam
2020-10-24 16:52:05 +0000 UTC對電腦電話都唔識用既一輩可能仲會有效既，而呢班人既投票率一向比年輕人高
Chris Chan
2020-10-24 03:38:37 +0000 UTC佢有逃税嗎？
Wendy Lam
2020-10-23 19:37:02 +0000 UTCTrump Trump mo la mo la... Biden got the soundbites
Ing S
2020-10-23 16:04:43 +0000 UTC美國宣佈Quite WHO咁耐，有冇國家跟住走？
Yu Yu
2020-10-23 15:57:58 +0000 UTC美國有本身國策，誰上台都是走同一方向。美國叫隊友走,現時有幾多同盟國退出WTO?
Eric lin
2020-10-23 15:19:33 +0000 UTCI still hope my logic works (for myself), presidential election is not only choosing a president, it is also selecting a team. Yes, president has the ultimate power to make a certain decisions ( or a lot). But how a government running is like exactly like a company. Within 4 years term, how many officials got fired? For what reason? What kind of leader is that leading a company who can't even work with his team? No one on that stage is a good choice.
Phebe Tam
2020-10-23 13:36:48 +0000 UTC對小交.稅不是罪 但不交稅 騙稅會是聯邦罪
Tom Lai
2020-10-23 11:44:09 +0000 UTC拜登從政接近50年，佢嘅最大特色就係無特色
Hello Ka-ming
2020-10-23 11:24:34 +0000 UTC個Joe伯伯只係一個follower，根本無能力亦無體力去“破舊立新” 而現在時代在變，世代抗爭。 正正就係要淘汰呢班“因循守舊”嘅老鬼呀～ 最仆街係個女主持，咁樣嚟幫 盲嘅都睇到啦 希望美國選民睇清楚呢啲“偽君子” 侵侵係乞人憎，但站在香港角度，只有佢能夠KO土共
K小白
2020-10-23 10:16:17 +0000 UTC@YuYu 這個就是侵的局限，能破不能立。
Gary Lee
2020-10-23 09:44:42 +0000 UTC我好懷疑有幾多人真係會睇辯論來決定投邊個😅 依家信息來源好多，我覺得電視辯論影響力大不如前。
Allen LA
2020-10-23 08:50:06 +0000 UTC「沈旭辉：国际关系学者，认为川普“有中国情结”。」 沈生被歸類為反侵了😆，相信大師不削反駁，但對於侵有中國情結這一點可否細述一下？ https://www.facebook.com/100005187281176/posts/1592029204313307/?d=n
Pang Leung
2020-10-23 07:41:52 +0000 UTC拜登反對頁岩油開採，搖擺賓州其中一項產業就係頁岩油開採，拜登賓州拜拜
JacmA
2020-10-23 07:28:00 +0000 UTC最大問題係國際上/美國裏有幾多人明白聯合國規則已經被中共操控(如沈教授早前幾篇文章所說)……
Gary
2020-10-23 06:25:41 +0000 UTCRe FreeHK: WTO，美國係有否決權國家黎架⋯trump leave咗WHO但有冇開到任何新組織？ TPP某程度就係WTO以外另一套框架針對中國⋯⋯
Yu Yu
2020-10-23 06:05:49 +0000 UTC啲壞學生最討厭既應該係嗰啲扮晒乖既模範生同滿口道理既訓導主任。所以奧巴馬甚至歷代美國總統都同北韓/其他流泯國家傾唔到計架，係特朗普呢啲自己都有啲品行不良既人先埋到佢地身，然後慢慢傾。
Milk
2020-10-23 06:03:33 +0000 UTCDonald Trump performed OKay in this debate, still got a chance to win. If Biden won, CCP will recover and attack again. Still pray for Donald Trump to win.
Natalie Leung
2020-10-23 05:44:25 +0000 UTCCourt Packing - Biden 昨日喺訪問已經答左：佢會成立 中立研究小組 去研究法院制度有乜野可能性
Athena Tsui
2020-10-23 04:52:27 +0000 UTCPrepare for the worst, i.e, Biden will win. Hope for the best, i.e. Pompeo will be elected in 2024.
arrow1818
2020-10-23 04:35:17 +0000 UTC純辯論表現而言，拜登直頭可用“精靈”來形容。至於兩個候選人的虛實立場政策風格，相信全球人都心照，美國選民將決定全球走向。
salt water
2020-10-23 04:27:30 +0000 UTC其實風向隨人而變，美國唔帶頭反共的話，調轉奶共，其他細國邊敢單獨反抗中共，到時候又係奶到有錢，未來既事自己任內唔死就得。美國民主黨就係咁諗。
Chris Chan
2020-10-23 04:17:49 +0000 UTCUnited 地投降俾中共？同二戰英國首相張伯倫有乜分別？
Chris Chan
2020-10-23 04:15:35 +0000 UTC由 WTO WHO 對住中國都無牙老虎咁，仲期望國際組織全面被中國及非洲盟友把持下，會可以幫到美國叫中國開放市場？唔開新組織繼續玩泥巴戰可以講美國實輸梗。 歐盟嘛，德國果副人民幣好香既態度，歐洲各國遲早似二戰咁俾人打到仆係度，到時候咪又係要美國出黎打救。 盟友有用就有用，無用的話只係負累。
Chris Chan
2020-10-23 04:13:02 +0000 UTC@C Chang: After all Debate is not totally about Hunter. Let's be patient.
Wendy Lam
2020-10-23 04:08:23 +0000 UTC此時不同彼時，當年各國憧景中國市場。現在殺到埋身。
Eric lin
2020-10-23 04:05:24 +0000 UTC如果一個國際組織已經無可救藥，那推出重組新聯盟的確是可取策略。尤其美國本身是大國，推出了TPP但是重組新一個幾乎一樣成員的聯盟，我相信這些會員國明白Trump愛面子不會計較是TPP或者另一個名字。Trump開始時的確是美國單打獨鬥中國，但是近月pompeo全世界跑，貌似正建立穩固同盟關係。
Mr ABC
2020-10-23 03:58:41 +0000 UTC一提Hunter Biden就cut就好明顯
Peeko Chan
2020-10-23 03:51:44 +0000 UTC最大問題係歐美各國係obama時期係United and retreated, 無一個國家stand，所以我懷疑如果joe上場接任 只會回到obama時期既景象
Chun Lee
2020-10-23 03:48:41 +0000 UTC“ United we stand , divided we fall”
Eric lin
2020-10-23 03:33:38 +0000 UTC交少稅不是罪，不過對交足稅人講不過。交稅是國家貢獻
Eric lin
2020-10-23 03:29:41 +0000 UTC為何主持都是民主黨的人
12345
2020-10-23 03:29:08 +0000 UTC在Trump 领導下美國單打獨鬥中國。在Biden 領導下歐洲聯盟可以共同進攻。你看WTO ，中國馬上進佔入更多話語權而德國總理沒有退出還加碼。正如Trump 退出TPP,到最後要求其他國家加入新聯盟。你會覺得如果？
Eric lin
2020-10-23 03:27:52 +0000 UTC去到今次辯論前，不應該出得咁少證據，這是最後一次face to face 了。申明:我希望Trump連任。
C Chang
2020-10-23 03:27:16 +0000 UTC佢應該窒下佢court packing.如Sleepy Joe 真係選到，佢實會做，但而家佢一直避開唔答。
Wendy Lam
2020-10-23 03:22:43 +0000 UTC至於Biden就明顯醒咗好多，反應快，有位亦都入得快而準。相當表現到一個傳統elite政客嘅水平。不過依到要讚一讚Trump，佢不斷強調8年 Obama&Biden administration achieved nothing，強調番自己嗰套獨特嘅商人式make deal治國應該吸引到已經對乜都文縐縐、跟足曬規矩嘅政治格局感到厭倦嘅人。
Fish
2020-10-23 03:17:21 +0000 UTCWait till more evidence comng out. They are coming. I strongly believe the Biden's are guilty.
Wendy Lam
2020-10-23 03:16:26 +0000 UTCIt is not a crime.
Wendy Lam
2020-10-23 03:14:54 +0000 UTC交少税不是罪
Wendy Lam
2020-10-23 03:13:53 +0000 UTC他離職後沒有總統權力保護 要公開畤 或者有
Tom Lai
2020-10-23 03:12:29 +0000 UTC而且New York count 最近已經獲授權。其實税單內容已經漏出多小出來 所以知道他7年來只交美元700.00
Tom Lai
2020-10-23 03:10:55 +0000 UTC因為他拒絕公開稅單 而且公開稅單不是法定一定要的。公私人律師三年半以來拒絕交出稅單
Tom Lai
2020-10-23 03:08:45 +0000 UTC本場最能突出拜登作為一個教條式老政客的特點。發言先搶佔道德高地，辦事則訴諸國際規章，基本路線就是推翻特朗普改革並回歸奧巴馬時代，從策略上很穩陣很elite，但殊不知國際規則早已被中共玩透，訴諸現有制度等同放生大陸。看在我們香港人眼裡實在是焦急萬分，但又無能為力，只能望美國選民明鑑。
hei lok wong
2020-10-23 03:08:43 +0000 UTCDemocrats 永遠都係講多過做!只有侵侵先係兑現競選承諾!
Wendy Lam
2020-10-23 03:08:35 +0000 UTC篇文會唔會出得快咗啲lol Anyways 我都覺今日Trump不在狀態，無論係iq低、不斷super predators炒冷飯、Inaug speech 嗰題都明顯睇到佢答得幾差。對於Hunter Biden事件亦都咬得唔夠力。聽咗個幾鐘，感覺上有啲到喉唔到肺，無咩spark，亦無咩memorable punch line.
Fish
2020-10-23 03:08:00 +0000 UTC教授，冇証據証明侵侵逃税，Tax avoidance 不等如Tax evasion.
Wendy Lam
2020-10-23 03:05:48 +0000 UTC
