simonshen

【國際關係深度評 🇨🇳🇺🇸🇭🇰】中美人質外交：黎智英能否作為籌碼的雙方算盤（上）

Added 2024-09-23 02:01:01 +0000 UTC

談及中國釋放一名美國人質牧師，美國國內又出現廢除中國最惠國待遇（現稱「永久性正常貿易關係」）的苗頭，令未來中國以釋放人質換取美國政策讓步的可能性重新出現。那在香港被囚禁至今的所謂「國安第一重犯」黎智英，有可能成為雙方討價還價的籌碼嗎？

要客觀分析這問題，有以下幾點值得注意：

首先，這類所謂「案件」在中國大陸如果需要，可以特快審結，現在在「新香港」卻拖了好幾年，無論是怎樣的所謂「程序需要」，都已經不尋常，何況所有其他無辜被囚者都已經轉為「控方證人」，自然要有怎樣的供詞都已經全部齊備。按道理說，如果北京真心希望「新香港」所謂「由治及興」，理應儘快審完這批所謂「國安大案」，然後全力所謂「拼經濟」，沒有無限期拖延的道理。

於是，就算是建制派內部，據說也一直有一個說法，就是相信中方希望拖到美國「開價」，然而華府卻遲遲未有意慾「出價」，於是就這樣繼續耗下去。

為甚麼要等待開價，而不能在判決後再放人？畢竟根據《港區國安法》，「新香港」並沒有「保外就醫」這個選項，一旦任何人被判刑，要提前釋放非常不容易。理論上，根據《基本法》，依然可以直接由市長特赦（「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」），也可以經過監獄的醫生研判犯人身體極度不適宜繼續坐牢、而建議假釋之類。諷刺的是，又因為「新香港」不斷修法、釋法，令這類所謂「國安重犯」就算獲得假釋，也很難取回護照，因為不會被懲教署長「信納」不會「再違反國家安全」，屆時再要「保外」，就很難程序上說得通。

反而送到中國大陸「審判」，不用裝模作樣，一切彈性得多。

黎智英是英國公民，理論上，英國政府是應該出頭的。在昔日香港，英國也曾參與過對中共政權的人質外交，特別是六四之後（可參見我們出版的周蜜蜜回憶錄，談及馬卓安協助釋放涉及「黃雀行動」的丈夫羅海星一案，之後還獲邀到英國唐寧街十號首相府）。然而時至今日，英國朝野都不見得會為黎智英據理力爭，也沒有太多籌碼可以和北京討價還價；所以關鍵，還是要靠美國政府。

黎智英不是美國公民，美國政府可以出頭嗎？參見剛完成的美俄人質交換世紀大 deal，到了這個層面的國際博弈，國籍從來不是甚麼關鍵，昔日王丹、魏京生沒有任何外國國籍，還不是被美國交換了出來？只是坊間一直有一個說法，認為黎智英因為在上屆大選「押錯住」、all in 支持特朗普，令拜登懷恨在心，拒絕加以援手。然而這未免太用中國思維思考文明世界：事實上，獲釋到海外的民運人士從來很少和所在國的政府相處得很好，這批剛換出來的俄羅斯人質也不見得都喜歡美國的民主黨，要論私人關係，基本上可以免問。

所以說到最後，除了要看人質本身的「價值」，還要看更宏觀的當刻中美關係博弈內容。

（待續）

▶️ 「新香港」黑獄「法治」下，黎智英有可能100歲前離開監獄嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=lqI7-UFvtWo