DoujinStars
simonshen
simonshen

patreon


【國際關係深度評 🇺🇸🇮🇱】 賀錦麗的死穴:美國大選十月驚奇,原來就是以色列?

早前談及,每屆美國大選都有所謂「十月驚奇」現象,也就是在投票前一個月內,總會出現突然影響選情的意外發展。然而隨著特朗普本人就是不斷製造「驚奇」(其實是議題設定)的「專才」,有他參選,「驚奇」 卻很難在他身上出現,因為基本上沒有甚麼事在他身上發生是不可想像的。

本來以為今年選情非常膠著,已經沒有了「十月驚奇」的懸念,國際關係進攻性現實主義學派祖師 John Mearsheimer 日前卻認為,這次選舉的突變已經出現,對選情已經造成決定性影響,那就是以色列在十月對真主黨的全面進攻。

在過去一個月,以色列暗殺了黎巴嫩真主黨全體領導層,包括真主黨領袖納斯努拉,策劃了傳呼機、對講機大爆炸,然後揮軍北上打地面戰,同時繼續在加沙兩面作戰。本來這一切,對一般美國人而言,都是太遙遠的國際事務,不見得有多少選民知道哪裏是「黎巴嫩」,但 Mearsheimer 認為,在形勢非常緊湊的選舉,這足以令民主黨流失關鍵選票。

民主黨內部對以巴衝突有非常不同的兩條路線,一派主張積極支持以色列,例如總統拜登;另一派同情巴勒斯坦人,主張和以色列保持距離,乃至要加以譴責,以黨內左翼為首。賀錦麗曾經屬於國會的」進步黨團」,本來被視為傾向後者,但選舉期間,自然也不能得失前者。如果沒有突發發展,她還可以模模糊糊不強烈表態,但當以色列開拓第二戰線,民主黨領導層就發現不可能兩者兼得,只能二擇其一。

對全國選票而言,自然靠攏前者比較保險;但數字上,後者的不滿卻可以變成關鍵少數選票,將賀錦麗拉下馬。

根據最新民調,賀錦麗已經從剛取代拜登時候的民望高位大幅下滑,她沒有經過民意認受而出選的問題,正如早前我們分析,也逐漸浮現。由於她和特朗普的民調支持度差距極少,任何此刻的預測都難以作準,但整體而言,不少上屆投拜登的選民顯示會改投特朗普,本來這就對搖擺州份影響最大。

根據《每日電訊報》和美國研究機構合作的民調,在密芝根州,藍變紅的有18%、相反的只有10%;賭場拉斯維加斯所在的內華達州是16% Vs 11%;新墨西哥州是 15% Vs 9%。本來賀錦麗被寄望可以在大湖區反先,現在又變回完全均勢;一些曾經不被認為會逆轉的州(例如內華達),同樣又是均勢。

如果以往民調顯示特朗普的最終表現略被低估,在上述民調下,如果再出現「以色列因素」,只要影響1%民主黨支持者的投票意向,包括改投綠黨、投白票、不投票等,已經足以致命。

⏺ 【會員獨家影片:Simon會客室・大師班 291 🇮🇱🇱🇧🇵🇸🇮🇷】 以色列前檢察官 Dotan Rousso 教授剖析最新中東局勢之以方觀點:(一)以色列攻擊真主黨並非突如其來,真主黨每日襲擊以色列邊境已經差不多一年
https://www.patreon.com/posts/113389740

【國際關係深度評 🇺🇸🇮🇱】 賀錦麗的死穴:美國大選十月驚奇,原來就是以色列?

Comments

好色同做美國總統有咩衝突?個人認為無!反觀民主黨,站在道德高地人士,就以侵好色,歧視女性,不環保。。。CNN, NYT不在話下,連The Economist 都有反侵情意結,只是無CNN and NYT咁明顯。。上次競選時已經炒作侵好色,自我中心等為主。

Eire

如果佢當選,外交上相信完全靠一兩個智庫

堅離地書院 College

很難相信賀錦麗有能力認知國際局勢。他日由她主政,她的智囊可以怎樣向她解釋當中微妙關係。

Franco Ng

難言對錯,如果烏克蘭最終割地求和變成緩衝區,就是全對

堅離地書院 College

想請教好色同做美國總統有咩衝突?

Kirishima

Mearsheimer 在俄烏戰爭上判斷錯誤,仲可以繼續做國際關係大師?

Boris Lam

余英時教授在《歷史與思想》中指出,傳統歷史希望由聖明天子領導下比民主體制更有效,而這種君尊臣卑,選賢與能的思維模式是非常危險的。 選廉潔政客?選A或者B都無分別,咪又係一樣,一個好色,一個無立場,兩個都唔係"賢".能"之選,投嚟都無用㗎。。 投白票?咪玩啦。

Eire

兩個都唔係選擇,當然係要投第三黨or 白票。

Vikki Wong

Head-to-head on the home stretch: Trump vs Harris Polls: https://ig.ft.com/us-elections/2024/polls/ Betting odds: https://www.realclearpolling.com/betting-odds/2024/president

George


More Creators