simonshen

【國際關係深度評 🇰🇵🇰🇷🇷🇺】北韓大軍開入烏克蘭，依然是 brinksmanship 還是政策突變？

Added 2024-10-22 02:01:01 +0000 UTC

美國大選前夕，除了烏克蘭、中東戰雲密佈，台海一如既往外弛內張，連朝鮮半島也緊張起來，反映「新軸心國」四大家族的互動存在相當默契。不少西方評論員擔心北韓此刻玩火，隨時失控，值得我們認真研判究竟金正恩只是一貫製造緊張局勢去圖利，還是醞釀作出真正的大動作、大茶飯？

在過去一段時間，北韓有兩大不尋常舉動。

一方面，北韓政府正式修憲，不再將朝鮮半島統一列為目標，南韓成為正式的敵國，並將兩韓和好期間的近乎所有地標、合作建設全部摧毀，包括炸毀連接兩韓邊境的鐵路。另一方面，南韓衛星偵測到北韓軍隊正式開入烏克蘭、援助俄羅斯，之前還不過是輸送舊武器和技術人員，現在卻是赤裸裸的派現役軍人，還要是（據說）精銳的「風暴軍團」。

然而兩件事聯繫在一起，反而更顯得北韓依然是為了生存，而不是為了進攻。

自從俄烏戰爭爆發以來，北韓不同欲抱琵琶的中國，早就「all-in」俄羅斯，與烏克蘭斷交、並承認俄羅斯兼併烏東。我們從此分析過，這除了是為了獲得俄羅斯的金錢和糧食援助，更是用「俄羅斯牌」制衡中國。

但如果單純是制衡，其實又不用正式出兵。出兵的「好處」是獲得實戰經驗，乘機讓北韓人直接從俄軍作戰中學習，比軍事演習實用無數倍。日後北韓黑市武器經過改良，價格就會再水漲船高。

而且北韓不會只派出軍事人員，相信還會像中國「一帶一路」那樣，輸出剩餘勞動力，企圖在俄佔東烏或烏佔西俄的重建合約分一杯羹。北韓這類國家難得派人出國，一出國通常是一物多用，黑市買賣、賺取外匯等等「side projects」，必然同步出現。

那是否代表北韓訓練完士兵，就會進攻南韓？這兩者卻從來沒有必然關係。

統一綱領從來都是「虛」的，兩韓都心知肚明不會願意和平統一。北韓炸毀的鐵路早就沒有實際用途，同樣是姿態多於一切。當不再空談統一，對北韓、南韓而言，正是「普通國家化」的必經過程。北韓現在對俄羅斯「一邊倒」，自然期望俄羅斯填補昔日南韓送來的援助；而對南韓，也可以宣示現在「很多國家」爭相拉攏北韓，所以未來開價要更高。怎麼說，依然頂多是量變，用目前國際形勢將一貫 brinksmanship 策略提升成為 2.0，去自利、自肥，但並未看見出現質變。

然而出現 brinksmanship 2.0 的副作用，畢竟是擦槍走火的機會大增。

北韓軍隊可以出現在烏克蘭前線，俄羅斯「顧問」自然也可以出現在北韓境內。最令人擔心的是金正恩依然在玩 brinksmanship，普京一旦戰況不妙，卻可能希望北韓對南韓的挑釁弄假成真，從而減輕自己的壓力。而且有同樣動機的，自然還有中國和伊朗。北韓一直閉關自守，除了嚴防以美國為首的西方國家，其實也很顧忌中俄發展影響力。現在北韓要借俄烏戰爭「走出去」，同時也是俄方「走入去」的契機。

俄羅斯有沒有能力主動在朝鮮半島假借北韓之名，製造危機？金家操作 brinksmanship 數十年，反而比較「可測」、「可靠」。但如果操盤人換成了普京，就有點不妙了。

▶️ 俄羅斯盧布狂升，只是重蹈「北韓圓」覆轍？
https://www.youtube.com/watch?v=gptkQdfl8fc