simonshen

【國際關係深度評 🇺🇸🇷🇺🇺🇦】美俄的烏克蘭談判：三個可能結局，與一個定局

Added 2025-02-20 01:01:01 +0000 UTC

美國和俄羅斯在沙特談判烏克蘭戰爭的終局，對很多朋友來說，都感覺難以接受。特別是在台灣，現在連綠營中人也普遍瀰漫一股疑美論；無論如何研判微觀層面，「世界從此不一樣」這個結論，相信沒有人會質疑。

從現在跡象看來，未來的談判可能有三種結局：

1. 美國表明撒手不管烏克蘭，但鼓勵歐洲國家承擔自我保衛的責任。德國、法國的主流政黨勉強繼續執政，並與英國、波蘭等組成聯軍，直接介入烏克蘭戰爭。這會導致北約實質解體，歐洲聯軍和俄羅斯東西長期對峙，以烏克蘭戰場為劃分東西方的鐵幕。美國則嚴守自己在美洲的勢力範圍，同時分別和歐俄雙方做生意、販賣軍火，就像介入一次大戰前那樣，謀求對美國經濟的最大利益。

2. 歐洲國家未能就美國離開烏克蘭戰場後的真空達成任何共識，也未能以實際行動填補美國留下的真空，民意則倒向非主流右翼政黨，戰後共識全盤瓦解。結果烏克蘭直接淪為美俄兩國的實質殖民地，東部歸俄羅斯，西部（資源）歸美國。烏克蘭的實質獨立終結，未來的民選總統必須同時應付美俄兩國的要求，這也變相將整個歐洲劃入俄羅斯的勢力範圍。莫斯科投桃報李，在其他地方完全配合美國利益，包括疏遠中國。

3. 烏克蘭破釜沉舟，不惜滿足美國的所有要求，包括免費無限期提供天然資源，成功換取美國的安全保障。面對美國忽然顯示出的爭勝決心，俄羅斯順水推舟，退出大部份佔領區，只保留克里米亞半島，讓烏克蘭歸入「西方」陣營的勢力範圍。

本來這三個結局的可能性都存在，問題是都需要有人承擔破局的關鍵角色。特朗普對美國政策作出了改變，無論是否喜歡，如果沒有別的玩家作出大動作，（2）就是目前邏輯上最可能的結局。但歐洲領袖只要有決斷力，其實有能力令結局變成（1）；澤連斯基如果豪賭，也有能力令結局變成（3）。

無論結局如何，有一點是肯定的，就是特朗普相信國際關係的勢力範圍理論，自己會盡力強化在美洲的絕對掌控，對加拿大、墨西哥、格陵蘭、巴拿馬運河全線進逼，並以阿根廷的「阿根廷特朗普」為南美洲代理人，但在歐亞大陸，則會全面撤退。無論負責在歐洲「睇場」的是俄羅斯、還是歐盟，對特朗普而言並無太大分別；而在中東，特朗普會全力促成以色列、沙特正式和解，聯合「睇場」，這一點近乎無懸念。

剩下來的唯一變數，就是中國了。

▶️ 如果特朗普上台不再軍援烏克蘭，戰爭還能夠打下去嗎？（上）
https://www.youtube.com/watch?v=0ICPfx3RymI