【會員投票】 美國的國際信譽
Added 2025-03-11 17:01:02 +0000 UTC你認為特朗普2.0 上台後的外交施政，有沒有損耗美國的國際信譽？
Comments
人總是善忘的，英國人天真地認為脫歐會減首費用和限制，同時卻遺忘了與歐盟各國貿易带來的收益，且孤立了自己。 美國不也是？只看到自己付出了多少？沒有想想從中得到了的，沒有存感恩的心，正是特朗普為首的部分美國人。 如今美國
miuying yu
2025-03-13 01:00:55 +0000 UTC其實無變呀，全世界不嬲都知美國就係咁衰架啦😂 不過個效果係由民主黨一派門面上扮有道德但實際為自己利益做啲同口講相反既嘢，變成講真話先小人後君子，講嘢難聽但係做既嘢同講既嘢一致，只係呢個分別之嘛。 唯一覺得利益受損既係全球化世界單一政府嗰班建制，原因第一佢地俾人揭穿佢地既虛偽喺世人面前無晒面所以好不滿，第二係佢地因為侵要佢地自己付出維持面子既成本，傷到佢地個荷包，所以發爛渣，不過又有好多建制傳媒佢地既打手一齊幫佢地鬧侵侵，又有人信，咁咪做成所謂美國既國際聲譽受損。
KTH
2025-03-12 04:56:31 +0000 UTC損就一定係損, 不過你問比如另類選擇黨, reform UK 可能又另一個演繹
Good Year
2025-03-12 01:46:31 +0000 UTC但我只睇到佢走唔出民主既框架
Good Year
2025-03-12 01:45:43 +0000 UTC聽落好似無乜野，但實際影響好深遠，多邊主義會再起、世界格局會重整，不確定性會增加，另外非擁核國尋求核保護傘/擁核、擴散風險提高就唔係只係咩信唔信譽兩隻字咁簡單
Joseph
2025-03-12 01:35:14 +0000 UTCTrump reminds his allies, if they still hold that status, that there’s no longer such a thing as a free lunch, not only in economics but also in MAGA politics. In his playbook, good relations are of little value when the rules of global order are dictated only by power. National interests, both short- and long-term, are far more important than reputation and ideas. Respect and sparing a thought for others serves no role in Trumpian diplomacy. Mutual interests have to be established based on real contributions rather than lip service. It’s no surprise, however, that no deal will be made on equal footing. Nothing but recession can rein in the tariff-obsessed president.
George
2025-03-12 00:44:28 +0000 UTC憎美恨美的開香檳🍾； 西歐同英國口是要在後冷戰時代的懶散中重新站起來，又唔係第一次。冇話美國聲譽問題。
Derek So
2025-03-11 23:12:15 +0000 UTC全世界都大種乞丐當美國工具人,沒事就叫美國死開,有汗出無糧出算乜國際信譽
Joe
2025-03-11 23:11:10 +0000 UTC特朗普大家都知道是「特事特辦」的時代，已會覺得「佢係咁」而不是@美國係咁」，除非繼任人都係咁
Funny Lau
2025-03-11 23:02:40 +0000 UTC只係將說話講清楚 唔做爛好人 各國都應反思依附美國嘅政策 信譽方面就無咩影響 大國國際關係都係實力利益為主，道德教說為其次，信譽呢d 只係虛名，就好似浮雲一樣
Kirishima
2025-03-11 23:02:37 +0000 UTC四年後又係另一翻景像。
Carl Yang
2025-03-11 18:39:28 +0000 UTC當一個人有絕對的權力，就可以讓一個民主自由的國家變成野蠻惡霸政權，人民也被迫承擔隨之而來的苦果。2019之後，2025再次見證
Tony CHAU
2025-03-11 17:37:36 +0000 UTC
