7. 本來不少評論相信特朗普會非常在意一年半後的國會中期選舉,因為這是他任內唯一的變相公投,可以讓民意說話。而如果他真的在意這個KPI,這段期間的經濟數字、通脹數字、失業率等等,起碼要比民主黨的上個任期要好。但現在形勢卻顯示特朗普根本沒有打算強行讓經濟在短期內改善(何況在通脹之外,拜登任內的經濟數據並不差),反而已經準備以其他方式應付,包括拉攏部份民主黨要員向右轉(例如加州州長紐森)去分裂民主黨,或以大外宣宣揚愛國主義,這些才是特朗普的強項。
如果連中期選舉也變成小菜一碟,這真的反映特朗普所謀甚大,希望爭取三任總統並非不可能;而不少選民還是會因為經濟狀況改變而決定投票取向,相信一年半後的中期選舉,可能非常 nasty。
然而上述方式就算可以短期內操弄民意,始終不是長治久安的策略。特朗普認為關稅戰可以長遠振興經濟的其中一個憑藉,就是認為對各國產品都增加關稅之後,關稅收入可以直接用來降低貿易赤字,從而減少貿易赤字要償還的利息數目。而目前的利息開支,甚至比美國軍費還要高,所以特朗普一直認為只要這個數字下調了,減省了大量不必要的開支,經濟自然就會好起來。當然,很多經濟學者持相反意見,認為美國的赤字反而是維持自身霸權的關鍵,這涉及對經濟學的根本不同理解,有機會再和專家討論。重點是要知道特朗普相信這一套,就夠了。
8. 中國為了面子,一定會宣佈對特朗普的關稅戰「對等回應」,並已經宣佈了甚麼七大措施、「七招連發」云云,這固然正中特朗普下懷。但與此同時,中國也一定會尋找整個特朗普關稅體系的漏洞,作為中國出口的迴旋空間。如果在舊冷戰時代,這個角色自然是英屬香港,現在本來變成了首選新加坡。但充滿危機感的新加坡政府不可能讓中國產品通過自己出口去繞過美國關稅,除非得到美國默許。所以中國剩下來可以善用的,可能就是越南。其實不少中國企業已經在越南設廠,除了薪金優勢,也是希望用越南繞道而行,而越南政府剛表示願意對美國貨收取零關稅,是否只代表越南利益,很難說。
這場關稅戰令「新香港」進一步和國際脫鉤,逐步融入中國內循環體系,已是難以改變的結局,差別只是速度和方式,軟著陸還是硬著陸而已。但如果中國大陸政府還有基本理性,其實也是可以逆轉的:例如宣佈對美國的反制措施不適用於「新香港」,「新香港」 就會尋回舊冷戰的白手套角色,特朗普也會心領神會;如果再宣佈廢除《港區國安法》,自然更是一步活棋。可惜會這樣想的人,就不會一手摧毀香港了。現在,爭取這個位置的除了新加坡,還有競相宣佈對美國產品「零關稅」的越南、台灣,至於「新香港」.......
(完)
堅離地書院 College
2025-04-10 08:39:51 +0000 UTC堅離地書院 College
2025-04-09 00:54:15 +0000 UTCJoe
2025-04-08 19:44:30 +0000 UTCKTH
2025-04-08 16:29:39 +0000 UTCsaeko
2025-04-08 12:53:27 +0000 UTCJoseph
2025-04-08 11:40:41 +0000 UTCSunny Wong
2025-04-08 11:37:37 +0000 UTCGary Lee
2025-04-08 09:20:29 +0000 UTCTT
2025-04-08 08:27:12 +0000 UTC堅離地書院 College
2025-04-08 08:01:16 +0000 UTC波路 保羅
2025-04-08 03:51:00 +0000 UTCDxv
2025-04-08 03:42:13 +0000 UTC