simonshen

【國際關係深度評 🇬🇧】英國打擊「仇恨犯罪」的走火入魔

Added 2025-05-26 02:01:01 +0000 UTC

兩年前，一名英國退休警官在社交媒體分享了一則巴勒斯坦示威的新聞，留下留言，被英國警方上門用手銬拘捕，原因是涉及「反猶太主義」的「仇恨犯罪」，連他妻子用作染髮工具的漂白水、錫紙、手套等，也被懷疑是「恐怖份子」製造炸彈的工具。最終警方承認是誤會，但當這樣的「誤會」老是常出現，網民就開始草木皆兵。

政治正確的走火入魔，除了和近年英國移民政策有關，也和整個DEI大氣候有關。英國警方對記錄「非犯罪仇恨事件」（Non-Crime Hate Incidents, NCHIs）非常積極，本意是防範可能出現的衝突，但實施方式卻往往令言論自由、公共資源配置、法律正義都被質疑。

英國現行的「仇恨犯罪記錄」政策始於Stenphen Lawrence一案的建議書(1999)，內裏建議英國警方建立和種族仇恨有關的匯報、紀錄系統。警方根據這些建議，記錄任何被認為具有「仇恨傾向」的大小事件。只要當事人感覺受到基於種族、殘疾、性別、宗教、性取向的冒犯，無論是否涉及犯罪，警方就必須記錄為「NCHI」。

然而在實際操作中，模糊的定義，只會製造更多新問題，不少微不足道的言論和行為也被納入記錄，已經引發社會對過度敏感執法的擔憂。英國警方雖然曾在2014、2022年修改和公開紀錄非犯罪仇恨事件的指引，依然無助公眾釋疑。

NCHI 的支持者主要來自人權團體和左翼人士，他們認為記錄NCHIs是必要的社會干預手段，在防範針對弱勢群體的仇恨事件，能發揮預防作用。反方則認為這種政策侵害了言論自由，也令警方資源被過度分散。一些基層警察甚至公開表示，他們的主要職責應該是處理真正的犯罪，而不是這些不涉及刑事的所謂「敏感事件」。

Nigel Farage 的改革黨正是在這樣的背景下崛起。

改革黨強調，政府應完全取消一切DEI撥款和職位，警方的關注重點應該回到暴力、財產犯罪等核心領域，而不是浪費在模棱兩可的仇恨定義上，主張只有實際涉及犯罪才應進入警方記錄範疇，這樣既能節省資源，又能捍衛公民的言論自由。保守黨因應社會上的反對聲音，不久前也要求大幅收緊警方紀錄 NCHIs 的門檻，刪除不合乎比例的在案紀錄。然而執政工黨則反其道而行，內政大臣Yvette Cooper 被指有意加強和擴大 NCHIs 的執法範圍和力度。

只能說，一般人最關心的都是切身問題，治安好不好固然重要，如果在家中上網留言也會無緣無故被警察上門拘捕，更是連免於恐懼的自由也沒有。改革黨在剛過去的地方選舉大勝，除了是因為移民政策，相信單是力主取消 DEI 和 NCHI，已經得票不少。