simonshen

【國際關係深度評 🇺🇸🇺🇦🇷🇺】特朗普的烏克蘭 U-turn：真的是轉向嗎？原因是甚麼？（一）

Added 2025-07-19 02:01:01 +0000 UTC

在過去一個月，特朗普對烏克蘭的態度出現明顯改變，和澤連斯基的關係大大好轉，不但加碼（通過北約國家）賣武器給烏克蘭（這策略下篇會詳談），據報還構想過讓烏克蘭得到直接攻擊莫斯科的能力，去威脅普京儘快認真和談。他也對普京（又一次）發出最後通牒，期限是五十日，威脅方式是對所有購買俄羅斯能源的國家徵收100%二次關稅。

特朗普目前起碼不會對烏克蘭袖手旁觀，比起上台初時無疑令人安心，但其實也談不上是徹底轉向。例如「二次關稅」這個所謂「nuclear option」早前已經提出過，當時這裏分析過「二次關稅」的主要對象是中國、印度、土耳其等國，全部都難以撼動和俄羅斯的關係，特朗普究竟對普京還有多大影響力，依然成疑。美國的底線是不派地面部隊、不能提供無償支援，這些原則也沒有改變。除非烏克蘭明天真的用美國武器空襲莫斯科，否則特朗普的姿態，依然沒有走出上限和下限。

話雖如此，為甚麼特朗普刻意顯示出這些改變，卻值得深思。

根據他自己剖白，是因為發現了普京經常說謊，每次「友好通電」之後，同一時間卻加碼空襲烏克蘭城市，連累他在第一夫人面前誇耀和普京如何友好之後，立刻失去面子。這也許是事實，但其實普京也好、習近平也好，都有非常充份的「走數」往績，特朗普作為商人，不可能不知道。如果說他真心相信「二次關稅」可以終止戰爭，似乎也很難說通：一來以他對中國的關稅戰虎頭蛇尾，要執行「二次關稅」相信困難重重；二來就算能夠執行，可能反而把土耳其這類國家推向俄羅斯一方，這也不符合他的整體外交政策之道。

這時候，不得不問一個問題：為甚麼特朗普上台時會承諾儘快終結俄烏戰爭，並一度威脅終止對烏克蘭的所有援助，甚至要和澤連斯基公開口角？背後原因和外交關係不大，更多是出於內政需要。現在如果改變態度，同樣也是內部原因使然。

他的「MAGA陣營」和共和黨傳統主流派不同，揉合了他的嫡系「另類右派」，還吸納了昔日的孤立主義者、舊保守主義者等，他們主張放棄烏克蘭雖然不能成為美國主流，卻是MAGA內部的半主流。特朗普本人很不希望美國捲入戰爭，那是他的底線，但對是否援助烏克蘭，以「做deal」角度，頂多無可無不可，並沒有「一定連援助也不能」的理由，除非是為了鞏固內部支持。

然而這些孤立主義者在特朗普眼中，近來信任度開始出現動搖。

一來他攻擊伊朗的決定雖然被主流輿論視為果斷，但在這批孤立主義者眼中，卻依然不接受，甚至公然和特朗普唱反調，多少令他感到沒有面子。二來本來最熱衷和俄羅斯、還有中國「做deal」、並威脅撤回援助的其中一人是馬斯克，現在馬斯克和特朗普鬧翻，這種聲音又不再響亮。加上馬斯克暗示特朗普與戀童癖重犯 Jeffrey Epstein的神秘死亡有關之後，整個MAGA陣營都要求特朗普公開更多細節，似乎都相信馬斯克宣傳的陰謀論，這既令特朗普非常不滿，也令他需要通過國際議題去轉移視線。

所以烏克蘭不能開心得太早，一切還是行動最實際。