simonshen

【國際關係深度評🇨🇳】中國大閱兵（一）西方輿論的六點憂慮

Added 2025-09-04 23:01:01 +0000 UTC

中國以「紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利八十週年」的名目，進行歷史上最大規模的大閱兵，並刻意安排在中國作東道主的上海合作組織峰會之後進行，雖然沒有一句話公開挑釁美國，但整個姿態就是「對美國說不」、「對西方說不」。連日西方輿論對中國大閱兵的反應很值得關注，可以說主旋律普遍是擔憂的。

這是為甚麼？我們可以簡單思考以下六點：

一、無論立場如何，近年中國的軍事水平急速上升相信是沒有人質疑的事實，但這次北京展現出來的軍備，還是令西方軍事評論員感到比想像中的有實力，既包括了以速度取勝、可以突破大多數防空系統的高超音速導彈，也包括射程足以涵蓋美國北美洲本土的東風-61洲際彈道導彈，足以對美國本土構成威脅（而且可以是核威脅）。雖然武器先進和實戰能力是兩回事（實戰水平慘不忍睹的沙特阿拉伯軍隊武備也很先進），但起碼牌面上，其他國家、特別是鄰近國家要選邊站的時候，就會有了傾向中國的函數參考。

二、本來西方主流軍事評論認為中美的軍事差距縮短是暫時性的，美國新一代武器出現、新一代航母服役之後，就會重新拉開距離。但現在看來，中國的確有能力自製最先進軍備（「自製」的技術來源在哪裏是另一回事），而且有「舉國體制」可以量產，已經到達美國二戰時的世界兵工廠規模，同時又有人口可以消耗的「傳統優勢」。相反美國的軍事開支雖然依然比中國高（純粹根據公開資料），但國內也未完全恢復軍工業，甚至未能同時大量生產先進武器給不同盟友。

三、西方評論本來相信中國的非常規武器並未成熟，但這次閱兵刻意安排了大量三軍無人機出動，這也是一種心理威脅。從俄烏戰爭可見，無人機戰鬥群已經不可或缺，但就算強如俄羅斯，也要從伊朗得到無人機支援，可見中國強化軍備的決心是全方位的。無人機之外，閱兵又展示了水底下的無人潛艇，這也是令西方不安的發展，看成是對美國戰艦在台海、南海的另一種壓制方式。

四、西方輿論本來傾向相信中國內部權鬥嚴重，習近平已經大權旁落。但從近日的外交活動可見，習近平不但大權在握，軍隊高層雖然有多人因為被整肅而缺席，卻對閱兵大龍鳳毫無影響。習近平不擔心這些缺席惹人遐想，反而傳達了就算有人事問題，也是他主動進行史達林式的大清洗、而不是「鬥爭」這樣的訊號。習近平的前任胡錦濤缺席閱兵（十年前是有出席的），也是一尊依然是一尊、不容挑戰的另一訊號。

五、中國大閱兵的時機，正好在特朗普要和習近平舉行峰會之前，又在特朗普和普京舉行峰會、一度認為自己已經「調解」了俄烏戰爭之後。這種姿態，宣示了中國不會因為國內經濟問題、國外複雜形勢，而輕易與特朗普「做deal」，這是一種打臉，也是普京對特朗普的間接打臉。西方自由派媒體紛紛指特朗普的內政、外交政策並沒有成功打擊對手，反而「令中國再次強大」，雖然有明顯偏見存在，但總會為特朗普帶來壓力。

六、特朗普雖然要和中國打關稅戰，但軍事上，曾經說過「台灣離中國很近、離美國很遠」一類說話，暗示美軍就算要保護台灣，也未必有能力長期做到，更不用說不一定有這樣的決心。經過中國這次閱兵，關乎特朗普對不讓美軍為其他人戰死的堅持，與及近來台灣內部的強烈疑美論，會否進一步動搖了特朗普對台灣的態度，也很令台灣各界憂慮。

以上六點還只是西方輿論對軍事層面的觀察。軍事以外，大閱兵明顯是一個精心策劃的外交舞台，究竟誰有來、誰沒有來，同樣劇力萬鈞。這些外交層面的訊號，下篇會再詳談。

（待續）