simonshen

【突發評論🇳🇵】尼泊爾變天（二）軍隊為甚麼默許變天？一夜變天的成功因素在哪裏？為何2019年的香港做不到？

Added 2025-09-11 02:01:02 +0000 UTC

尼泊爾一夜變天，行政、立法、司法建築物都被焚毀，不少政府部長被當街當巷追打，在解除網禁後的社交媒體瘋傳，自然超越了和平示威的範疇。但導火線除了政府封網令激起民憤，更關鍵是警察用不合比例的武力無差別鎮壓，造成最少19人死亡，民情才一下子被激發出來。這一切，自然看來與香港2019年的運動似曾相識，但為甚麼這次尼泊爾人可以一舉成功？差別在哪裏？

首先，尼泊爾畢竟已是民主國家，執政的共產黨並不能控制所有權貴。只要有選舉，起碼邏輯上就存在上台下台的可能，權貴精英沒有必要為任何一屆政府效死忠。警察暴力鎮壓示威後，尼泊爾有三名內閣部長辭職抗議，包括內政部長、農業部長、水利部長，他們的聲明明確反對政府的鎮壓，認為市民和平示威、爭取民主是天賦權利，表態支持示威者抗爭，認為政府要為群眾傷亡承擔責任，譴責政府的作風把群眾推向極端，認為才是問題根源所在。

這些話，多少人曾經期望2019年的香港高官有任何一人說出，曾經期望這些其實都是有識之士的權貴有任何一人內疚辭職，但偏偏一個也沒有。當然，這不純粹代表尼泊爾人比香港精英有良知：他們看見結構上有可能改變、而香港精英不認為有，這可能才最關鍵。

有了街頭的群眾壓力、對警察武力鎮壓的強烈反彈、還有內閣成員的跳船，尼泊爾軍隊就要面臨是否參與鎮壓的抉擇。令人意外的是，尼泊爾軍隊並沒有支持政府，沒有參與鎮壓，而是基本上守住中立，軍隊總指揮 Ashok Raj Sigdel更發表全國演說，呼籲示威領袖對話和平解決政治危機，而不是抹黑他們為「黑暴」。

尼泊爾軍隊理論上要聽命於國會，而總理就是國會選出來的政府領袖。但不少軍人都是國王世代就開始服役，當時的毛派游擊隊是打生打死的世仇，現在他們看見共產黨政府被群眾推翻，是否樂觀其成，現在還難以研判。但客觀上他們的角色，才是最關鍵。總理辭職後，軍隊才出來維持秩序，這不可能是巧合；而如果有軍隊的支持，總理也不可能辭職。

和香港人相比，尼泊爾人畢竟窮很多很多，反抗的導火線之一，就是不希望只能過廉價海外勞工的非人生活，也就是人質、物質有限；這也反過來可見2019年香港全民參與的極度可貴（當然，正因為香港人太多stakes，太多人質物質，現在就變成另一個極端）。

尼泊爾人犧牲生命，喚醒了一些權貴、部長和軍人，畢竟大家都是尼泊爾人，不像香港特區政府之上，還有一個太上政權，根本不會有血濃於水的感覺，反而從第一天開始，就不當香港的「前朝餘孽」（也就是近乎全體香港人）是「自己人」。為甚麼北京一定要標籤運動是「港獨」，就是擔心「民主運動」可以感召部份中國大陸人，就像尼泊爾跳船的權貴也是基於支持民主自由這些普世價值。這些厚黑技巧，尼泊爾共產黨似乎還未學到家，仍須努力。

（待續）