simonshen

【國際關係深度評 🇷🇺🇵🇱】俄羅斯「十九無人機」突襲波蘭（二）北約可以如何回應？

Added 2025-09-17 07:01:05 +0000 UTC

俄羅斯19架無人機襲擊波蘭領空，這是對北約的嚴峻挑戰，也是對特朗普個人聲望的重要測試。當以色列公然襲擊美國盟友卡塔爾，特朗普卻無力阻止，已經非常丟臉；現在俄羅斯襲擊北約重要成員國波蘭，如果美國也是溫溫吞吞，只懂得不斷對友好國家打關稅戰，盟友看在眼裡，自然離心離德。

那北約和美國可以有效回應嗎？

歐洲的北約國家這次展示了團結，多個國家都有協助波蘭防衛，這樣的回應是合理的，但也是被動的。就算北約明顯不願意和俄羅斯開戰，這底牌誰都知道，但其實還有很多可以選擇的回應，例如假手烏克蘭對俄羅斯本部領土進攻，表面上撇清關係，但又要從其他渠道讓普京知道「其實這就是我們的報復，下次不要再亂來了」。

就算是形式主義的加強制裁，也總好過中國式的「強烈譴責」。

如果只能被動回應，波蘭、波羅的海三國的居民怎樣對自身防衛有信心？

何況現在回應的對象是無人機，而無人機是廉價產品，俄軍使用伊朗製造的無人機「價廉物美」，估計每架成本不足一萬美元。北約國家卻動用了最先進的防空導彈攔截，這完完全全是不對稱的「燒銀紙戰爭」。單是這樣虛耗資源，然後又要緊縮其他開支，已足以令北約國家內部不滿進一步加深。

問題是，要建立一套針對無人機的防禦系統需要時間，最合理就是反過來向烏克蘭學習。但這又會讓烏克蘭防空和北約防空連成一線，烏克蘭求之不得，歐洲國家應該普遍不介意，美國卻會有所顧忌。

不過最尷尬的還是特朗普本人。

俄羅斯無人機襲擊波蘭之後，他公開說這「或許只是誤會」。這樣的姿態絕不是北約國家希望看見的。就算有可能是誤會，也必須用最高防禦規格示警，例如召見俄羅斯大使表達強烈不滿，甚至可以將其驅逐出境。但現在的姿態，就是「總之我們息事寧人吧」，以免影響雙方的「友好」關係，與及日後調解俄烏戰爭的機會。美國國務院的專家一定有一套protocol，去作出比較合適的回應，但現在恐怕已經沒有其他聲音足以在內部獨立發聲，何況前朝的俄羅斯專家據說已經離巢（被解僱）了不少。

現在美國要面對的情況，不過是俄羅斯「牛刀小試」試水溫；中東製造麻煩的是自己的盟友以色列，而不是伊朗主動出擊；中國、北韓並沒有同步行動，只是按兵不發，但也是如箭在弦。如果「新軸心國」真的協調同步「做嘢」，美國國內衝突又不斷升溫，特朗普可以如何面對？