simonshen

【隨緣家書超短篇🍑】有心人須知：二桃殺三士

Added 2025-10-02 23:01:02 +0000 UTC

一位年輕朋友、也是這裡的會員來電詳談，希望徵詢人生意見。他剛在美國畢業，希望全職搞好自己建立的新媒體，問我有甚麼insights。

於是，我說了二桃殺三士的故事。

雖然我很喜歡媒體，但不得不承認，這是一個夕陽行業，無分新舊。AI 的出現，本來就會大批大批的取代傳統媒體人；不少政治導向的媒體本來有穩定的金主、基金會「包底」，這些資源有的來自政府，有的是因為政策有稅務優惠，但特朗普已經把遊戲規則改變，而且這其實是符合歷史規律的改變，就算民主黨回朝，我也不相信他們有能力、或有動力改回來。

剩下 demand 這一邊，免費資訊又比從前氾濫，付費必須存在不可取代性，例如某人的觀點、經歷是他獨家的，或某人的專業知識是不作他人想的。然而如果新媒體是理念、議題主導，這都是 AI 最容易填補的空缺；對這類議題有興趣的潛在用戶，也會思考資源是否直接捐在NGO身上更有效。

在這些前提下，餅越來越小，如果留下來，就要面對割喉式競爭。如果本來就是競爭關係，還沒有甚麼，但如果是理念相同的朋友，因此而被逼競爭，就不會那麼溫文爾雅，人性醜惡的一面就會盡現，昔日的共同理念可能逐漸失去熱情，結局是變得極度犬儒主義收場。

這位朋友不是做香港主題的新媒體，但以上的情況，自然同樣適用、甚至更適用於「電子唐人街」的虛擬香港。餅就是那麼大，北京最擅長做的是一方面令餅萎縮，另一方面放更多人在這個市場上打滾，甚麼都不用做，就會產生無數泥濘。

此所以我不斷強調這裏雖然是會員區，但我是分享我真心要分享的任何內容，首先是自己想分享，而不是因為某個題目高收視而分享。興趣如果可以產生收入是一個 bonus、nice to have，但興趣不應變成主要收入來源，否則很容易連興趣、友誼和理念都一併失去。

記得曾經和練乙錚教授討論過這個議題。他說很鼓勵想「做香港嘢」的人，以「興趣小組」的心態參與，bread and butter 不要依靠同一個來源，認為這才健康，才可以避開那堆泥濘，才可以細水長流。我深以為然。

我希望這位年輕朋友明白我的意思。