如果北京對台灣的「統一之戰」根本不以軍事為戰場,而以說服台灣當權派簽訂「兩岸和平協議」、開啟「變相一國兩制」為「最後一戰」,現在距離達到這個目標還有多遠?
這一點,才是民進黨最需要警惕的。
注意,「和平協議」完全不需要談統一,完全不需要談「一國兩制」,只談「和平」,看似人畜無害。參考這次「大罷免」的民意,如果綠營越是純意識形態操作,這類議案越容易得到民間支持、或起碼犬儒地不強烈表態。
目前國民黨、民眾黨在立法院的主導地位,只會被「大罷免」結果進一步強化,要通過、要駁回甚麼議案都可以予取予攜;要是有類似「和平協議」的提案,通過並不難。不過賴清德作為總統,要是出現這個程度的「府院之爭」,還是有很多手段抗衡的,例如乾脆拒絕副署、訴諸全民公投,起碼尚有把關能力。因此,在餘下三年反對黨要走到這一步,機會並不太大,特別是如果他們評估在2028年大選有勝算,更可以「慢慢來」。
如果2028年大選的民意類似2024年,而藍白可以整合一條名單參選總統,屆時行政、立法都由藍白控制的可能性,就高唱入雲。雖然民進黨是懂得打選戰的政黨,但經此一役,已經證明了賴清德不是搞「大和解」的人,綠營內部會有不少人覺得應該換人選才有希望,屆時綠營能否大團結、再推出有能力吸納中間派的總統候選人,正視這是台灣危機存亡關鍵、而願意 think outside the box,要到時才知道。
如果屆時結果是盧秀燕當總統,韓國瑜當行政院長,黃國昌當立法院長,然後簽署兩岸和平協議,並通過降低軍費、減少購買美國軍備、重啟兩岸貿易和交流,就完全有民意基礎。台灣很難再出現新一波成功的太陽花運動,藍營再沒有「內應」王金平在國會配合,如果體制內、體制外的一切方式都阻撓不了協議通過,支持者就會開始軍心渙散。
要避免這個結局,只有兩個可能性:
民進黨政府現在和反對黨「做deal」,確立一個凌駕政黨政治、與國家認同和國家安全有關的全民共識,各黨同意無論誰上台,都不能改變。
或民進黨痛定思痛,把拉攏中間派、贏取2028年大選放在首要任務,作出若干政策犧牲,全力在統戰戰場下苦功。
不少研究認為2028年是中美軍力最接近的一年,如果安然渡過2028年這一劫,台灣的底氣應該更充足。但要是2028年偏偏又要政黨輪替,變數實在太多,正常思維就不會願意冒這個險。
願平安。
Good Year
2025-08-27 04:37:40 +0000 UTCKTH
2025-08-26 18:00:23 +0000 UTCCyrus Lee
2025-08-26 08:54:05 +0000 UTCGary Kwong
2025-08-26 08:37:36 +0000 UTCDerek So
2025-08-26 07:15:19 +0000 UTC