【美麗新香港 🇭🇰🇹🇼🗡️】 十年後的江旻憓（三）台灣的李洋體育部長 Vs 「新香港」下任文化體育及旅遊局局長
Added 2025-11-08 23:01:01 +0000 UTC江旻憓局長？聽起來好像匪夷所思，但我們可以用台灣的奧運金牌運動員李洋比較，就會明白這種政治計算，其實也並非「新香港」獨有。
李洋1995年生，現年30歲，比江旻憓還要年輕一歲，在台灣體壇同樣得到了最高榮譽。他和另一位羽毛球手黃齊麟組成的「麟洋配」連奪2020年、2024年兩屆奧運金牌，形象健康討好，一直深受台灣人民愛戴。
就在今年台灣「大罷免」大失敗之後，賴清德在壓力下改組政府，但又不願意換甚麼破格的新人選，唯一可以拿來做宣傳的，就是委任李洋為新成立的「運動部」部長。「運動部」究竟可以做出甚麼尚要時間觀察，但起碼編制上，和外交部長、國防部長屬於同一級別，都是內閣成員。之前毫無從政經驗的李洋，也就成為中華民國1912年成立以來最年輕的部長。
那江旻憓背後的人自然會問：李洋可以，為甚麼她就不可以？
如果江旻憓成為「完善議員」後兩年，要在2027年換屆之時，加入「新香港」政府當局長，相對合理的不過兩個職位，其中一個是民政事務局。但這個局其實要處理大量社團關係，涉及複雜的政治計算，雖然面向大眾，但並非政壇新丁所長。
所以剩下來的，就只有「文化體育及旅遊局局長」了。江旻憓本身是奧運金牌運動員，體育這範疇自然有發言權；她是讀書人，又有人民大學法律學位，根據她的定義，自然有文化；如果做了旅遊界的「完善議會」議員兩年，就算現在完全irrelevant，正常人只要勤勤力力，總會得到一些相關履歷和專業知識。
那時候，再被下任市長任命為這個局的局長，那時候公眾就會「恍然大悟」。
當然，理論上，這個劇本也可以先讓她當這個局的副局長。但局長的宣傳效應大得多，反正也是同一回事。如果是副局長，其實也可以擁有外國護照，而且也根本不用當議員累積經驗值，所以邏輯上的剩餘答案，就相對清晰。
但這是終點嗎？也許依然不是。
（待續）
Comments
是石慧 🙏 昔日霍英東這類有實質價值，真正級別不能單由外間title判斷。不同今日這批無論表面身份如何，真正級別反而都很低
堅離地書院 College
2025-11-10 17:32:20 +0000 UTC是的，台灣起碼需要理會民意，另一邊根本沒有了這回事
堅離地書院 College
2025-11-10 17:30:51 +0000 UTC記得以前沈教授在人大代表不斷 downgrade 之迷一文中提到石英、汪明荃等江的「前輩」，為何他們的價值、知名度等遠比如今的「代言人」高，但他們的「職位」最高只是人大代表，遠不及如今代言人的大好前途。 這當中的差距只是因為時代不同嗎？只是沒有其他人選，還是有其他原因？
Kay
2025-11-10 12:17:02 +0000 UTC李洋同「江局長」的差別在於一個係安慰國民（內部群眾），一個係展示給外國人士。
Kay
2025-11-10 12:10:39 +0000 UTC40歲前，要釋法
堅離地書院 College
2025-11-10 11:16:39 +0000 UTC特首囉！40歲前，成為最年青特首
Chun Ming Tsui
2025-11-09 21:30:08 +0000 UTC成件事比較急，應該有人好急要政績，唔會等太耐
堅離地書院 College
2025-11-09 19:51:16 +0000 UTC這類背景並不罕有
堅離地書院 College
2025-11-09 19:50:32 +0000 UTC請參考今明另外兩篇國際線，好有 potential
堅離地書院 College
2025-11-09 19:50:01 +0000 UTC就係低壓狀態~無視/無任何評論，想點行都是暢通無阻
zzz1eep
2025-11-09 14:44:09 +0000 UTC用 melody 是否同佢 家族生意有關？
Ella
2025-11-09 06:17:56 +0000 UTC其實擺邊個部門都冇乜所謂，就算妳話商經局，食衛局都可以㗎，一句"體育精神"就已經殺哂啦，反正終極目標不是純粹局長，相信可能真係如連登網友所言，黨要佢做司長，甚至市長，所以再轉入政府架構裡頭嘅邊個局，根本唔係核心問題。 不過佢做兩年"完善議員"又轉教授會否覺得太短？是否做夠一屆，等2032先入內閣好啲？定以過去一年馬會往績，打鐵趁熱？
Cyrus Lee
2025-11-09 04:23:54 +0000 UTC…原來係咁計算…咁有遠慮，點解冇啲啲近憂？諗都諗到記者會問呢啲問題，點解冇同佢采排一下？！咁由得佢自由發揮（或者佢根本唔敢或唔識「自由」發揮，只有自由賣萌）。文𣾀大公咁多精於包裝歪理的高手去曬邊？阿melody 這處女下海的驚艷一幕，簡直挑戰新舊乜色腥港人的三觀，比起馮淬帆口中的王晶爛片式搞笑得更不堪。
Dora YOUNG🍓
2025-11-09 02:08:30 +0000 UTC局長只係其中一個step stone。奧運金牌做局長對「由治及興」、「金融中心遺址重建」有無幫助？接近0。世界級運動員做官例子極多（譬如舒夫真高/伊杜奧），都唔係對「宣傳國家形象」、「對外爭奪話語權」有直接影響。 以中共思維，陳馮富珍女士先係模板，而且食過返尋味。第一位華人總幹事而且影響繼任人決策（譚德賽 during covid）。 雖然江女士想要染指國際奧委會係長路漫漫，都需要天時地利，並且可能係十幾二十年後嘅事。但如果放低規格，國際奧委會下面嘅committee？亞洲範圍內嘅國際組織？對制定標準、彰顯香港「獨特地位」都係顯然易見嘅。 除左霍公子以外又一注碼，先係中共嘅長期目標
Thomas W
2025-11-09 00:44:39 +0000 UTC也許仍然不是。
史丹利
2025-11-09 00:26:32 +0000 UTC
