simonshen

【國際關係深度評🇬🇧👑】安德魯王子醜聞，會終結英國王室嗎？

Added 2025-11-18 02:01:01 +0000 UTC

英國安德魯王子被徹底廢為平民之後，他的醜聞不但沒有終止，反而進一步越演越烈，這是國王查理三世最不願看見的現象。本來斬釘截鐵把他處理掉，正是希望「斬欖」、「割蓆」，王室也基本上已經做了一切可以做的事，去和這個英國此刻最不受歡迎人物劃清界線。

為甚麼還不夠？

這個問題，涉及大眾傳播，也涉及人性。

安德魯的私生活一團糟，是英國眾所周知的事。很多人都掌握他的「醜聞」，因為他本人根本從沒有隱瞞的警覺。但現在一窩蜂爆料，除了網絡時代要「蹲熱度」，似乎也有很多人在刻意等待這個時機，希望安德魯徹底社會性死亡。

這反映他惹下的民怨，但他的行為，也真的令人反思背後的結構。

英國王室的存在，主要是飾演憲法上的功能，讓 careers politicians 不能代表國家層面，這些我們介紹過很多次，我個人也非常支持英國的君主立憲制。問題是王室的存在，又畢竟是活生生的人，他們有勤力履行職務的一面，例如英女王和安妮公主就是佼佼者，但也有享用王室資源享樂的另一面，安德魯就是最腐敗的例子。

公眾每每因為看見後者，而否定了前者的價值。而且後者是最容易看到的，前者卻是抽象的。如果共和派要找一個切入點宣傳推翻王室，沒有比「安德魯」更容易的理由。此刻英國共和派正蠢蠢欲動，醞釀終結王室的輿論。

更嚴重的問題是王室一旦被用來「搭棚」，就會烏煙瘴氣。

但這是很難避免得了的：不要說現在還存在的王室，就算是一些早就被推翻的流亡王室成員，也依然在用「王子」一類銜頭「招商引資」。外人很難分辨誰是空心老官、誰真正有實力，像甚麼格魯吉亞王子、德意志邦國公主之類，從來都是社交圈子的寵兒，起碼比起「杜拜王子」多了幾分真實。一些已經沒有正式王室頭銜的英國王室遠親，近年也用「王室」身份在中國大陸「接 jobs」賣廣告，早已庸俗不堪。

那相較下，一個安德魯那樣的真王子擁有社會資本，可以接觸上流社會任何人，自然奇貨更可居。安德魯、亨利這些不肖子孫把資本用得太濫太盡，固然責無旁貸，但其實法規監管不力，才會出現大量漏洞，否則早就有人為他們「拆棚」，為禍就不會去到這個地步。