【國際關係深度評 🇺🇸】 特朗普國防報告與新地緣政治：不能說的秘密，會協防台灣嗎？
Added 2026-01-03 02:01:01 +0000 UTC繼續昨天談及特朗普政府最近的三份國防報告。
在「新門羅主義」思維下，特朗普對歐洲的態度是一以貫之，要求他們自力更新，自行應付俄羅斯的挑戰。美國又不至於真的要退出北約，但只會提供「實報實銷」的支援，頂多加上情報共享。而為了令歐洲各國增加軍費、減少對美國的依賴，特朗普政府一貫認為需要對歐洲各國自由主義者施加龐大壓力；如果美國能夠給予的壓力不夠，「夥同」俄羅斯一起壓，就會事半功倍。
這樣做，邏輯上只可能有兩個結果：歐洲逐漸出現大量經過民主選舉上台的極右政權（法國下屆總統大選會非常、非常關鍵），與俄羅斯關係緩和，接納俄羅斯以包括烏克蘭在內的前蘇聯加盟共和國為勢力範圍。又或目前的歐洲各國政府不得不大幅增加軍費，增加核力量，沒有美國也可以對俄羅斯實行 deterrence。而無論是哪一點，都符合特朗普理解的美國利益。
重點是，他認為歐洲別無選擇。
說到大家最關心的亞太部份，這幾份報告有一個共通點，就是以中國為美國的最大競爭對手。雖然沒有再提那些意識形態主導的議題，只是認為中國在經濟上、軍事上、科技上都對美國構成威脅，影響到美國在全球的主導地位，但暗示依然是清晰的，也就是美國需要壓制這個對手，否則怎會是「國防」報告？
表面上，特朗普說願意和習近平保持對話，接受中國扮演恰如其分的區域領袖角色云云，但根據昨天談及的大前提，只要中國的地緣政治影響力進入西半球、經濟影響力深入美國本土，就會自動響起警號。而經濟、軍事、科技議題，都是不可能按地緣政治壁壘劃分的。
這就來到台灣議題：在關於中國的年度報告，美國國防部明確警告中國以2027年發動對台戰爭、而且可以一戰而勝為具體目標，但重點其實很多人的忽略了。報告真正要說的，其實是中國這樣規模的軍事擴張不可能單以台灣為目標，而是已經威脅到美國的印太戰略，甚或威脅到美國直接管轄的領土。
根據上述邏輯，特朗普對烏克蘭和台灣是分別看待的，美國軍工集團對東亞軍售也是高度堅持的，但台灣內部形勢也有不可測性，美國也會有兩手準備，例如以沖繩為頂住中國的島鏈大本營替補方案。特朗普對日本和歐洲的態度也迥然不同，對日本是願意進一步扶植，讓日本站在頂住中國進逼的最前線，對歐洲卻是放任自流，甚至歡迎俄羅斯成為歐洲霸權。
這些，雖然都是以2028年前特朗普任內為準，但其實就算之後民主黨回朝，美國也很難兼顧幾條戰線，這套「特朗普推論」畢竟建立在一定客觀結構之上，不是單純的立場宣示可比。
