simonshen

【突發評論 🇮🇱🇮🇷🇺🇸】特朗普側翼？以色列的伊朗戰略：內塔尼亞胡的四大建議與終極目標

Added 2026-01-15 23:01:02 +0000 UTC

美國總統特朗普日前高調支持伊朗抗爭者，說「幫助很快到來」，令不少評論認為美國快要出兵。但在過去二十四小時，氣氛表面上又緩和下來，特朗普說伊朗當局沒有處決抗爭者是「好消息」，伊朗政府則對外放風說美國已經傳話不會進攻。然而與此同時，美國在南海的航空母艦又繼續前往伊朗海域，特朗普究竟是否「buy time」，就像對委內瑞拉那樣逐步逼近才突然行動，大概只有他自己知道。

無論最終結果如何，其中一個令特朗普暫時按兵不動的原因，可能和外間想像的剛好相反：據報力勸他此刻不要立刻動武的，包括了理應最希望伊朗變天的以色列。日前有會員希望談談以色列在此刻局勢的角色，我想有以下幾點必須留意：

根據NBC報導，以色列對美國表明全力支持伊朗「regime change」，但認為要等到伊朗進一步弱化才可以實行，否則現在空襲，而又沒有派出地面部隊的打算，很可能有反效果，令伊朗政府有藉口通過民族主義團結國民。根據報導，以色列建議美國有四項操作應該做，包括（1）協助伊朗抗爭者突破伊朗政府的網禁，也就是利用 Starlink 去繞過伊朗政府的無人機戰術；（2）加強經濟制裁，讓伊朗政府不能維持基本運作；（3）主動動員網軍，癱瘓伊朗政府通訊系統；（4）對伊朗最高層進行「斬首」行動。

其實就算沒有美國參與，以色列也一直在做這些工作，何況自從哈瑪斯、真主黨被近乎團滅，以色列進入伊朗領空已經如入無人之境。雖然以色列特工的能力眾所週知，但對伊朗尤其知己知彼，因為在伊朗伊斯蘭革命之前，以色列和伊朗沙皇本來就是盟友，對伊朗國內一切瞭如指掌，相信也依然有大量特工滲透在伊朗各級部門之內。反而對類似近年才興起的散兵游勇（如也門胡塞武裝），以色列的攻勢就沒有那麼奏效。

那麼對以色列的國家利益而言，真的不希望伊朗此刻變天嗎？這個問題，需要分割以色列的整體利益，和內塔尼亞胡的個人利益。

對內塔尼亞胡而言，此刻重中之重的本來有三個議題，首先自然是他的位置。以色列國會肯定需要在2026年10月之前舉行大選，而就算內塔尼亞胡在加沙接近摧毀了哈瑪斯，也依然未能彌補被哈瑪斯成功突襲的恥辱，能否繼續連任，依然充滿變數。而比能否連任更重要的，就是他的官司有沒有被特赦的可能，雖然特朗普多次越俎代庖提出這樣的建議，但以色列司法當局似乎未為所動，除非內塔尼亞胡有「再造國家」的功勞，眾望所歸，才另當別論。第三就是加沙和平方案剛好進入第二階段，技術官僚組成的管治委員會開始要接管當地，哈瑪斯會否死灰復燃，也會直接影響內塔尼亞胡的個人聲望。

所以說到底，三件事其實是同一件事。

內塔尼亞胡能夠對伊朗做的攻勢，基本上都已經做了，除了直接出兵。但這是不設實際的，以色列和伊朗並不接壤，派地面部隊並不容易，加上它的強項是空襲、滲透、高科技，而不是消耗戰。除非有把握一舉推翻伊朗現政權，否則一旦令以色列軍隊出現重大傷亡，或被伊朗報復攻擊本土（總有一些導彈是蒼穹系統不能100%攔截的），或導致區域形勢惡化、影響到以色列和阿拉伯鄰國的關係，全部都會 backfire 內塔尼亞胡的民望。但如果世仇伊朗真的崩潰，內塔尼亞胡卻很可能憑這件大功，扭轉大選結果。

所以怎樣計算，只是一線之差。

問題是對以色列的國家利益而言，又是一樣嗎？