【人在旅途🇺🇸】甘迺迪圖書館，與1960年大選
Added 2020-06-21 13:00:03 +0000 UTC又是Facebook 回憶重溫的舊照，4年前，麻省的甘迺迪圖書館。這裏最精彩的展品，就是模擬1960年大選的一切：那是美國第一次電視直播總統候選人辯論，甘迺迪全靠這場辯論，以少壯派「Change」的形象，爆冷擊敗尼克遜當選。民主制度縱有千般缺點，始終能給予人希望、制衡和認受，這樣顯淺的理論，為甚麼那麼多人就是不明白？
Comments
所以北京認為這才是成功的一國兩制 😂
Simon Shen
2020-06-22 17:29:56 +0000 UTC最受歡迎嘅politician永遠就係畀選民hope - 即使佢哋in reality 未必 deliver what they promised.... 可悲的是而家香港嘅所謂leader連希望都冇諗住畀你，只係推銷口號識 policy,點收埋人心？（雖然哩個可能一早已經唔係佢agenda上面）
ET Jasper
2020-06-22 13:15:49 +0000 UTC澳門方面係好奇怪，好多人去英國讀書，理應有獨立思考，但係反而好藍。總之呢邊有8成係藍，期待的是明君，唔知係咪因為奴性使然，唉。
Tiffany Tong
2020-06-22 08:52:42 +0000 UTC民主制度縱有千般缺點。我覺得咁講太保守。相比大陸既制度，民主制度既缺點似乎係微不足道。但身處疑似半民主既香港，就感受到民主既缺陷。政府政策只諗到任期內既事，出事係下一任既責任。 望下台灣，高雄在陳菊任內大興土木，志不在市長既韓國瑜上任後面對一盤收不回既呆壞帳。 望下美國，小布殊一句伊拉克有從來搵唔到既大殺傷力武器，年輕人前赴後繼去赴死，出兵國防預算一年比一年高。美國債務一任比一任高。正正就係民主制度，每一個上任既市長、領袖，個個都尋求緊自己利益，全民埋單或債留子孫。 極權統治當然有其問題，例如李光耀叻，李顯龍就顯得無能。無完美制度我同意，但民主制度並沒有特別優勝。充其量係視形勢兩害取其輕。
Aato
2020-06-22 02:25:47 +0000 UTC犀牛太多。🙄
g_dot_helen
2020-06-21 19:06:39 +0000 UTC近期都想去 Boston 時到訪 JFK Library 👍
Steelhead
2020-06-21 18:00:25 +0000 UTC無論哪裡讀書，只要沒有培養批判思考，一樣可以高分低能。雖然美國政治制度都好腐敗，但至少制度裡注入改變。
Steelhead
2020-06-21 17:59:16 +0000 UTC他們有些真的不明白，我試過跟藍色的朋友平靜地討論過，他們根本不相信民主，有些覺得無論威權也好，民主也好，本質都是一樣，對他們來說是沒有分別，只係民主比較包裝得好。有些會覺得大多數人都是不理性的，如果行民主比呢班人話事，後果堪虞。而他們見到依家中國經濟起飛，便覺得行岩路。佢地都唔係咩既得利益者，只係普通人。我覺得中國人大多慣了追求明君這種奴性思想。
思前想後
2020-06-21 17:50:42 +0000 UTC這是典型的共產主義思想：拉攏「沈默大多數」，挑起他們的階級仇恨，去認同政體
Simon Shen
2020-06-21 17:00:54 +0000 UTC因為某獨裁大國的子民認為他們才用數十年就超英趕美，足証明英明的獨裁君主比民主制度更有效令國家強大。 而大國崛的起是必須犧牲部份阻礙前進的一少撮人，所以每日只能好好祈求自己不要成為那些犧牲品，以享受經濟火車頭所帶來的重重好處。然後他們不知道，選擇權根本不在自己手上。
2020-06-21 16:11:55 +0000 UTC近幾年香港藍絲開始興起「民主不是好東西」。
O Lee
2020-06-21 15:17:27 +0000 UTC他們只是在保護既得利益者，什麼都想永續。
Brian Musyzian
2020-06-21 15:05:20 +0000 UTC他們不是不明白，只是害怕自己擁有的地位被取替。
2020-06-21 13:08:19 +0000 UTC可悲！
Gnoh Regnok
2020-06-21 13:02:37 +0000 UTC
