【突發時空】除了BNO,未來還有台灣TNO?
Added 2020-06-23 00:15:01 +0000 UTC
國安法將臨,不少朋友關心英國BNO平權的進展,其實另一戰線可能更快有意外發展,就是台灣。
目前港澳居民進入台灣,是根據《港澳關係條例》,這是台灣當局在1997年通過的法案,有點像美國的《香港政策法》,就是說兩地主權移交後,依然把香港、澳門視為不同於中國大陸的實體。但和美國不同的是,台灣有如此安排,本來並非以經濟誘因為主,而是因為歷史淵源:理論上,海峽兩岸政府都自居「一個中國」代表,在港英時期,香港長期在兩岸之間遊走,也是全靠這種「雙重承認」。根據這邏輯,港澳人民和中華民國本來同氣連枝,享有不同中國大陸人民的待遇,也是情理之中。
但隨著中國大陸經濟發展異常迅速,就是沒有去年的送中法、今年的國安法,台灣的《港澳關係條例》,早就成為漏洞。由於陸資和港資投資台灣的待遇差天共地,拿PRC護照和港澳特區護照進入台灣的方便程度也全然不同,這條本來是為了優惠港澳人民的條例,就變成了陸資入台的特殊通道。由於陸資「裝」港資幾乎毫無成本,只需要數千港元搞一個香港公司註冊;港澳身分證對有需要大陸人而言,也十分容易得到;通過港澳「走進去」台灣,本來就令台灣當局十分警惕。
送中法、國安法,不過合理化了台灣新政,相信很快台灣就會大規模修改、甚至取消《港澳關係條例》,以免成為北京滲透的工具。事實上,就是現在沒有公開宣佈,目前港人申請移民台灣時,就是持有香港身份證,只要在大陸出生,也會被排在另一條隊,獲批遙遙無期。當國安法通過,香港普通法體系和國安法體系「水乳交融」,任何事情都可以「國安」之名搬龍門,對台關係(「外部勢力」)變得更敏感,連香港公司也要100%政治正確。對台灣而言,自然是一切都變得「政治不正確」。
問題是,蔡英文確實靠香港的反送中運動民望大反彈、最終連任成功,假如從此把港澳人民和大陸人民同等看待,難免被視為食「人血饅頭」。於是,最容易安排的,就是製造新一個身份:讓1997年前出生的香港人,和他們的直屬子女,享有和1997年香港新移民不同的待遇,例如得到一份類似BNO的「TNO」通行證,繼續享有現在到台讀書、旅遊、工作、移民的特殊方便。對台灣而言,這可以把他們最擔心的疑似滲透元素排除在外,也可以杜絕陸資以香港之名進入台灣,卻可以大舉吸納價值觀相對接近的「舊香港人」。一旦香港情況進一步惡化,TNO會否有其他危機用途,也有一定想像空間。
這些舉措的客觀效果,就是把「香港」、「舊香港人」、「新香港人」這幾個概念,在國際社會進一步切割。未來十年,正是香港人在全球發光發熱之時了。
Comments
真正要杜絕的是陸資扮港資,假如分得清,香港人的bargaining power 也可增加
Simon Shen
2020-06-24 08:14:38 +0000 UTC若大陸要滲透台灣,即使出TNO招數,也會有大量滿足條件的港澳居民甘願做白手套。
dd90
2020-06-24 05:02:24 +0000 UTC感覺有部份庫爾德族既味道 民族本身沒自己國土,然後需要係其他地方落腳..
Blue
2020-06-23 06:33:02 +0000 UTCIf Taiwan can't take this chance to strengthen US-Taiwan ties, days are numbered
Simon Shen
2020-06-23 06:23:44 +0000 UTC這的確需要仔細部署,否則兩頭唔到岸
Simon Shen
2020-06-23 06:23:05 +0000 UTC其實總覺得兩難。無論自身和後代的逃生門也好,黃色經濟圈金錢要 offshore 化也好,總會有一部份真香港人會響未來短時間出走。但又怕當這一批錢同人材走後,香港會被國際社會邊沿化,民意又更易被取代。我在想,會否有辦法令國際社會去 engage 一個香港聯盟,將在港外嘅香港人的民意也可以納入香港民意嘅一部份?
Gary Lee
2020-06-23 04:44:45 +0000 UTCI personally feel Taiwan is also not very safe. How long can they resist China? Ditto Jacky’s point above.
Angel Lee
2020-06-23 04:40:32 +0000 UTC大家也要創造自己的價值
Simon Shen
2020-06-23 02:57:19 +0000 UTC是的,也許是以類似方案推出也說不定
Simon Shen
2020-06-23 02:56:39 +0000 UTC其實入台證本身就是一種特殊待遇 BNO有點不同,因為真的是中英談判期間有一定共識的
Simon Shen
2020-06-23 02:56:02 +0000 UTC長久以嚟,台灣都有出無戶籍國民護照(以前叫華僑護照),其實就係類似 BN(O) 嘅物體。1997 年前,大部份香港人都可以直接申請,當然 1997 後因為有《港澳關係條例》而無得再申請,但都仲有唔少港人有呢本護照。 不過呢本無戶籍國民護照其實一啲都唔好用的,例如幾乎無國家承認,基本上只係一本入台時可以走國民通道嘅護照,又例如如要投資移居台灣入戶口,拎特區護照的港人只要投資 600 萬住一年,其間可出境三十日,但無戶籍國民就要 1000 萬連續居住一年不得離境,仲有好多不平等待遇。 當然呢本護照涵蓋嘅範圍唔只香港人,本身嘅出現就係中共建政後,中華民國對非淪陷地區嘅海外華僑嘅政治宣示多。
George
2020-06-23 02:40:36 +0000 UTCif their parents have BNO, which most Hongkongers before 1997 should have, they are also covered.
MW
2020-06-23 01:57:57 +0000 UTC那年輕人生於97後便沒有退路?
2020-06-23 00:59:52 +0000 UTC教授,當年 (1997)BNO的存在對于中國是一大顧慮, 就算時至今日 當英國政府擴大bno的權利, 中共的護旗手都不斷發表聲明 批評英國政府干預內政, 由此可見 BNO 仍然係中共一大隱憂。 假如台灣通過類似Tno法案, 根據國際慣例中共可以有什麼反應, 台灣 或 蔡英文 能否抵受這些壓力?
Jacky Fung
2020-06-23 00:59:12 +0000 UTCAgree... 也許可能呀 Q 點,不過 “希望在明天” 。。。 雖然我想大部份人都冇諗住走,不過給後生仔多一條出路也是好事
ET Jasper
2020-06-23 00:59:10 +0000 UTC看了,感恩慰!希望其他國家也用政策分開「舊香港」,「新香港人」
Emily Tam
2020-06-23 00:28:24 +0000 UTC香港人這隻棋子身份越來越多,到底是好是壞?!
Ken Ho
2020-06-23 00:18:41 +0000 UTC