DoujinStars
simonshen
simonshen

patreon


【突發時空】除了BNO,未來還有台灣TNO?


國安法將臨,不少朋友關心英國BNO平權的進展,其實另一戰線可能更快有意外發展,就是台灣。

目前港澳居民進入台灣,是根據《港澳關係條例》,這是台灣當局在1997年通過的法案,有點像美國的《香港政策法》,就是說兩地主權移交後,依然把香港、澳門視為不同於中國大陸的實體。但和美國不同的是,台灣有如此安排,本來並非以經濟誘因為主,而是因為歷史淵源:理論上,海峽兩岸政府都自居「一個中國」代表,在港英時期,香港長期在兩岸之間遊走,也是全靠這種「雙重承認」。根據這邏輯,港澳人民和中華民國本來同氣連枝,享有不同中國大陸人民的待遇,也是情理之中。

但隨著中國大陸經濟發展異常迅速,就是沒有去年的送中法、今年的國安法,台灣的《港澳關係條例》,早就成為漏洞。由於陸資和港資投資台灣的待遇差天共地,拿PRC護照和港澳特區護照進入台灣的方便程度也全然不同,這條本來是為了優惠港澳人民的條例,就變成了陸資入台的特殊通道。由於陸資「裝」港資幾乎毫無成本,只需要數千港元搞一個香港公司註冊;港澳身分證對有需要大陸人而言,也十分容易得到;通過港澳「走進去」台灣,本來就令台灣當局十分警惕。

送中法、國安法,不過合理化了台灣新政,相信很快台灣就會大規模修改、甚至取消《港澳關係條例》,以免成為北京滲透的工具。事實上,就是現在沒有公開宣佈,目前港人申請移民台灣時,就是持有香港身份證,只要在大陸出生,也會被排在另一條隊,獲批遙遙無期。當國安法通過,香港普通法體系和國安法體系「水乳交融」,任何事情都可以「國安」之名搬龍門,對台關係(「外部勢力」)變得更敏感,連香港公司也要100%政治正確。對台灣而言,自然是一切都變得「政治不正確」。

問題是,蔡英文確實靠香港的反送中運動民望大反彈、最終連任成功,假如從此把港澳人民和大陸人民同等看待,難免被視為食「人血饅頭」。於是,最容易安排的,就是製造新一個身份:讓1997年前出生的香港人,和他們的直屬子女,享有和1997年香港新移民不同的待遇,例如得到一份類似BNO的「TNO」通行證,繼續享有現在到台讀書、旅遊、工作、移民的特殊方便。對台灣而言,這可以把他們最擔心的疑似滲透元素排除在外,也可以杜絕陸資以香港之名進入台灣,卻可以大舉吸納價值觀相對接近的「舊香港人」。一旦香港情況進一步惡化,TNO會否有其他危機用途,也有一定想像空間。

這些舉措的客觀效果,就是把「香港」、「舊香港人」、「新香港人」這幾個概念,在國際社會進一步切割。未來十年,正是香港人在全球發光發熱之時了。

Comments

真正要杜絕的是陸資扮港資,假如分得清,香港人的bargaining power 也可增加

Simon Shen

若大陸要滲透台灣,即使出TNO招數,也會有大量滿足條件的港澳居民甘願做白手套。

dd90

感覺有部份庫爾德族既味道 民族本身沒自己國土,然後需要係其他地方落腳..

Blue

If Taiwan can't take this chance to strengthen US-Taiwan ties, days are numbered

Simon Shen

這的確需要仔細部署,否則兩頭唔到岸

Simon Shen

其實總覺得兩難。無論自身和後代的逃生門也好,黃色經濟圈金錢要 offshore 化也好,總會有一部份真香港人會響未來短時間出走。但又怕當這一批錢同人材走後,香港會被國際社會邊沿化,民意又更易被取代。我在想,會否有辦法令國際社會去 engage 一個香港聯盟,將在港外嘅香港人的民意也可以納入香港民意嘅一部份?

Gary Lee

I personally feel Taiwan is also not very safe. How long can they resist China? Ditto Jacky’s point above.

Angel Lee

大家也要創造自己的價值

Simon Shen

是的,也許是以類似方案推出也說不定

Simon Shen

其實入台證本身就是一種特殊待遇 BNO有點不同,因為真的是中英談判期間有一定共識的

Simon Shen

長久以嚟,台灣都有出無戶籍國民護照(以前叫華僑護照),其實就係類似 BN(O) 嘅物體。1997 年前,大部份香港人都可以直接申請,當然 1997 後因為有《港澳關係條例》而無得再申請,但都仲有唔少港人有呢本護照。 不過呢本無戶籍國民護照其實一啲都唔好用的,例如幾乎無國家承認,基本上只係一本入台時可以走國民通道嘅護照,又例如如要投資移居台灣入戶口,拎特區護照的港人只要投資 600 萬住一年,其間可出境三十日,但無戶籍國民就要 1000 萬連續居住一年不得離境,仲有好多不平等待遇。 當然呢本護照涵蓋嘅範圍唔只香港人,本身嘅出現就係中共建政後,中華民國對非淪陷地區嘅海外華僑嘅政治宣示多。

George

if their parents have BNO, which most Hongkongers before 1997 should have, they are also covered.

MW

那年輕人生於97後便沒有退路?

教授,當年 (1997)BNO的存在對于中國是一大顧慮, 就算時至今日 當英國政府擴大bno的權利, 中共的護旗手都不斷發表聲明 批評英國政府干預內政, 由此可見 BNO 仍然係中共一大隱憂。 假如台灣通過類似Tno法案, 根據國際慣例中共可以有什麼反應, 台灣 或 蔡英文 能否抵受這些壓力?

Jacky Fung

Agree... 也許可能呀 Q 點,不過 “希望在明天” 。。。 雖然我想大部份人都冇諗住走,不過給後生仔多一條出路也是好事

ET Jasper

看了,感恩慰!希望其他國家也用政策分開「舊香港」,「新香港人」

Emily Tam

香港人這隻棋子身份越來越多,到底是好是壞?!

Ken Ho


More Creators