【國際讀書報告🇭🇰】呂大樂教授的《香港模式》
Added 2020-07-26 13:44:01 +0000 UTC當世人思考「China Model」，甚麼是「Hong Kong Model」也十分有趣。呂大樂這本書，基本上是《明報》筆陣的文章結集，有幾點值得take notes：
1. 「諮詢形政府」/ 行政吸納政治 / 「消極干預政治」從前work、1997年後唔work，因為從前對殖民地的結構性問題無期望解決，現在期望落差卻不一樣。但個人感覺，這種「諮詢型」形式主義式持份，在中國內地卻開始成熟，這也是在「發大財」之外，「收成期」藍絲嚮往「中國模式」的原因之一。
2. 香港的「去政府化」「行政專才」，其實是一個myth，而特區政府一直兩頭唔到岸。現在「二次回歸」，北京似乎鐵了心令「行政政治化」，但現在行政機關已無限膨脹，怎樣可以改造？看不到誘因，因為行政人員根本不懂政治，要逢迎也容易事倍功半。
3. 港英政府自我克制，因為國際關係處境微妙，知道有權不能用盡，所以才有了某種「殖民地式社會契約」。當中國官僚失去了這種危機感，或香港官僚根本毫無國際視野、自然也沒有這種危機感，整個施政失去自我制約，就可以很恐怖。所以國際視野很重要。
4. 香港中產階級昔日沒有壓力，資本家樂見他們上位、工人以中產為榜樣，香港階級因而和諧。但現在經濟產業化單一，中產要防止子女跌出中產，越來越defensive，階級意識反而越來越強化。
5. 香港經濟起飛，受惠於國際化環境，造成「買家導向」經濟，中小企可以直接同國際社會deal。但香港沒有善用腹地，只是逃避種種結構性問題，用北移解決成本問題，沒有增加本地經濟競爭力，長此下去，香港經濟只能容納最高端全球化精英、和服務最低端內地遊客，社會失去前景，不滿才會上升。
6. 北京在回歸初年統戰華資，但結果造成香港既得利益者內部更大競爭，它們在民間的公信力也進一步弱化，本來就失去了殖民時代的穩定性。呂大樂沒有提及中資入場帶來的摧毀性結構性挑戰，這才是社會被顛覆的關鍵。
其他重點歡迎高人指正。
