【突發時空🇭🇰】大DQ下一步的五個問題
Added 2020-07-30 08:39:58 +0000 UTC
本來不少人以為，既然特區政府放風「可能」延遲立法會選舉，就不會現階段宣佈DQ哪些候選人，去減少現屆美國政府制裁的風險。然而加速主義已經欲罷不能：最新傳來訊息，最少已DQ十二人，包括公民黨的郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒（前三人為現任議員）、鄭達鴻；本土派/抗爭派候選人黃之鋒、梁晃維、袁嘉蔚、何桂藍、劉穎匡、岑敖暉（均為初選勝出者）；與郭榮鏗同屬專業會議的現任會計界議員梁繼昌；熱血公民鄭錦滿。
這說明所謂紅線，已經由上屆的「被認為」支持港獨，變成：（1）「被評定」「原則性」反對國安法；（2）「被評定」曾提出或支持外國制裁香港；（3）「被評定」「根本性」否決財政預算案。
根據這些基準，DQ的絕對肯定不止12人：勝出初選的「抗爭派」、「本土派」非常可能一律被DQ。對民主黨候選人的決定（他們不少也表態否決財政預算），就是下一個指標。
對政權而言，相信上述決定有下列目的：
1. 宣示新紅線，除了確保任何未來要選舉的人都會遵守，也令越過紅線的人擔心會否同時有違反國安法風險，從而達到社會全盤收緊的目的。
2. 非建制派自然會分裂為兩大意見：Plan B/C/D 也要繼續選，與及從此杯葛一切選舉。
3. 假如9月選舉延遲一年，由特首委任「緊急議會」，這些被DQ的現任議員，自然也「不應」再被委任。屆時這屆「議會」的組成，真的類似1997-1998年的臨時立法會，可以通過任何爭議議案（例如明日大嶼）。
4. 向國際社會宣示「底線思維」，用來和國際博弈的其他戰線討價還價，也就是brinksmanship極端版。
由於這是加速主義的典型，往後發展，肯定超乎想像，並即時出現五大問題：
1. 被DQ主任判決的人，會否繼而被國安法制裁？
2. 政府是否真的成立「臨立會」？怎樣理順組成方式，是否包括本屆剛被DQ的一批現任議員，理據為何？這個「臨立會」會通過哪些議案？除了民生層面的爭議（明日大嶼），會否順道改例（例如針對特首選舉委員會的組成或選舉方式），去確保特首選舉更安全？
3. 非建制派會否有其他建議，例如以民間曾提及的「影子議會」反制，甚或憑mandate離開香港到海外？或純粹表態不滿後繼續全力參與官方選舉？
4. 國際社會、特別是美國會否一如先前透露，以強烈制裁回應？針對個人，還是針對金融機構？
5. 假如一切到了極端，北京是否已準備好中美金融脫鉤？那時候，更需要香港，還是更不需要香港？
這些變數，都足以影響非常深遠。大家繼續坐穩。
Comments
大DQ好過假票箱
Yauyy
2020-07-31 02:25:28 +0000 UTC根本就玩打假波，入咗世界波唔判唔入，VAR都冇用。
Jack Lee
2020-07-30 15:46:20 +0000 UTC我有另一看法。其實現在不論你什麼人去，結果一定還是被 DQ。對家 DQ 20 個和 DQ 50 個引起的後續會有很大分別嗎? 我倒不認為。反而，如果全部非建制來一次全面杯葛，包括不參選與及呼籲所有非建制支持者不投票，可以引起的後續可以更多。例如: 1. 開一次記招講解中共無理 DQ，一定可以上全球頭條。 2. 現在杯葛跟一開始的白票黨不同。我們現在已經做儘一切以理性方式嘗試跟政權，初選已經令所有參選者得到 mandate。政權趕絕這些候選人參選，等同 DQ 巿民選票。那就正名了以後他們所有的行動和街頭抗爭。 3. 剛好相反，無論今年或明年選舉，由於沒有非建制參與，無論選出什麼人，他們沒有 mandate。立會正式人大化後，就算做什麼都好，巿民不支持也正名了。 4. 大家都明白因為選舉，泛民和本土多年都有大大小小的矛盾。現在沒有了可爭的利益，倒希望大家可以更能結合力量對抗。尤其而家還未聽到白鴿被 DQ 消息，Team B 傳言又肯定應運而生。 5. 又相反，當沒有了共同敵人，獻世派對於非建制不參選那件肥豬肉一定你爭我奪。到最後，肯定好多佢地已往不為人知嘅醜事曝光，彈藥用都用唔完。 杯葛不是自 high，也不是白兵，而係抗爭對議會路死心嘅里程碑。浪費時間和彈藥去爭取 50 個被 DQ，倒不如昂首另僻戰線。
Gary Lee
2020-07-30 14:20:14 +0000 UTC係，張櫈坐坐下得返3隻腳，再咁落去好快要坐無影櫈，好難坐穩
KY
2020-07-30 14:01:58 +0000 UTC小學雞主席的想法不可測，大家要有心理準備⋯⋯
Yan Lung Alan Cheung
2020-07-30 13:14:33 +0000 UTC當Pompeo 展開新冷戰，中共嘅Brinkmanship仍能夠奏效，迫使國際社會讓步嗎？
Napoléon
2020-07-30 12:50:41 +0000 UTC我反而好有興趣知道係邊個落呢個柯打，因為個分別可以好大
Frankie Yeung
2020-07-30 12:05:02 +0000 UTC處理手法其實已經唔同晒好耐喇，依家乜都唔怕，唔會拖
思前想後
2020-07-30 12:01:04 +0000 UTC直頭暈車浪啦 本身可能十年先發生既野 呢家一個月自我實現哂 而且上面都賭得好大 賭緊美國遲早因疫情問題 中國有能力取消美國
Paul Lam
2020-07-30 11:56:28 +0000 UTC金管局下令全部在香港註冊的銀行(例如匯豐銀行香港分行)停止以港幣兌換外幣
Cathy Chang
2020-07-30 11:26:31 +0000 UTC如果金融脫鈎，又唔想大家攞錢走，有乜嘢辦法實施外匯管制？
2020-07-30 11:16:22 +0000 UTC走到這一步，除了主權在民，還有什麼可説可商議可討論的? 香港人已經被逼得不是要關在家裡，就是要蹲在街角吃飯。 被炒被DQ原先還想見步行步跟土匪鬥爭的人，已經被逼到懸崖邊上，不如一步到位，去爭取他們以為我們不敢要求不敢想像的目標
Cathy Chang
2020-07-30 10:35:17 +0000 UTC總加速師繼續失控加速，只會更加無法無天
CP Leung
2020-07-30 10:34:16 +0000 UTCDon’t boycott and abandon the idea to vote, whenever the election will be, because cowering to silence and apathy is what exactly they want. Vote, vote and vote.
Jon T
2020-07-30 10:23:15 +0000 UTC六成廢票！
Watson Chan
2020-07-30 09:55:24 +0000 UTC請問教授，宣示「底線思維」有何目的？是否也是Brinkmanship 的一步？國際可以如何犯錯？
Descartes Vincent
2020-07-30 09:54:24 +0000 UTC可以如何坐穩？😭
Joney Chow
2020-07-30 09:52:14 +0000 UTC建議政府直接修定立法會議員職能範圍，加入附件x，爽快表明議事方針為 [顺我者昌,逆我者亡] 要求議員多簽幾份確認 [一定不否決或顛覆任何議案]書才可参選。别讓六十萭選民痴心錯付。
Amy Cheung
2020-07-30 09:40:55 +0000 UTC其實想搞死你，點解唔過左提名期先dq? 諗唔明佢想做乜
James Green
2020-07-30 09:38:48 +0000 UTC5. 北京是否已準備好金融脫鉤？ 哇，呢個會唔會係我地有生之年見證到呢 期待期待
2020-07-30 09:38:31 +0000 UTC影子議會其實出路唔大 除非有足夠民意支持 但同時好多人會怕觸及國安紅線而收皮 最後冇大台下都係散沙
MaRcus K.
2020-07-30 09:35:18 +0000 UTCPoint 3 恐怖, 以為DQ同推遲選舉係兩班人各有各做, 如果係合作就恐怕
ZEN CHAN
2020-07-30 09:28:26 +0000 UTC如果連「否決財政預算案」呢啲明明本身係做議員職責所內應該付予嘅權力都話唔俾，咁只可以講政府嘅信心係歷嚟新低。地下組織形成唔好問點解
Chor Gor
2020-07-30 09:17:15 +0000 UTC我覺得中央政府已判定中美已冇回頭路，既然如此，先行出手以表示不示弱。昨晚以國安法拉人已可預示。
2020-07-30 09:17:01 +0000 UTC這顯示雜種渴望一戰，中美戰爭就在眉睫。估計戰塲在台海。
Thomas Leung
2020-07-30 09:11:41 +0000 UTC正常人都估過左美國大選之後中共先會咁行動，而家咁美國真係被逼升級，唔係一定過唔到大選。。。第1次親身經歷世紀大時代，估計這幾年的事真係會記一世
Siu Fung Chan
2020-07-30 09:06:31 +0000 UTCWould be curious as to whether Hong Kong activitists/ "pan dem" politicians have the political acumen/leadership to put together a shadow parliament/cabinet. Afterall party politics have mostly been limited to LegCo; Secretaries were almost always from the administration, and not voted in by the people.
2020-07-30 08:59:45 +0000 UTC我睇到都唔知點反應 公佈DQ 咁政府延遲選舉為何（因為話係疫情我唔相信，亦唔convincing)？延遲理應就係而家內外情勢都差，先放埋一邊，但又公布dq放彈藥⋯理解不能
Anthony.K
2020-07-30 08:52:30 +0000 UTC加速得太快，以為拖得就拖，但竟然第一Round就落咁重手DQ。美國嘅回應變得好關鍵。 香港嘅政情同疫情都好嚴峻
KY
2020-07-30 08:51:41 +0000 UTC希特拉等獨栽者最愛係賭一鋪......可惜佢羸左唔關你事 佢輸左我地有份埋單
Good Year
2020-07-30 08:51:28 +0000 UTCExpecting the mass disqualification. Nevertheless, this is tantamount to election engineering and manipulation to control the outcome. Forget about merely speaking out; it wants to ensure opposing voices are suppressed forever. This isn’t democracy, no matter how they are trying to coerce the public to believe.
Jon T
2020-07-30 08:48:27 +0000 UTC當然是以plan bcd參選為佳。事到如今選舉已不是為了議席本身，而是為了顯示民間mandate，就算plan bcd被dq，也是爲國際戰線提供彈藥。相反，杯葛一切選舉只是自high，容易引起國際誤判香港人放棄權利，希望候選人和準候選人明鑑
hei lok wong
2020-07-30 08:44:18 +0000 UTC
