【突發時空🇺🇸🇨🇳】美國封殺微信、騰訊:中國有奇招反制嗎?
Added 2020-08-07 07:00:02 +0000 UTC
美國國務卿宣佈針對中國的「清網」行動後,今天特朗普拋出真正震撼彈:簽署行政命令,禁止美國企業、個人和資金,與微信及其母公司騰訊控股有限公司進行交易。與此同時,相信也會要求微信從美國下架。這是真正的世界科技大戰,從國際關係角度,中國可以怎樣反制?
1. 在過去十年,中國民族主義不斷上升,微信同溫層居功至偉。蘇聯解體後,中國官方對其進行了詳細「死因研究」,近年結論越來越清楚,就是認為蘇聯並沒有戰敗,崩潰只是「軟實力」的失敗,與及失去了「制度自信」。微信同溫層正是針對「蘇聯教訓」,確保中國人全天候無論何時何地、是否在中國境內,一切衣食住行,都要潛移默化,在同一個溫度之下生活。這也是為什麼很多中國人到了海外,有了客觀環境和微信環境的落差,反而更「愛國」的原因。假如中國人在海外不能使用微信,這好比外國人在中國不能使用Facebook、IG、YouTube,對整個「命運共同體」的建構,足以構成深遠影響。
2. 經濟上,騰訊是中概念股龍頭,重要性不只是具體數字,還包括整個生態鏈。本來中概念股已經預計了在美國的好日子走到盡頭,紛紛打算走到香港「第二上市」。但國安法後的香港,國際地位急降,美國這波行動,會否連帶摧毀收留這些公司的香港金融市場,也是未來一大變數。不過對中國而言,也是有危有機,起碼協助杜絕中國公民通過微信系統走資,資金只能留在中國國內銀行支付體系,在經濟吃緊之際,也是「內循環」佳音。
3. 根據「對等原則」,中國理應制裁美國同類企業反制。諷刺的是Facebook、IG、YouTube、Google等,早就不能在中國自由使用,制裁也無可著力。不過這反而是一個拉攏美國企業的機會:北京此刻可以高調宣佈,「歡迎」Facebook、Google等到中國市場發展,甚至保證不受網絡防火牆影響,但需要和國內網絡公司合作;由於美國最新的行政命令,會封殺所有這類合作,要是北京開出實惠給這些美國科技巨頭,或有望利用他們和美國政府周旋,反客為主,把「打壓網絡自由、打壓市場經濟」的責任,轉移給美方。
4. 今天北上廣深等一線中國城市傳來訊息,忽然可以無障礙使用Facebook、IG、YouTube、Google等。這可能是試水溫。除了上述策略,也是兵行險著:今天中國政府對意識形態控制極緊,微信同溫層在國內的影響力無處不在,很多小粉紅都不是受薪五毛、而是真心相信了這套理念。假如他們在國外自由接觸這些社交媒體平台,也不被「污染」,在國內自由接觸Facebook,又何所畏懼?甚至可以釋放龐大人力資源,自發進行大外宣,在這些平台施以人海戰術,影響國際輿論。但這樣一來,中國多年來嚴控的尺度就不再存在,背後的「制度自信」再也不能取巧,就會面對真正挑戰。
當然,一旦拜登當選,會否解除這行政命令,尚未可知。但在未來45天,肯定是非常精采的各方政經內外大博奕,世界虛擬秩序從此被重塑,也不為奇。
Comments
以隅之矛攻隅之盾。
Fevrier
2020-08-08 06:18:19 +0000 UTC現在除了真金白銀一買一賣,會有機構冒相信北京政府而得罪美國政府呢個風險嗎?
Eddie Chan
2020-08-07 13:48:24 +0000 UTC告apple siri係反擊嗎
2020-08-07 12:40:03 +0000 UTC最大變數係拜登
katrina
2020-08-07 12:22:59 +0000 UTC真係行到呢一步,長遠而言,國內小粉紅好難唔受國際價值觀影響。畢竟「民主」「自由」是普世價值,是人性中嚮往的價值啊
THY
2020-08-07 11:30:53 +0000 UTC禁用微博的巨大影響力應該好快會見到。☺☺️
THY
2020-08-07 11:25:09 +0000 UTCThe new rule is not all clear... Can American investors and investment funds still hold Tencent (700HK), Alibaba (988HK) etc.. stocks? The sell-off of these stocks was not so obvious today... ByteDance字節跳動 IPO肯定是沒戲了,but is this also the beginning of the end of those names listed on HKSE?
Cathy Chang
2020-08-07 10:45:26 +0000 UTC如果3成立,美國好易拆,就叫高價要中國完全拆去防火牆、不再政治網絡監控先有得傾,仲話明完全獨資
dreamcometrue
2020-08-07 10:23:01 +0000 UTC北京此刻可以高調宣佈,「歡迎」Facebook、Google等到中國市場發展,甚至保證不受網絡防火牆影響,但需要和國內網絡公司合作;由於美國最新的行政命令,會封殺所有這類合作,要是北京開出實惠給這些美國科技巨頭,或有望利用他們和美國政府周旋,反客為主,把「打壓網絡自由、打壓市場經濟」的責任,轉移給美方。 中國唔會咁做 識咁做香港今日就唔會如斯田地
Anthony.K
2020-08-07 10:00:07 +0000 UTC若領導人有咁醒,就唔會有今日。
C Chang
2020-08-07 09:39:02 +0000 UTC中共應預咗美帝有此一著!反制措施一定有的,但是否有效牠未必太著意,因牠總有方法讓小粉紅理解為「大獲全勝」!
Franco Ng
2020-08-07 09:19:52 +0000 UTC中國共產黨從來不會冒任何險,任何事都要百份百安全,尤其佢地內裡面控制。所以我想他們會開放互聯網機會不大。
Gary Lee
2020-08-07 08:54:43 +0000 UTC哪怕只是有1%的機會有出錯,共產黨都唔會博。假如"反賊們"利用facebook IG 等作串連,而共產黨又控制唔到,就會產生風險。
LEO
2020-08-07 08:27:35 +0000 UTC怕係中共反制措,係港澳特區內所有美資科技企業不能存在,fb、Google等企不能營運,直頭把香港真正攬炒
wai leung
2020-08-07 08:13:23 +0000 UTC我坐標廣東,原理就是🤣微信呢種野或者抖音就曰曰係度推你睇紅色kol 此類自說自評,好多同學就算去美國讀書回流都絲毫改變不了「中國心」,在所謂愛國這個問題上不存在任何中立,懷疑,思考。 好多出得國的學生又好大部分領導后人,權貴鏈,從小衣食無憂,又日曰國內洗腦,好多問題他們5需要去霖咯。他們的環境是好優越,不會對歷史政治或者一些價值觀有好大助力因而去了解。
JulieChow皮蛋瘦肉粥
2020-08-07 08:03:00 +0000 UTC大陸斷不敢這樣做. 那些到了外國仍做五毛的, 很多是因為他們和國家保持了距離, 卻直接面接國外生活的種種不便和歧視, 所以才會對"祖國"產生依戀. 這和男人去買咸碟是同道理, 他們在國外, 只看了封面, 那些留在國內的, 才知內容, 當然是奶嘢了. 如果國內的同胞看了國外的實情時, 那大陸的吹噓不就穿崩了? 他們還會真的以為是東江水救了香港, 以為金融風暴時是中央注資? 不了. 中共的政權是騙回來的. 中國人幾時知道真相, 他們就幾時下台, 他們是玩不起這個遊戲的.
Tang King Fai
2020-08-07 07:27:49 +0000 UTC情感上:唔好放佢地出黎污染互聯網 理性上:制度自信? 屌你老味咩,中共真係以為講大話催眠左自己,佢套制度就真係好正? 開放網絡? 係就快唔好等下個禮拜
saeko
2020-08-07 07:25:47 +0000 UTC//微信同溫層正是針對「蘇聯教訓」,確保中國人全天候無論何時何地、是否在中國境內,一切衣食住行,都要潛移默化,在同一個溫度之下生活。這也是為什麼很多中國人到了海外,有了客觀環境和微信環境的落差,反而更「愛國」的原因。// 呢一段唔係太明白,有冇讀者朋友可以分享一下見解?
Calvin Tong
2020-08-07 07:16:16 +0000 UTC