【突發時空🇭🇰】湯家驊的好問題：DQ是剝奪政治權利終生嗎？
Added 2020-08-14 23:02:00 +0000 UTC
立法會大DQ，DQ主任說即使國安法沒有追溯力（2020年7月生效），但之前犯了相關內容的人，都是政治上研判「不真誠擁護基本法」的理由。根據上述「邏輯」，換句話說：
1. 是否「真誠擁護基本法」，從此變成香港人是否擁有政治權利的定義，完全取代了基本法賦予的「選舉權與被選舉權」；
2. 「真誠擁護」的定義是飄移的，現在多了國安法，就多了一堆紅線，否則難以解釋可以同一候選人上屆就是「真誠擁護」；
3. 「真誠擁護」不但有追溯力，而且追溯期終生，因為這是整體研判（審查）一個人的vetting，基本上和黨資格審查同一概念。
然而，這就沒法改變嗎？資歷排名十一的湯家驊資深大律師，日前問了非常有趣的一個問題：「一個人的政治主張，是否這麼容易改變？因什麼理由改變？是覺悟前非，還是希望參加選舉？」
我們不應因人廢言，這的確是很重要的問題。
表面上，每一個立法會選舉參選人都改變了立場，但沒有一個獲得信任。
為甚麼湯家驊改變政治主張，被北京相信？為甚麼其他所有人就不獲相信？
根據DQ主任的定義，譚耀中、梁振英六四時的言論，都明顯違法國安法，幸好黨是寬大的，對他們既往不咎。那做了多少，才得到「寬大」？
關鍵是看當事人是否加入了「政治可靠」的組織（例如工聯會、甚或直接加入共產黨）？使用測謊機？需要日本幕府那樣，放人質（或資產抵押）在京？還是論功行賞交投名狀？
答案是甚麼，不知道。
但是，湯師兄的過來人經歷，也許可以給予一定啟發。
Comments
閃卡藏西環 餘生為共奴
Anthony.K
2020-08-15 19:44:20 +0000 UTC邀請會訪談lo🤣不過唔知到時佢係對邊個真誠
Napoléon
2020-08-15 18:53:17 +0000 UTC做得十一哥，無得返轉頭，期望Mr. Eleven VS professor ,一定十分精彩！
Thomas Tong
2020-08-15 14:29:16 +0000 UTC湯生是共產黨樹立的榜樣
Mark
2020-08-15 03:29:48 +0000 UTC期望教授邀請十一先生，上你節目傾過痛快！教下香港未來有打算從政嘅青年，如何“洗心革面，取信於黨”！
Chun Ming Tsui
2020-08-15 02:55:00 +0000 UTC資歷排名十一 😂 精準形容
Calvin Chow
2020-08-15 02:54:26 +0000 UTC最緊要就係呢個人有冇掣可以㩒
Ronnie
2020-08-15 02:50:50 +0000 UTC教授的師兄一定有些"超乎尋常"的經歷，才會由公民黨的創黨成員，銳變為一位他自己宣稱的中間派……其實，這種政見，或者拫本信念的改變，不外乎兩個可能牲 1. 個人利益2. 有不為人知的把柄被人拿着……至於教授的師兄是哪一狀況，我們大家想想吧！
Thomas Tong
2020-08-15 01:04:02 +0000 UTC或者要交出自己的罪證作擔保
ZEN CHAN
2020-08-15 00:54:56 +0000 UTC湯渣係人藍先定腦殘先，係一個雞先定蛋先嘅好問題
2020-08-14 23:23:33 +0000 UTC湯渣真係完美示範人一藍腦便殘。
P
2020-08-14 23:04:39 +0000 UTC
