【隨緣家書】李天命與馮敬恩：李天命新書出版有感
Added 2020-09-05 02:11:57 +0000 UTC
今年難產的香港書展，本來有一本新書推出，來自隱居多年的李天命博士。而他對上一本新書出版，已經是十多年前。
假如這本書在幾年前推出，相信會是一件小圈子大事。畢竟，李天命影響了好幾代人，《李天命的思考藝術》是不少人認識「語理分析」的入門書。當年，我們就是從這本書學習辯論技巧，那場李天命Vs梁燕城的大辯論，風靡一時。
是的，那是我們的中學時代。而我們的師兄、老師，不少都視李天命為偶像。記得中學時，請過李天命到學校演講，心情極其興奮，雀躍感至今難忘。
但自從他退休，似乎變成一枚藍絲。藍絲自然沒有問題，問題是藍絲和logic，即是他的專長，是有先天邏輯衝突的。
幾年前，他老人家忽然技癢，在自己的討論區撰寫小學雞打油詩，諷刺當時的港大學生會會長馮敬恩：
「馮敬恩，無句真。
大話精，說摘星。
人無信，不可信。
凡交往，必騙盡。」
「這類順口溜一出，今後還會有多少人放心與馮敬恩推心置腹交朋友呢？將來還會有多少人放心聘用他呢？」
睇完，所有朋友都呆咗。點解一代宗師，可以cheap到呢個地步？
身為退休學者，以屈小姐姿態揶揄一個學生，而且上崗上線、人身攻擊，本身已經丟臉。然後，李天命又說要「好好研判成立*馮*敬*恩*電話行騙有限公司唄」，那是要斷人衣食，和今天藍絲群組的瘋狂舉報、批鬥式「群眾運動」，似乎沒有分別。
從中更令人反思的，是他的「思方學」。他自己的打油詩，就犯了《李天命的思考藝術》所指的一切毛病。甚麼人可以「無句真」？馮敬恩只要說一句真話：「我係馮敬恩」，就可以完全推翻李天命整個framework。又怎樣論證「凡」交往「必」騙「盡」？只要有「一個交往過的人」沒有被「騙」，或被騙得唔夠「盡」，整個framework，又是collapse。
當然，可以說「打油詩不必認真」。但李天命起家伎倆，就是把一般人的語言拿出來抽称，然而又有多少人可以每一句說話，都加上前設後設頭盔，確保自己被人找砸時，都有後路？假如有這樣的人，根本不是人，而是機器（其實想到一位，不過不便說名字）。正如李天命自己平日的casual說話，又有哪一句沒有這類問題？
馮敬恩事件後，再回看家中珍藏的李天命全集（是的，齊晒），幡然醒悟。
After all，李天命並非屈小姐。據他早前所言，自己只是「敬共」，「敬而遠之」。他應該是深居簡出的人，對網絡時代明顯落伍，也許對研判社會發展也是。年前他又有短文分享他的國際關係觀，更是不忍卒睹。
但這些遺害，還是不及幾句簡單的打油詩，已經毀滅了經營數十年的形象。還有那門學問的包裝。
反而當年被他KO的對手梁燕城博士，成了赤裸裸的加拿大藍絲打手，「市場定位」卻更清晰。
到了2020年，李天命在「新香港」，舊酒新瓶出新書，身旁甚至沒有任何一個朋友（不少都是他那些年的粉絲）有興趣提起，let alone購買。
從前拿著《李天命的思考藝術》搭地鐵，是很型的一件事。現在，假如誰在地鐵，掏出李天命的新書，下場自知。
和香港的毀滅一樣，很多本來很優秀的精英，也因為種種原因，被一併陪葬。
Comments
https://www.thestandnews.com/politics/%E6%88%91%E4%B8%8D%E8%A6%AA%E5%85%B1-%E4%BD%86%E9%A0%97%E6%95%AC%E5%85%B1-%E6%9D%8E%E5%A4%A9%E5%91%BD%E8%AE%9A%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E6%99%82%E4%BB%A3-%E8%BF%91%E4%BB%A3%E4%BB%A5%E4%BE%86%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E6%9C%80%E8%88%88%E6%97%BA/
Tom
2020-09-07 23:22:39 +0000 UTC人老咗就變戇鳩了 可能誠如教授所說，他不通網絡 咁就由得佢自我退場，唔好再出嚟獻世啦 急流湧退，定食老本磨爛蓆，係自己揀嘅～ 或許梁先生這些真小人，比偽君子嚟得坦蕩 個人就對李天命無咩“感覺”，咪人一個，無咩崇敬之心，所以言語可能比較無禮 不過無論佢年輕時有幾“批判性”，啟發過幾多人 但臨老先嚟瀨嘢，就證明咗佢“回塘”了 貞節牌坊就咁無咗嚕
K小白
2020-09-06 12:05:33 +0000 UTC“年前他又有短文分享他的國際關係觀，更是不忍卒睹。” 有link嗎？🙏🏻
Nobody
2020-09-06 04:19:04 +0000 UTC呢把所謂智劍以烚細佬傳聞於世
Good Year
2020-09-06 00:46:41 +0000 UTC哈。我索性把他一些書丟掉了。
SF
2020-09-05 15:23:36 +0000 UTC最初聽到打油詩還懷疑真實性，立場是一回事但低檔的說話真難聯想到當年的李天命，最吊詭的是當年在那本書上學到的功夫，今年用來破了他的語病，相當諷刺。語理分析的確是利劍，只是封面上的作者名已被我塗黑了，只剩思考藝術4字了。。。。
Chris Lam
2020-09-05 15:07:43 +0000 UTC想起晚年aka目下的瓊瑤
2020-09-05 11:46:08 +0000 UTC非常認同。我都有齊孛天命的書，現在真讓我情何以堪
Frederic Ng
2020-09-05 09:27:01 +0000 UTC舊電池！
Joan
2020-09-05 07:54:26 +0000 UTC淪落到要<文匯報> 推介新書，這還是幾代香港文青趨之若鶩的李天命嗎? http://paper.wenweipo.com/2020/07/22/CF2007220002.htm
Claub Lau
2020-09-05 06:54:27 +0000 UTC當年的確係好值得一睇的一本書 對博士所講的（是的，齊晒），非常有感 Good old times
LHC
2020-09-05 05:34:55 +0000 UTC講佢都嘥氣
Winston
2020-09-05 05:30:11 +0000 UTC除咗書，連講座嘅錄音都買埋。無論李天命今日變成點，佢嘅語理分析令我果代人獲益良多。即使政見不同，新一代仍然可以學習佢嘅思考方法，解構當權者的語言藝術。
麥太
2020-09-05 05:22:36 +0000 UTC應了那句，退潮後才知道誰在裸泳
Dada Ho
2020-09-05 05:03:07 +0000 UTC當年都有睇，書係好，不過印象中佢玩飛刀揾人決鬥，好似包裝到自己快意恩仇，現代俠客，但感覺好小學雞。 可惜今日變到咁，唔出聲都做唔到，文人風骨何在。
billy
2020-09-05 04:45:22 +0000 UTC即使李天命是藍的，我還是會推薦朋友看李天命的思考藝術，因為語理分析在今天的新香港，是大家保持獨立思考，不被謊言蒙蔽的利器。李天命現在怎麼想其實也不重要了。
Billy Kan
2020-09-05 04:02:42 +0000 UTC首先利申，當年該書出版時，完全低能冇諗過買睇扮有思想等，因為一定睇唔明。 現在知道，即使生活在自由社會，成為哲學大師，即使辯贏過梁燕城，最後在面對香港的困局，還是逃不掉俗世的思為。那思想藝術，又有何用？
salt water
2020-09-05 03:51:50 +0000 UTC睇住偶像幻滅，確係一個打擊 由語理分析邏輯思維到天人學，我都覺得超好睇同埋實用。如果出嗰本係講左差唔多廿年嘅 「智劍與天琴」至少我都仲有興趣。不過睇佢出書嘅track record，應該最終都唔會面世，let alone所謂的哲道十四闕⋯ 一個自己從神壇上跳落嚟嘅人，出一本炒冷飯書，確實係一件好underwhelming、好令人嗤之以鼻嘅事 ☹️
2020-09-05 03:15:33 +0000 UTC人不隨時代進步，只陶醉於自己的光輝歲月就變成咁。
2020-09-05 03:11:01 +0000 UTC或者，利慾薰心。一代人偶像的墮落。確實使人嘆息，無奈。不過，更使人明白，是非黑白，在有理性思維的人眼中，十分清楚明白。別了，李天命博士。你的小利飛刀的俠客形象，會長留心中。不過，所有所有，已一去不返
Thomas Tong
2020-09-05 03:09:41 +0000 UTC咁佢當年有理就依然有理，宜家無理咪唔駛理囉。只取對己有益之處。
S Myla
2020-09-05 02:55:01 +0000 UTC己成哲學廢老了
geralt lamb
2020-09-05 02:52:45 +0000 UTC唉！當年中大的偶像呀！
2020-09-05 02:49:54 +0000 UTC《李天命的思考藝術》與《語理分析的思考方法》，當年必買必讀——係咪睇得明係另一回事😆
Angie Cheung
2020-09-05 02:48:41 +0000 UTC蔡醫藍的嗎？😨
Angie Cheung
2020-09-05 02:41:42 +0000 UTC我都有本『李天命的思考藝術』，還經常重温。還是看書好了
William
2020-09-05 02:36:54 +0000 UTC人一藍腦便殘嘅終極例子；連邏輯學教授都可以拋棄邏輯
katrina
2020-09-05 02:36:48 +0000 UTC中學時期將佢既書讀過無數次。記得十多年次，一直逛書局都會到哲學那一欄，想知道佢不斷提及既「智劍與天琴」到底肯出未。馮敬恩事件實在令我對佢既觀感嚴重影響。
H D Lin
2020-09-05 02:35:40 +0000 UTC看到書架的他，丟定唔丟？擲銀決定吧！
Edmund Lam
2020-09-05 02:30:20 +0000 UTC心痛. 智識份子 都變成咁樣. 我有好幾本佢既書, 當年當佢偶像的哦.,
2020-09-05 02:28:18 +0000 UTC梁燕城博士，我又係唔明，同埋蔡元雲醫生，以前全部都係可敬可重嘅基督教界頂尖人士；點解一個二個而家全部藍到黑，我覺得好可惜
James Lo
2020-09-05 02:27:58 +0000 UTC我都有佢啲書，使唔使好似丟譚詠麟啲黑膠同CD咁，丟曬李天命啲書同錄音帶？
2020-09-05 02:23:55 +0000 UTC唉, 我都有本《李天命的思考藝術》...
2020-09-05 02:19:20 +0000 UTCSad but true
Jason1332333
2020-09-05 02:18:56 +0000 UTC唉，見到佢D書都當見唔到啦。
g_dot_helen
2020-09-05 02:18:46 +0000 UTC時代消滅左佢 另教授好人 幫一個被遺忘的人宣傳
Good Year
2020-09-05 02:16:40 +0000 UTC
