【隨緣家書】究竟YouTube市場是甚麼？

Need to balance "good quality" program with general public interest at the same time. This is long known reality, though difficult to accept.

Hammer Tsui

I have read most of your articles and videos and I think most of them are very interesting! Thanks! I have also watched your video about 老香港文學....personally I think if you could invite a couple other relevant experts and make it a discussion with a clear theme, then it would have been more interesting to watch rather than just one person showcasing his collections in a kinda random way. Something like if you can make the session into the format of your excellent 國際梟雄 series (albeit a shorter version) or RTHK's 五夜講場

mij

我每一集萬國時空都有追睇, 亦都係因為呢啲高質嘅片先會嚟到Patreon 支持. 我諗呢度好多人都係因為呢啲高質片先加入Patreon, 所以呢啲用心拍嘅片其實係好有價值架都. 至於話呢啲片嘅view 永遠唔會追到嘩眾取寵嘅片, 我諗其實人性本身就唔係咁鍾意追求知識同思考吧, 人可能7成時間都係想自high, 3成時間先會吸收同反思. 但呢3成時間嘅價值絕對唔少.

Jim Jimmy

令世界沒有營養

R

衷心感謝大家 🙏

Simon Shen

開民智, 教化人民, 是極為困難的事, 猶其是在一個不以理性先行的時代. 教授不必洩氣, 逆水行舟必然如是.

Henry Ko

相信時間久了 也會有越來越多觀眾被教授影響👍🏻我從前也是一個上youtube只看娛樂節目和看書也只看juicy題材的人。誰會想到有朝一日我會課金看國際關係的文章（基本上每篇也有看）和感染到我媽也看教授的YouTube Channel 👍🏻

Fan Winki

每日都聽教授嘅YouTube，加油呀

Conradck

That proofs the importance of a subscription model without relying on ads. We are basically in a virtual social club linking all like-minded 'club members' here on Patreon, some people are not interested in long reading and that's not much we can do about it. I think you and your team has done your best introducing different geopolitical issues to the public. You should be proud and take all the credit. Back in the early Facebook time when there was no algarithm governing what you see, it was a genuine good platform to interact with your friends but not different commercial pages and news. Next time you can try with titles like [即時突發萬國歷史時空] to see if it can trick the algorithm 😉

Arnold Chan

唔好洩氣， 我相信有唔少人都係一開始睇你既時事評論，慢慢鍾意你既文章， 然後愈睇愈多就會引導到佢地睇埋你其他文章😂 我自己都係咁

ng chun

All normality is becoming abnormal now. That's the trend unfortunately.

g_dot_helen

有時在想固然這些文化是由演算法造成，但這些演算法又何嘗不是因應人的特性做出來？例如較爆的題目得到較多推薦，都是因為人本來就喜歡較juicy的題目。“自古以來”都有只有夠juicy才能得到spotlight的現象（tyranny of competitive individual )，社交媒體只是促進了這種表態政治和民悴的催化劑。而留言趨向情緒化才能獲得更多留言和推薦也是針對人在思考的惰性和偏向留於同溫層，和這些演算法對抗某程度上也是和人性對抗，有時是會令人沮喪的，但始終也要有人保持理性，如果只有譁眾取寵的意見在社交平台上，所有人也會被迫聽這種意見變得不理性，所以希望教授能繼續堅持落去。

人——就看自己要過怎樣的人生，就會知道要怎樣去選擇！

Zella Liu

個人層面嚟睇，只能離開社交媒體或盡量唔用，減少對自己嘅影響，但係同時間自己對別人嘅影響力會變為零。

Siu

建議繼續主打Patreon, 副場YouTube. 誠意希望Patreon 月費能夠支持有識之士如沈教授等能多用功於啟蒙木鐸而無需考慮什麼黃標不黃標。

oldie

可能更傾向純粹、單純到有如互聯網最初個時咁。

Blue

說得有理~

Elaine Yip

沈教授,你其實明既.同班嘩眾取寵or國家隊既人比無意思.看得出你每集都有野表達同好有心地令到內容貼地.加油,

billy

我地可以走回頭路嗎？面對比如Google(包括YouTube 和Android)的實質壟斷 (當然Alibaba 及Tencent等也是)。Simon 能預計一下這些巨頭能如何收斂或瓦解? 都是官商關係千絲萬縷。我曾堅持用duckduckgo, 但到現實來，它做得很不錯但還是有bug所以工作效率會降低，最後痛苦向Google低頭.... 補一句 大家加油 在可控範圍內堅持

Ing S

其實只係c1 juicy 過 a1;有無sound bites.

Arthur Chan

正如Netflix套the social dilemma所講, social media平台基本上係businesses 搵錢賣廣告為先, 所以越juicy嘅越會被推介從而越多人睇🤷🏻‍♂️ 重質不重量, 我寧願睇有營養做足資料搜集嘅內容, 希望沈教授唔好被hit rate影響!

Zomato

沈教授，不用對YouTube嘅情況失望或者灰心。好似你說過嘅：可以改變世界嘅人，只係3 %。差唔多集齊晒喺度㗎啦 😂

Jenny Tung

I totally agree - our attention is the commodity. Netflix has a great one called “the social dilemma” which gives us a wake up call.

Jenny Tung

謝謝你的留言，很有意思。簡單回覆一下，證明我有看到尾 😂 我想以前的我也是沒有時間（可能是藉口）想太多的人，但長大了，有些改變。這和我們從小到大成長嘅文化、氛圍，也有關係。最近，我以前的舊老闆專程從瑞士打電話給我，問香港的情況以方便她公投。希望香港藉着過去六年的事情可以慢慢改變我們的意識。💪🏼

Jenny Tung

Social media 嘅任何內容同演算法都係為grab attention而存在。所以patreon 相對健康好多

katrina

就好似教授話，世界因為網絡發展人人可以搞自媒體，係演算化下部落化係必然趨勢 個人覺得呢個現象其實同樣係inevitable, 甚至更加早就存在 不過教授走崇優尚智路線，會講求有營養價值，對大眾有expectation, 同埋始終係比較後期先經營youtube, 才會特別感慨 教授都要接受，會認真討論分析甚至嘗試凝聚力量或者想搵出路突破既人從來唔係大多，甚至連3%都唔知有無 有人為搵食心力交瘁，有人退休無野做圍爐取暖，有人對於社會現象極度不滿變得偏激，有人只想撐同路人但會盲撐，有人被無力感 occupy 已經係learned hopelessness 黃又好藍又好，好多人都累或者懶，而家資訊又泛濫，自然juicy 先會睇，再加上講歷史呢啲同現況"唔相關既"野（雖然你最後總會講點樣有關點樣值得參考但真係唔係大家最care, patreon 入面你都明顯observe 到），想hit rate 高應該就同香港唔再社會撕裂一樣咁難吧 P.S. 但小弟覺得初心都係最緊要，同埋小弟唔想見到沈教授有朝一日為hit rate 投降

pedestriant

唔一定唔想討論，但例如FB同YT呢類太公眾嘅場合，泥漿摔角感太強不欲參與；到patreon時感覺良好得多，但有時內容真心是別人的專業又只能係學習身份未能參與討論...

S Myla

可能有朝一日出現一個app係反推算法呢，但會否最終又變成一個大山頭就唔知喇

S Myla

發呆玩玩具，才有百萬View

UG 10

YouTube已經走緊下坡，越黎越多content farm搵食，重量不重質

Ken Lam

無奈沈先生的產品（作品）都是屬於較小眾的市場，但價值及質素都是非常高。請加油努力

方 Yickman

有關於起 youtube 嘅五毛留言，最好嘅做法喺一律五毛ban ，五毛只喺奉命去製造traffic ，要維持有質素嘅討論空間，應該要ban 曬啲五毛！

JacmA

咁王晶O既戲比王家衛收得都唔係好難明O既... 利申: 王晶和王家衛我都鐘意睇

Gary Lee

please don't be disheartened by the stats. there are some among your viewers inc myself who are super interested in and grateful for the content you created on HK's literary scene.

gobbledygook

我覺得這篇文裡面其實有很多不同的問題, 不過在「留言」這部份我也想說一下。就結果而言, 我認識的大部份人都不喜歡「討論」。話題一拖長了, 很多人就沒有耐性, 覺得想太多, 我覺得是「放棄了思考」。以世界上不同勢力都作不同的宣傳攻勢的成效來看, 這似乎和「大部份人都不會想太多」這一點帶上了關係, 因為這些攻勢真的有一定成效。就香港發生的事情而言, 有人會瞎信官方組織的發言, 要是跟這些人說「分析討論」, 通常都是被罵或是反過來說你收了錢甚麼的。很多時候, 遇上沒有思考太多,但跟自己站在同一陣線的, 就算看到他只是單純的情緒發洩,也不會跟他說甚麼。那麼有一部份人本來不愛思考, 跟他對立的聽不進去, 跟他同一陣線的不好意思說清楚, 這種氣氛持續下去,久而久之就形成了這種結果。我相信我說的只是其中一個原因, 還有千種百種, 說不定我這長篇大論的留言也沒有多少人有耐性去看...

Rice Liszt

呢個就係patreon到subscribe沈教授既原因，望到YouTube既留言低質到唔想睇，反而起到會望到正常既交流，大部份既留言都有意思，值得思考。

catying

Don’t get disappointed, all you want is quality viewers like us ❤️

Esther Wong

Luckily we have patreon removed all those emotional useless comments

Pink man

I would go through all your post except those supersitious thing. I learn a lot as I find all are very knowledge.

Tak Wong

數據化的世界，有利亦有弊，就看我們怎樣運用，不受其牽著鼻子走。 要有質素、有內涵的內容，也許重回閱讀那些理論基礎，踏實做學問的文章吧。

SF

Social Media does not care about your good, the sole purpose is to grab your attention and advertise. We are not users, but products.

Stephenson Wu