今屆美國大選,繼續顛覆了不少政治學常識。拜登口號不斷說「no red states, no blue states, just the United States」。這句話,可圈可點,不過和他的理解無關。
傳統上,美國自然有紅州、有藍州,因為政黨的確在不同州份、不同地域,建立了不同根據地。例如東岸和加州,都是民主黨大本營,因為高等學府多、商業都會多、新移民也多,而農村地帶就是共和黨天下。居於其中的,就是swing states。
但從上圖可見,美國選民的投票傾向,已經和地域無關,卻造成非常明顯的城鄉撕裂。即使在「紅州」內,有大城市存在,那就是投拜登,這是喬治亞州阿特蘭大的例子,結果整個州swing 了過去民主黨,但地圖上,依然一片紅;選前擔心變天的德州,也類似。
另一方面,即使是藍州,只要是鄉郊,就是共和黨,就像內華達州,要是入面沒有拉斯維加斯,早已變紅。就像即使是紐約所在的紐約州,也有大片農村,反而就沒有想像中深藍,特朗普也有43%。
除了世界全球化,美國內部也早已「全國化」,國內移民變得很平常,選舉人票本來反映的地域差異,早已面目全非。在未來,美國選舉的swing states會越來越多,撕裂狀況也更難修復,因為那不但以城鄉為界,也是兩種世界觀的延伸。未來做民調也好、研判美國民情也好,都要與時並進。
(Map: https://media1.tenor.co/images/18636019bd5ea15c6b8d04ebaa630990/tenor.gif)
市井徒
2020-11-29 19:44:43 +0000 UTCRay-To- Go
2020-11-09 20:51:59 +0000 UTCEric lin
2020-11-09 13:29:53 +0000 UTCYu Yu
2020-11-09 11:51:15 +0000 UTCMr ABC
2020-11-09 09:48:11 +0000 UTCChris Lam
2020-11-09 08:32:45 +0000 UTCLeo Ng
2020-11-09 08:05:24 +0000 UTC吳港生
2020-11-09 07:51:04 +0000 UTCsalt water
2020-11-09 07:29:48 +0000 UTCJacky Lam
2020-11-09 07:23:06 +0000 UTC