DoujinStars
simonshen
simonshen

patreon


【列國誌🇺🇸】Deep State大戰Common Sense:彭斯戀童癖?奧巴馬夫人係男人?


一場美國大選,摧毀了一切的公信力:建制的,反建制的,任何事實都彷彿不再可信,繼而也沒有了common sense。一些以為是笑話的「陰謀論」,居然被有名有姓的中外名人非常認真的轉述,令人哭笑不得。

例如說,特朗普的副總統彭斯是戀童癖,因此才在確認總統的關鍵投票日「出賣」特朗普。這說法在美國極右網站都有記載,據說源自特朗普的律師 Lin Wood,他在twitter批評彭斯「賣國」,說要將他處決,又說原因是彭斯有痛腳被民主黨掌握,那就是他的戀童癖。而彭斯與戀童癖為何連上關係,相信與他的虔誠教徒形象有關。

這種「醜聞」,除了充份反映傳播者的惡俗趣味,更反映對美國制度最根本的無知:副總統作為參議院議長,在確認選舉人票選總統當日,只是儀式性的負責數票;假如對各州結果有質疑,則只能由國會處理。美國不是中國,彭斯不可以「DQ」選舉人,除非他不承認某些州份的官方選舉結果。但陰謀論要大眾化,必須以一個人來串連一切,再配以最簡單的陰謀論、最juicy的角度,因為一涉及制度,沒有人的元素,就很難viral。

然而在美國KOL、香港KOL的「如實」分享後,彭斯被傳是戀童癖,居然也逐漸「深入民心」。不過這遠遠不及另一個陰謀論誇張。

話說在美國網絡,一直流傳這樣一個都市傳說:奧巴馬夫人Michelle Obama本來是男人,原名Michael Lavaughn Robinson,變性成為女人,只是民主黨蒙騙公眾。 這「醜聞」發酵於今年,在奧巴馬高調支持拜登之後,而背後自然配合了群眾的獵奇心態,與及把奧巴馬夫人比喻為女猩猩、涉及某種固化偏見的網絡文化。因為奧巴馬夫婦有這樣的「醜聞」被Deep State掌握,自然只能說傀儡。

我們自然認為這種「新聞」,不值一曬,有違基本common sense。但在不少人眼中,這些陰謀論卻非常可信,因為和他們對政治的認知吻合(一切都是個人化的陰謀),同時也和他們認知的最根本的人性吻合。反過來說,我們怎樣證明彭斯不是戀童癖?甚至怎樣證明奧巴馬夫人是女人?既然是陰謀論,自然證明不到。不能falsify,從來是陰謀論的基本功。

製作這種陰謀論的,本身就想成為deep state;而美國真正的deep state,自然也會製作其他陰謀論。這樣下去,美國很快面臨信仰危機。其他地方,何嘗不是?

Comments

操控係難,舞弊呢?又排除唔到,又有疑點;好似香港嘅情況,如果唔係親歷其境,又點會想像到?外國嘅人又有冇足夠嘅,真實,中肯嘅資料去睇得清香港咁荒謬嘅情況?

Brett Ho

最弊呢個結局不利社會發展,卻有利政權操控

Brett Ho

一個時代的common sense可能在另一個時代是極為荒謬的,這才是「時代革命」的本意。信任人性,open mind,自然能更加適應時代轉變,不會悲觀消極。

Frank Wong

和CIA 在德國進攻美軍基地,奪取與選舉有關的電腦server 一樣。KOL們繪影繪聲的描述,然後用來推測事態發展(講了超過一個月)。現在失憶了,就當作是沒有說過。不過很多人已經深信不疑。

Rickie Wong

此刻common sense不能阻止陰謀論散播,是因為有些陰謀論幾乎成真(例如有組織會操控美國總統大選結果,幾個月前相信的人近乎零),連帶其他離譜的陰謀論也變成寧可信其有。

salt water

咪同香港一樣 撕裂3.0 侵侵可能係個果,而家仲要全國再開花

K小白

即使個人有獨立思考的能力去分辨真偽, 但意識滲透製造者用量來營構假像於各界中, 尤其是利用傳媒發放消息, 製作虛假資料, 使用社交平台來操控誤導 ... 種種手段去破壞公信力, 產生猜疑心, 以群眾心理來牽動思維和情緒, 這樣下去, 人與人之間彼此不信任, 互相排斥, 倒頭來, 未來人類的關係又怎麼會發展得好?

Elaine Yip

非常同意,如果我哋冇獨立思考,只係用情感去判斷一些我們認為係事實的說話,咁就真係同小粉紅冇分別啦。

Martin Chan

KOL 們都會先 戴頭盔 “我只是講出我聽到的,你們自己要思考真實性” 但之後言論卻講到已經有足夠證據一樣。 吹水唔抹嘴 - 雖然之後更本沒有發生所説,但不會做出修正 只會繼續用下一個陰謀論繼續掩蓋上一個的假象。繼續伸延,不用負責,沒有後果,但也沒有觀衆譴責,反而越聽越入迷。香港人自負為擁有“獨立思考能力” 但表現却和小粉紅無異。特別可惜。

吳港生


More Creators