【隨緣家書🇹🇼】台灣學生的香港觀隨筆
Added 2020-12-25 08:45:01 +0000 UTC
在台灣，有不少機會和不同台灣學生交流關於香港的情況。目測所及，關心香港的依然不少，但不關心的同樣不少，而且有不少具代表性的觀點，值得我們注意。
首先，不要以為台灣青年都是「覺醒青年」。事實上，台灣距離最關心政治的民主轉型期，已經好一段時間；上次總統大選，連韓國瑜這樣的人，本來也聲勢不俗，當時台灣最大政黨是「罵民進黨」，要不是林鄭月娥的送中條例令台灣人民覺醒，很可能依然熟睡中。
記得在某場合，有台灣學生問：假如移民來台灣的香港人，只不過把台灣當作一個「自由中國」，而不尊重台灣的實況，這是好事嗎？對深綠台灣人而言，這是一個實際考量，很不喜歡香港人以台灣為反共橋頭堡，這不是說他們不反共，而是不希望每天都要提共產黨，他們還有很多其他focus。
也有台灣朋友常問：去年你們那麼冒險的守衛中大、理大，為甚麼一條國安法，就一切都靜下來，不是早已預計要付出代價的嗎？我的即時反應自然是覺得這樣的「人血饅頭」問題很涼薄，因為本來的代價和「新香港」的無底線、不講道理的代價完全不同，但也明白在外地人眼中，「唔靚既畫面」就係一切，感覺「靜下來」就係「靜下來」，結果關注度也會急速下降。何況政客是現實的，民眾不再關注，自然就另有懷抱。
另一個常見問題：假如你們一早知道所有的抗爭，換來的反而是國安法，會否後悔，覺得反而什麼都不做還好？我自然有一系列model answer 去維持香港人的士氣，但也不能否認，這觀點是有其市場的，要dismiss，必須讓人家、也是讓香港人看見這條路的未來，否則日後外人提起香港，可以變得很犬儒。
所謂「國際線」，其實不過是日常生活的落地交流，這是每一個香港人的責任。
Comments
反問問嘅人:如果係你嘅國家做咁嘅嘢，會點？ 現實就係要睇清楚再考驗底線，而唔係畫地自限。香港人無咁快就自願做奴隶嘅。
Fevrier
2020-12-28 21:26:55 +0000 UTC最簡單但又最on9嘅答案，就係明知有一日會死，點解仲要食飯去廁所。 想深一點，今日嘅國安法就係最後個結局嗎？國安法對我哋有代價，難道對老習無？ 當然，國安法可能都係一步棋，向二分世界、新冷戰而鋪路，你覺得今日嘅大陸有想過同西方世界妥協嗎？
Kenny Tang
2020-12-27 22:17:30 +0000 UTC但ccp滲透對好多外國人黎講係針吉唔到肉。學術自由影響唔到好多人，社交媒體唔彈ccp亦唔係咩難事。外國就算點滲透都唔會變到香港咁。而且大陸的平價貨係充斥著西方國家好多巿場，叫佢地一齊抵制大陸即係代表要挨貴貨，目前佢地仲未有誘因去做
James Green
2020-12-27 00:32:25 +0000 UTC同意。但親身接觸到的人有限，有興趣了解香港事的又再少啲。感染到先嗰幾個人，感覺微不足道...
James Green
2020-12-27 00:17:24 +0000 UTC無人有水晶球，當日無辦法知道呢個結果。當日係以當日的型勢決定要去做。結果不似預期，但也不後侮。 而且香港大陸化係既定進程。如果當日硬食左送中條例，大陸化都會繼續，只係慢啲。咁到某一個點又係會爆發大型抗爭。若果一直沉默接受，到那天完全同化，又會後悔當天乜都無做過。
James Green
2020-12-27 00:10:47 +0000 UTC不後悔
Joan
2020-12-26 05:18:10 +0000 UTC「假如你們一早知道所有的抗爭，換來的反而是國安法，會否後悔，覺得反而什麼都不做還好？」這的確是我近日經常思考的問題
Justin Lam
2020-12-26 04:44:20 +0000 UTC教授哩個題目會唔會再講多啲？
Chris Chiu
2020-12-26 01:40:03 +0000 UTC教授可否分享你的model answer，讓香港遺民可以學習？像那300個與波斯帝國在溫泉關大戰的斯巴達克死士，也留下一人，化身流浪唱吟詩人，傳誦那不屈強權的英雄事蹟。
Luke Clark
2020-12-26 01:16:59 +0000 UTC所以就係要張香港嘅事同當地被CCP 滲透嘅事壹齊講，昨日新疆，今日香港，明日XXX， 唔係淨係口號來，壹定要 connect。。。♡
Somonica Sa
2020-12-25 19:40:54 +0000 UTC鮑彤講過，香港人擦亮了全世界人的眼睛，已經算是成功了。
jjkkll
2020-12-25 18:00:03 +0000 UTC是的，國際與當地無直接關係的事，雖然人地會同情，但究竟願意犧牲幾多去幫我地係另一回事。正如沈教授之前講過，呢個世界有好多人慘過我地，點解優先幫我地？我地優點係在於與國際接軌，所以與警方衝突的畫面會出現在國際新聞吸引注意。但如文中提到國安法加上疫情衝突減少，曝光率少容易令人以為事件已平息。要打國際線除左twitter，應該好似教授最未果段，從我地有交流的外國人做起，比佢地知香港現況其實很惡劣，還有中共的威脅。相比起twitter share post，日常交流的威力是我們係有血有肉的人。相比起twitter距離感好遠，通過日常交流的信息更能影響外國人。
2020-12-25 16:02:45 +0000 UTC不後悔
Ellie Ellie
2020-12-25 12:42:34 +0000 UTC事後孔明的言論根本不值一顧。 中共出到「那渣」手段，强推國安法。已把香港推上不歸路。一個政權的覆亡，總要經過一些階段。明顯地，中共亦已踏上這條通往地獄之門的路。
Franco Ng
2020-12-25 10:30:06 +0000 UTC其實這也很正常，正如之前外國的恐襲，香港人在fb 換換頭像，stand with xx 之後呢？便也都是繼續過自己既生活，繼續打卡，繼續食飯前相機食先。 國際線從來也很虛無飄渺，因為只有本地人才會緊張本地事，外地沒關係的事，怎樣宣傳也不可能變成有關係。
思前想後
2020-12-25 10:17:26 +0000 UTC所以點解中共係都要打壓媒體，搵黎智英制旗，就係因為要減少國際熱度，等外界以為冇事，就好似新彊咁...
Gary Ng
2020-12-25 09:25:08 +0000 UTC
