【隨緣家書🇭🇰】前瞻一年後「新香港」網絡生態
Added 2021-01-10 07:01:59 +0000 UTC
早前分享過,學界朋友量化研究所得,國安法通過後,「新香港」其中一個最顯著改變,在於網絡生態:不再敢分享抗爭資訊,不會實名分享觀點,大家看到的有關消息都少了很多。
在演算法下,看不見,就會被別的東西取代,也就幾乎等於不存在。
再推演下去,一年後,我們會看見甚麼?
國安法後,另一個顯著現象,就是淺黃、淺藍這類相對理性的評論越來越少,因為這類人是最vulnberable的一群:有名有姓,通常有公司、資產或家族被當作抵押品或人質,在「真香港」受到法治保護,在「新香港」卻最易受壓。
曾經說過,七月一日後封筆、取消專欄、關閉專頁、甚至連私人帳戶也刪除的公眾人物,不下百人。
他們留下來的空間,誰來填補?
只會有三類:衣食住行資訊(大家都要逃避);官方/深藍文宣(形勢比人強);放負型KOL(最容易從絕望吸粉,假如是匿名、nobody,被打壓的opportunity cost也最少)。
恐怕一年後,這也是offline香港人的歸宿,三選一:做回港豬;大徹大悟成為最精忠的建制派;自以為看破世情的犬儒主義者。做實事堅持下去的,視野範圍,只會越來越少。
集思廣益:要有更好的結局,可以怎樣?
Comments
反sharp power 要探討
Brett Ho
2021-01-14 05:28:48 +0000 UTC住緊嘅呢間屋著火會點? 因為回憶唔捨得留低,做 港豬 = 慢慢一路退,讓火慢慢燒其他房間,留返廁所俾我就得thanks,燒到入嚟廁所我仲可以開住水喉降溫 ,okay嘅。 犬儒 = 只要我一路live stream呢場火,一路話係屋企太多左膠令到火更大,一路慨嘆如果侵爺贏唔會搞成咁,然後講全世界都deep state着晒火啦,走有咩用。 未著火之前係人都記得,STOP DROP AND ROLL. 如今亦然: STOP sprouting negativity even if it gains the most eyeballs DROP useless "what if--" ROLL with reality, even/especially if you don't agree with it. 歷史要放長睇。有命先長命。香港人應該走,regroup。
Chocobean
2021-01-12 13:32:07 +0000 UTC想去比較尊重人權的地方居住, 融入當地社會, 重新將自己的興趣(畫畫, 種些花草 ... ) 延續, 結識志同道合的人交流文化, 簡單地生活
Elaine Yip
2021-01-11 16:21:09 +0000 UTC想在海外做啲宣傳香港文化嘅嘢: 我覺得我地要攞到「美」嘅話語權;因為呢個政權嘅所有嘢都係核突嘅化身。 其實台灣響呢方面係做得好,但佢地未夠國際化。所以我地點樣參考台灣而於國際上青出於藍? 用文化嚟加強自己影響力,日本用動畫,韓國用K-pop, 香港嘅特質可以點樣用最平民最貼地最打破語言界限嚟展現?
S Myla
2021-01-11 08:41:42 +0000 UTC(學術討論) 全力搞(延續)Pompeo 最近打既一條線: 分返清中國人同中共. 或中國防火長城. 香港人/中國人回歸後被中共分化左20年, 要真正覺醒大家係同一條船先有機會....令人心歸一 教授既網絡唔知可唔可以搞到全球學府/ scholarship 去學術研究中共唔鍾意既TOPIC, 係香港變晒違國安法既TOPIC, 令佢係全球流行. 例如: 港獨/ 藏獨/台獨之利弊及其可執行性. 或極權統治中國之利弊. (學術討論) 中共sharp power 之研究及西方soft power 之可行回應方法. 提供西方國家一個參考. (或SHARP POWER 助我國統一全球的路線圖) 科技層面學術研究: 如果反制高科技社會信用評級/ 大數據/防火牆為極權管治帶來的便利. (或: 如果為我國更強而有力統治人民生活各個層面) AI 能否quantitatively 反制5毛 ( 反之某國會唔會利用AI 大大減低未來5毛成本) 諸如之類既TOPIC.... 港共要搞到我地連眾籌都唔敢, 但香港人既錢可以眾籌到係全球層面發揮更廣泛影響. 尤其當越黎越多香港人離開呢個東方煉獄之後, 呢個眾籌方向既base 就越黎越大.
Peter Lam
2021-01-11 03:39:25 +0000 UTC十分認同!《無權力者的權力》給了我很大安慰和盼望。
Xavier Chang
2021-01-11 03:16:53 +0000 UTC以教授呢個Patreon 的文章量,質素同scope,已經係一個de facto 的國際關係與香港政治新聞平台,問題係strategically繼續擺係Patreon好定係正名公開好啫
Zero
2021-01-10 23:46:47 +0000 UTC最近KOL全職講美國,好似香港好太平
Eric lin
2021-01-10 22:54:17 +0000 UTCHK / HKers lor.
Neil Chu
2021-01-10 19:44:43 +0000 UTC不太明白問題,是對誰更好的結局?
Ing S
2021-01-10 16:58:12 +0000 UTC呢個時候,最重要係maintain solidarity。 其實一班意念相近的人多d聚埋,就算係飲飲食食普通social event,講講下就會有d有意思的交流。比大家覺得仲有表達自己+同路人交流的空間,呢樣好重要
ML
2021-01-10 14:56:47 +0000 UTC越來越少公眾人物,他們留下來的空間,誰來填補? 由我們無名無姓的人,不用真名發聲繼續支持民主。
Cat
2021-01-10 12:29:52 +0000 UTC教授何不帶頭做嗰新聞平台?
Jason1332333
2021-01-10 12:18:44 +0000 UTC我又不太悲觀。表達真心意見的人或會減少了點,但相信終有一班人,(10-15%左右吧)不會放棄或過於畏縮,仍會出post 表達其真見解。香港就是有班蠻勁的人!
Franco Ng
2021-01-10 12:13:48 +0000 UTC保持進步,不斷學習。 不論係邊個角度,都繼續成長,呢刻用唔上既技能,必然會有一刻用得上,只要初心不變,自然會有需要你既一日。 只有我地人才輩出先有聲量,先可以企係一個高位上發聲。
jackie cheng
2021-01-10 11:23:26 +0000 UTC回歸線下,與人連結,保持初心
katrina
2021-01-10 10:45:26 +0000 UTC教授, 做個online讀書會(分收費及不收費), 定期做興趣不同既小組, 又健康又可以connect others。 留一口氣, 點一盞燈, 有燈, 就有人
Leo
2021-01-10 10:09:00 +0000 UTC走
Good Year
2021-01-10 09:54:52 +0000 UTC我都同意要自我增值。事實上,反送中開始,港人(包括我)對民主,法治,國際關係等興趣大幅提升,是危也是機。宜家呢段時候,我地可以自我增值,提升民主要有的公民質素,也要'living in the truth'維持正常生活,假如有一天好彩機會來臨,有這些知識才可以可以變翻舊香港。
2021-01-10 09:48:07 +0000 UTC離開到、需要離開既離開,不必要一定留底;離開唔到的就照常「生活」,任何事情都有高低潮時候,但人仍然要生活生存,每個人的生活都係抗爭的元素,黃圈、工會、地區報、各種的微小型組織。假如現在的80/90/00後以黃絲為主,去到某個時候無可避免變成社會的大多數...
Yu Yu
2021-01-10 09:42:23 +0000 UTC完全同意,教授唔應該返來,因為教授符合佢講淺黃或相對理性的人特質,有名有姓,本身有一定資本,但教授在外地相對不受國安法影響,應該繼續留係外地發表理性的評論(因國安法在香港缺乏這類意見),而且教授在港已有一定知名度,在網路世界下physically不在港也無所謂。記得教授前幾年講talk,話特朗普當選係因為部分美國人訴求長期得不到注意,個人變得cynical,想不到這論點在今日香港會apply。
2021-01-10 09:40:26 +0000 UTC我認為,即使是衣食住行資訊,也不一定等於逃避,也不一定是放棄了香港人的價值。即使是發放娛樂資訊,背後的精神是藍是黃,是善良還是自私自利,是支持批判思考還是反智拜金,都有不同。在網絡上,繼續做自己最擅長做的事,唱歌的唱歌,拍搞笑片的拍搞笑片,介紹旅遊點的介紹旅遊點,在做的時候,如果能把我們最好的價值都放入去,也算是一種傳承及對坑吧!
Jim Jimmy
2021-01-10 09:39:36 +0000 UTC好同意樓上自我增值呢一點。機會唔知幾時會來,我自己心態唔會變,價值觀一樣,唔會覺得而家係失敗,反而細路仔唔知點教就真。
Ming Lee
2021-01-10 09:38:48 +0000 UTC離開香港,做準備,做文宣,團結,創造世界性嘅黃色經濟圈,然後,等,鬥長命。孫中山留響中國係唔會有辛亥革命,而外國亦唔會無厘頭突然大徹大悟咁幫香港。然而,經濟總唔會火紅幾十年不衰,無公義嘅社會好快就會有破綻。當然優勢唔會自動回到我地一邊,所以一定要積極。 唔好成日覺得運動失敗。睇戲又好打機又好,幾時 d 魔王會被班主角搞到現真身? 咪就係已經無晒辦法,走投無路之時囉。香港人已經做得好好,一時O既黑暗只係因為本來條件有距離,雞蛋撼高牆,唔係我地質素差做得差。
Gary Lee
2021-01-10 09:24:44 +0000 UTC揾錢,自我增值,移民。最傳統智慧,機會唔知幾時會黎,但機會只會留俾最有準備既人
思前想後
2021-01-10 07:59:03 +0000 UTCDefinitely guilty of hiding behind an avatar, but still going to drop my 2cents. I think Dr Shen, there's a path 4, the David Brooks/Mitt Romney path, which I would argue you're walking. In my eyes you definitely more than qualified for that path but it's so difficult because the space for rational conversation seems to be shrinking, and the cost of entry and cost to maintain such a stance is so high, economically. I think the withdrawal and cynicism paths are both definitely depressingly realistic, because now there's a tangible cost to speaking truth to power, that many HKers truthfully aren't willing to pay (not blaming them), and even if they paid it, there's no evidence that it'd pay off. But that's why you're so on the money, HK people need to remember their place in the world and really display those values whenever possible. Completely agree with billy's point, VPN, English literacy (not trying to put people down), and meaningful travelling, any form of self-improvement (corny, i know), to the hot potato topic of immigration, any step that goes towards maintaining a subset of value one would call true-HK. I mean, it was always going to be a long game.
Wis
2021-01-10 07:45:35 +0000 UTC想做忠實建制都唔係咁易,我亦唔相信有咁多利益同資源溢出俾佢地,加上深藍kol既受眾自我至上,宜藍營kol講野重覆,如果黃營靜左,一般巿民無左對立面挑動情緒,反而回歸吃喝玩樂。 黃營市民如果黃既資訊小左咪睇小啲時事,點都無可能會forrow華記呢類人,加上有心做又patreon收到下錢既都會移民繼續做。 現世代個個識啲科技,就算佢真係封網,40歲樓下要用一定識用vpn。不過佢真係封既話香港人會開始走難了
billy
2021-01-10 07:28:45 +0000 UTC近來喺類似嘅問題上,有個同代人咁樣同我講:你覺得焦慮,係因為你成長於前真相年代,而家新一代人,幾時認真、幾時玩膠、幾時認真地玩膠,甚至玩住膠咁認真,佢地根本就有自己嘅一套,叻過我地好多。呢D係代溝黎。 佢咁講我駁佢唔到,一駁就代溝。但我當係安慰下自己,可能唔係真係咁悲觀呢。
saeko
2021-01-10 07:19:05 +0000 UTC各大 Social Media 又將再次成為各大放負型 KOL 情緒勒索工具⋯⋯
2021-01-10 07:15:06 +0000 UTC到了今時今日,我覺得不論是淺黃或淺藍,對「新香港」所發生的事情已經有了自己的見解和定斷。他們不再是輕易搖擺的一群。只要各人繼續刺激思考,對每日發生的事情不至麻木,我認為仍然不致於太悲觀的。
Xiaoping Zheng
2021-01-10 07:14:02 +0000 UTC