【讀者分享】耶穌當年怎樣理解公義?
Added 2021-02-22 23:01:01 +0000 UTC
昨天分享了《關神父、管牧師是如何煉成的》一文,有不少網友回應,其中這篇的觀點很值得大家思考,獲作者授權轉載:
//容許小弟作一個較長的分享,我在Facebook不久前也出了如此的一篇文章: 教會在世上的使命是廣傳福音,使萬民作門徒(馬太福音28:19,20)。
這是一個中性立場,並不帶有(也不應帶有)個人或政治動機。基督教在過去兩年的角色兩極化,除了剛才教授的observation,也很看重教會/牧者本身對神學的認知及理念。 例如有一班收成期的基督徒,為着自己在地上定安穩而選擇了企在政府一邊,為的只是保護自己在地上好處;也有些認為現在所發生的事是長年累月所累積下來的深層次矛盾,應該諒解政府,不應予以苛責;亦有信徒認為基督徒不應太過注重地上的事,應着重將福音廣傳,反正日光之下並無新事,混亂總有一天會回歸平靜。
這些都是我在近期與不同年齡層以及不同光譜的基督徒討論下得出的一些反饋,他們的天國觀以及基督教基本教義都並沒有太大的差距,最大的不同是他們怎樣去解讀基督教在政治及社會層面上所擔當的角色。
承然,「公義」是上帝的一個重要character,同時也是一位慈愛的上帝。當年嘅猶太人,有選擇進行激進活動的(例如奮銳黨);有選擇做順民,事事唯唯諾諾的(例如一班文士及法利賽人,依附權貴的稅吏等),甚至乎有些選擇助紂為虐。在那個民族分裂的昏暗時代,基督於一片哀號的伯利恆(別忘了當時希律下令屠殺所有嬰孩)橫空降世,長大後在世傳道三年多;當年眾人對祂也有不同的解讀:有人認為祂是先知,有人認為祂是老師,也有人認為祂便是眾人等待的彌賽亞。呈論如何,有一點卻是值得思考的:若以現今世界嘅方法去解讀,主耶穌係當年嘅新晉KOL,有一大班人去到邊跟到邊,隨時數千人聽佢講道,能夠行異能,治病趕鬼,今時今日,呢類人,絕對係政權其中一個統戰對象,亦都會係反對派希望能夠拉攏嘅其中一人。
耶穌於那一個時代如何回應這兩極的取態,能夠從祂面對不同的事件中給我們一點啟示;權貴利用無數人性弱點挑戰祂,嘗試令祂尷尬甚至屈服,例如拎住個銀錢問應唔應該交稅,諗住跣佢一鑊,誰知耶穌反問個銀錢嘅頭像係屬於邊個嘅,文士們回答係凱撒嘅,於是耶穌就話屬於凱撒嘅就歸於凱撒,屬上帝嘅就要歸俾上帝,巧妙地避重就輕,沒有Take side,同時又表明立場,我不吃你這一套,請過主。
文士們吃了一件悶棍,卻又無可奈何;就是面對自己的門徒,基督的取態也甚為清晰:當政權要捉拿祂的時候,門徒為咗保護佢,手起刀落,將其中一個士兵隻耳斬咗落嚟,耶穌卻即刻上前將士兵嘅耳朵醫治。這一次,他也沒有站在任何一方,卻做了祂應當做的事。最後被自己人出賣,被捕後受到不公平的閉門審訊,被鞭打虐待,強迫就範,卻仍然秉持真理,不作妥協;結果被那班貪慕虛榮的自己人以莫須有罪名釘上十字架,弧獨地踏上苦路,卻成就了救恩。
若然將耶穌基督換成了香港現時被逼迫的那一群,不也正正是這樣子嗎?被誣蔑,不公平不公開的審判,被鐵鏈鎖着的侮辱,那莫須有的罪名⋯⋯因此羅馬書12章二節的信息便甚為清晰:「不要效法這個世界,只要心意更新而變化,叫你們察驗何為神的善良、純全、可喜悅的旨意。」
在過去兩年,響邊一個光譜絕對係個人嘅選擇,而作為信徒,我們不是要對政權又或者抗爭運動負責,我們需要向我們的主負責。在交賬的日子,上帝不偏不倚作出審判嘅時候,我們是否那一位善良又忠心的僕人呢?今日香港社會的不公不義,那荒謬的倫理及邏輯,誰是誰非,其實清楚不過。而且種種的打壓甚至迫害,就正如當日基督在十字架上的犧牲,雖然未能立即將整個羅馬帝國改變,歷史卻告訴我們,基督教終歸顛覆了整個羅馬帝國。//
(From James Lo)
Comments
人在做,天在看!
Ken Ho
2021-02-24 01:12:30 +0000 UTCD 上層教會人又點會接受批評呢
Margaret Chan
2021-02-23 10:48:59 +0000 UTC比喻得很貼切呢
Elaine Yip
2021-02-23 09:46:46 +0000 UTC宗教都同女權一樣,都係自助餐,無論自己做乜,總會係聖經度搵到理據,話聖經都係咁講架啦。 不如入世 d ,到今時今日,作為一個有良知既人,會做 d 咩。 又或者自己要求存(無意批判求存係負面),要離開香港,就認真地面對自己都只係一個人既一面,唔駛走去搵聖經引證點解咁做係岩。
Chris Chan
2021-02-23 08:54:32 +0000 UTC《羅馬帝國衰亡史》- 愛德華·吉本 (讀者分享) //吉本對羅馬帝國何以衰亡並沒有一貫、系統的解釋。他曾在書中的不同情境,多處陳述羅馬帝國衰亡的原因,而這些因素之間並無一定的關聯性。他提到羅馬皇帝的失政、軍隊的跋扈、貴族勢力的翦除、公民精神的淪喪、社會的奢靡腐化等。當然,基督教的發展與蠻族的入侵,也是有名的兩項。 //羅馬帝國的衰亡,吉本認為,導因於內部問題:「羅馬的敵人在其內部:暴君與軍人。」依照他的觀察,在奧古斯都建立獨裁體制之時,羅馬帝國就埋下了衰亡根源。兩位安東尼皇帝在位時,羅馬展現的盛世景象只是一種假象。就此角度言,在吉本的討論中,「基督教」與「蠻族」兩大因素,只是加速羅馬帝國瓦解的力量,並非導致其衰亡的根本原因。
HYIP
2021-02-23 06:45:26 +0000 UTC昨天讀這篇文章時,只想起一個人: 戴耀廷。
MW
2021-02-23 04:44:22 +0000 UTC感謝James嘅分享!非常認同佢嘅講法!
Vikki Wong
2021-02-23 03:24:25 +0000 UTC唉~聖經都就快變車公籤文嘞,鐘意點解就點解~無論點解,到最後都要睇人的行動,有講無做都係呃飯食。而相信有神嘅,記得呢句:“伸冤在我,我必報應。”已經好好。時世雖惡,希望對得起自己嘅信仰。
Chuhjd
2021-02-23 02:37:26 +0000 UTC如果明白多啲猶太人歷史同摩西五經講乜嘢 就會知道James Lo講乜嘢 💪🏻
RyanMama
2021-02-23 02:34:26 +0000 UTC不要求基督徒企出來發聲,畢竟事實上唔係個個做到。但如果對住納粹、皇軍都仲要扮中立,甚麼旗鼓相當、觀點與角度之類,似乎呢啲基督徒對公義無乜執著。既然有無公義都唔重要,咁會唔會神的國度或魔鬼的國度都無乜分別?
toshiyasu
2021-02-23 02:23:48 +0000 UTC作為基督徒睇完,覺得yes and no la。無疑,歷史係不斷重複,但係戈陣嘅人嘅思維又同衣加唔同,吸收到嘅資料量亦冇衣加咁多。耶穌戈陣D 人以為佢係軍事彌賽亞,會拯救以色列脫離羅馬正苦嘅壓迫,但係結果佢只係宣講天上的道,完全唔符合當時以色列嘅期望,但係佢又tease D法利賽人,咁係咪又叫顛覆政權?另一個故事,好撒瑪利亞人,見到D外族人受左傷就自己掏錢送佢去旅館比人照顧佢;相反,戈D所謂嘅祭司因為以唔可以掂屍體嘅藉口(其實戈個外族人最後冇死,只不過祭司驚掂左死屍而犯左規條),套返今日嘅香港,其實都係映照,但係又唔可以全部被借鑑,要配合返時代背景同歷史背景睇(聖經係其中一個參考資料,但係唔係100%可以信哂),in short 不喜勿插,純粹食完飯冇野做路過(非香港時區)
Iris Iris
2021-02-22 23:12:39 +0000 UTC