【突發時空🇭🇰】「政協評分制」：前瞻香港社會信任評級
Added 2021-02-13 02:02:00 +0000 UTC
《眾新聞》報導，港區政協的「考核細則」曝光，而從前我也從一些人大政協或其助理口中，得知有類似「表格」存在。
根據報導，這是一份self-evaluation，總分130，涉及五大範疇：「參與香港重大事件及社會工作」、「參與抗疫防疫工作」、「接受採訪」、「參加中聯辦或港區省級政協聯誼會會議及交會費」、「提出支持香港融入中國」。
另有「發揮作用情況」即「others」，內容包括授勳、擔任區議員、立法會議員、諮詢委員會成員等。例如國安法街站、DQ議員街站、動員親友參與社區檢測等，都有5分；寫文章支持國安法、DQ議員、強制檢測等，亦有5分；甚至連開Facebook、YouTube等，也有5分。
表面上，這是只適用於人大政協的評估，而不少建制中人認為，有了「透明度」，總比從前純粹的莫須有好。
但實際上，這是量化評估的開端，背後，自然沒有這麼簡單。
這樣的準則，自然早已是行內的common sense，任何「有志之士」要「更上層樓」，自然知道要做什麼才「count」。本來這是小圈子玩意，但到了「新香港」，自然要發揚光大。例如在學校，誰是「模範生」，也可以根據同一表格評核一番。到了有critical mass參與，跟這一套的成了常態，incentives也就由「做左有嘢派」，變成「唔做有嘢罰」。
再進一步，這根本就是中國內地的社會信任評級機制了。
Reference: https://www.hkcnews.com/article/37982/政協-37982/
Comments
佢想做特首嘛，咁唔搏 d 就無得上位。 不過就算佢出盡力奶，下一屆都只會係俾李小加咁既新香港人做特首。
Chris Chan
2021-02-13 15:41:19 +0000 UTC即是話。未知亞爺想點，就懶叻表忠。好似葉劉咁樣，對BNO說三道四，如果英國跟中共修好，講掂數。葉劉就會比中共擺上台，到時佢就大檸樂。
Patrick Lam
2021-02-13 12:46:32 +0000 UTC跟太貼即係點
Chris Chan
2021-02-13 10:54:05 +0000 UTC講得太好，乜嘢制度/法律係佢哋眼中都只係工具。
Martin Chan
2021-02-13 06:16:43 +0000 UTC其實我覺得這些評分制是沒意思。如果共產黨想現在吹什麼方向，它現在就用什麼評分，如果跟太貼，可能以後有給人清算的把柄。
Patrick Lam
2021-02-13 04:15:08 +0000 UTC對主宰新香港的愛國愛港海歸精英，富二官二紅二，是一份能反映出心山力出錢的功勞帳，論功行賞更具體透明。
salt water
2021-02-13 02:54:15 +0000 UTC欠一項:「家爺仔乸是否持有外國護照」。
Martin Chan
2021-02-13 02:08:42 +0000 UTC
