【讀者分享🇭🇰🇨🇱】南深圳「雙議席單票制」Vs 智利 Binomial System
Added 2021-03-09 23:01:02 +0000 UTC
拜讀您昨日在Patreon的《南深圳選舉獨家發明：少數派贏多數派的「雙議席單票制」》，有少許補充。
我想起十多年前undergrad讀馬嶽教授的選舉研究course，想起「雙議席單票制」與以前智利Pinochet後期使用的Binomial system，基本上如出一轍，也是保障「第二大黨」（即軍政府）maximize議席。
北京應該是抄智利的，logic是建制派在數學上只需每區33%得票，已可穩奪一席（即該區的50%議席），但非建制派（如仍有）要全取兩席，要共取得起碼67%得票。
但好歹智利還是表面上用每區兩席的「比例代表制」，即是非建制派可以集中一張ticket，不用分散。
而香港即將用的，卻是全世界已經接近被淘汰的single non-transferable vote，67%還要兩人完美配票、才可全取兩席。例如45%+25%，而建制30%，非建制即使總得票七成，仍只可取1席。
在智利制度下，起碼他們還可集中一張ticket，減少浪費選票。但在香港，建制派只要集中一人，每區取得30%票數左右，已足夠取得所有選區50%席位。
Reference: https://en.wikipedia.org/wiki/Binomial_voting
Comments
唔投了，你話齋最緊要佢鐘意。
June yu
2021-03-10 03:27:56 +0000 UTC咁先至可以確保制度 “含L至軟” 囉！
阿寶
2021-03-10 00:43:49 +0000 UTC投票還有意義嗎？候選人入閘已經要進行嚴格的篩選，再加這個選舉制度來確保真．愛黨者才能在議會佔大多數，還有增加選委會在立法會的議席，我們去投票「選」不過係去為整個荒謬的制度劃上一筆。
Justin Lam
2021-03-09 23:44:53 +0000 UTC
