【突發時空🇭🇰】香港忠誠反對派：「民主黨革命委員會」會出現嗎？
Added 2021-04-07 11:02:00 +0000 UTC
早前談及中國「忠誠反對派」的八大「民主黨派」，其中一個是「民革」：「中國國民黨革命委員會」，由1949年願意留在大陸的國民黨左派（不少早已是中共地下黨員）組成。他們源用國民黨牌頭，以顯得新政權具「廣泛代表性」，但正牌國民黨畢竟在台灣，因此只能自居A貨（國民黨的「革命委員會」），否則欺騙性更大。
同一道理，今天「新香港」要催生「忠誠反對派」，假如本來的大黨願意當花瓶，理應備受政權歡迎。問題是這樣一來，這類大黨整個歷史就會改寫：未來的「選舉」，已經不是選舉，和這些政黨一路走來的目標（例如爭取民主）不可能再consistent。
以梁振英先生點名提點的民主黨為例，假如參加未來的選舉，不啻放棄了成立以來的唯一綱領，這變相是hijack了「自古以來」民主黨的所有支持者。
連卿姐也說民主黨不應參選，就知道這趟水有多渾。
當然，因為種種原因，一定有個別民主黨員依然希望參「選」。但這個牌頭，卻是不能濫用的。為免A貨自居正貨，例如狄志遠、湯家驊自居「新泛民主流」，民主黨好應該壽終正寢。那些有意當忠誠反對派的人，也就只能用新名，例如效法「民革」，成立「民主黨革命委員會」（也是「民革」），以減低其欺騙性。
歷史，何其諷刺。
Comments
其實唔參選，我個人見解都係 pros and cons。當然學教授話齋，呢躺渾水幾咁渾，不贅。但在公民社會，畢竟投票就係社會意見最有力最可以 Quantify O既 endorsement。早兩日姐姐俾 BBC 主持人串到一楝都無，都係用緊 2019 區議會結果。如果放棄了，都係有被代言O既 drawback。最緊要O既係，如果大家知道同路人尚在，也可以 keep 到整個社會運動O既 momentum。當然我家下係睇唔到有任何政治人物可以有一個有力O既說法去參加立法會，令到真香港人明白到佢去投票O既價值。不過如果有人最終去參選、我係仍然建議大家去聽聽，再諗諗係咪真係點都放棄投票。
Gary Lee
2021-04-08 02:45:26 +0000 UTC我一聽見“革委會”，“民革”內心寒毛倒竪
Dada Ho
2021-04-07 21:44:40 +0000 UTC狄志遠之流
Good Year
2021-04-07 17:10:15 +0000 UTC歷史不但諷刺，也是不斷無限輪迴。你看中南海的人，有哪一個不像秦始皇，有哪一個不像中國歷代獨裁暴君。想來不僅諷刺，更是可悲。教授上述那兩個人形木偶當然萬分想成為新民主黨派領導人。就讓他們做吧。他朝君體也相同。解放後，不是個個親共媚共的都得善终。等著瞧吧。
Thomas Tong
2021-04-07 15:56:16 +0000 UTC不如叫新民改革黨即 "新民革" 吧
Elaine Yip
2021-04-07 14:03:24 +0000 UTC如果大家都覺得香港冇機會重光，那根本不用理有什麼人/黨去參「選」，但我們能推測這個政權未必長久，而當有機會時這班參「選」的「泛民」應該都有她們的位置。
2021-04-07 13:33:48 +0000 UTC民主建港聯盟咪已經係囉，所以依家提出要變“革”香港，根本不需要民主黨
思前想後
2021-04-07 12:51:28 +0000 UTC真心佩服你，腦袋可以有那麼多學識🙏🙏🙏👍
Emily Yeung
2021-04-07 12:48:28 +0000 UTC民主黨不就是老早出了一個馮X光，而且老早向689交投名狀嗎？
MW
2021-04-07 12:17:35 +0000 UTC
