【隨緣家書🇸🇾🇭🇰】回應國安教材：敘利亞童屍證明國安重要？還是人權更重要？
Added 2021-04-17 11:01:03 +0000 UTC究竟「新香港」下一代要接受怎樣的「國家安全教育」？《立場新聞》報導，南深圳教育幹部將向全港中小學、特殊學校派發《香港特別行政區維護國家安全法讀本》，主編包括「護法」王振民教授，由國家教育部贈送，並舉出2015 年敘利亞 3 歲幼童偷渡遇難照，並有以下描述：
「當時敘利亞爆發危機，人民常年面臨死亡威脅、政府運作癱瘓，形容幼童悲劇應驗了中國的一句古話『覆巢之下，豈有完卵』......，當國家動盪不安時，哪裡還談得上個人最基本權利的保護」。（大意）
這的確是很好的通識題目。這位兒童的悲劇，究竟是如何造成的？
首先，學生必須知道「國家」是怎樣形成的，「政權」是怎樣出現的。以敘利亞為例，它的國界只是一戰後鄂圖曼帝國解體才出現，而且是「萬惡殖民勢力」強加於人劃出來的，也就是說所謂「敘利亞愛國主義」，都是近年才人為建構的。而中國官方承認的敘利亞合法政權，過去數十年都由阿薩德家族獨裁管治，他們來自國內的少數派阿拉維派，只佔人口不足10%，因此一直只能靠威權主義壓下反抗，並沒有得到人民認受。
再說近一點，為甚麼那麼多高質素的敘利亞難民，包括醫生、律師、專業人士、大學教授、中產精英，都要流亡海外，出現種種悲劇？導火線就是阿薩德政權鎮壓反抗力量，而且用上大量不符比例的武力，令內戰不斷升溫。那為甚麼阿薩德政權使用大殺傷武器，未能被國際社會堵截？關鍵之一就是聯合國安理會否決制裁這個政權，否決的國家正是俄羅斯和中國。
究竟敘利亞人的人權得不到保障，是誰的責任？根據中國的定義，現在勉強維持了阿薩德獨裁政權，讓這樣的政權繼續用「中國模式」維持「國家安全」，敘利亞人的權利就得到保障了嗎？
究竟讀這些國安教材的香港學生，會得出怎樣的結論？
(Picture：立場新聞)
Comments
真係好撚嬲 走去毒害小朋友 扭曲歷史
K小白
2021-04-19 08:23:32 +0000 UTC香港人由於生活工作的模式，閱讀文章的習慣愈來愈少，沈教授可否轉做聲檔在電台播放？( YouTube 已經做緊）
miuying yu
2021-04-18 13:00:53 +0000 UTC的確在香港有不少該類人。
miuying yu
2021-04-18 12:53:28 +0000 UTC間屋大家有份，不過有人覺得自己先係“業主”，其他人爭取返自己應得時造成動盪，“業主”話穩定大於一切，點解要破壞？ 解決方法係“業主”放低權力
Tomliu
2021-04-18 07:41:33 +0000 UTC我有啲唔了解政治嘅朋友，我咁解釋佢地好明。 自由社會對人有好多保障，尊重每一個人，甚至每一條生命。 共產黨最容易辨認同最大分別，就係「當人唔係人」。
Jackie Hui
2021-04-18 01:40:29 +0000 UTC其實呢啲權都係冇嘅，you need to die for your party.
Jackie Hui
2021-04-18 01:29:04 +0000 UTC敍利亞嘅國家安全，正正就係威權獨裁統治所導致！又搬石頭砸自己的腳！
Watson Chan
2021-04-18 01:16:29 +0000 UTC佢哋認為俾你呼吸，已是人權! 白痴的獨裁中共!😡
Wendy Lam
2021-04-17 20:21:24 +0000 UTC點可以分先後？國安行先？歪理!!!😡
Wendy Lam
2021-04-17 20:19:24 +0000 UTC政權是告訴你：我搞硬你啲仔女架！
Li Kaifong
2021-04-17 13:25:16 +0000 UTCThe original comment has been removed.
Löwe in Wiese
2021-04-17 12:56:24 +0000 UTC香港人實在太需要呢類資料/國際視野嚟教育依家嘅下一代，希望沈教授能繼續出post，甚至公開呢類文章俾大家，萬謝🙇🏽
ccky0818
2021-04-17 12:53:20 +0000 UTCsize Q 氣，共產黨只會講生存權，溫飽權。“有得比你食，咪得囉！”，咁仲邊有得講？
Patrick Lam
2021-04-17 12:32:41 +0000 UTC所以極權唔會教critical thinking - 千祈唔好問點解
Descartes Vincent
2021-04-17 12:29:28 +0000 UTC凡是不問因，只問果，其實無助溝通，到最後就只有強權。敢問那位王教授一句，今時今日其實有咩咁動盪，而令國家安全受威脅? 香港人鎗到冇支，所謂抗爭全憑一雙手一對腳。你政權坐擁全城錢、權、法嘅控制權，究竟係乜野搞到你地今日賴晒屎咁，R 爛晒塊面都要置香港人於死地? 老老豆豆至今為止我都諗唔到答案。 2019 年 6 月 12 日，全港巿民眾志成城阻止立法會開會。隨後巿民沖擊立法會，亦係一切警暴開端。然而諗諗個"因"，點解全港巿民要阻止議員開會? 來來去去咪只係因為，回歸過左二十年，立法會仍然存在小圈子選舉，唔能夠代表民意囉。民意不信任議員可以阻止惡法，到最後咪要自己用破壞社會秩序嘅方法去阻止囉。一切問題，就只在於立法會唔係全面普選，唔代表民意。今日，政權仲要扭曲為直，將泛民摒棄於議會外。強權如果可以平息一切，今日應該仲係秦朝吧。約法三章今日已經淪為笑話。
Gary Lee
2021-04-17 12:25:24 +0000 UTC謝謝分享🙏🙏🙏
Emily Yeung
2021-04-17 11:36:00 +0000 UTC潛台詞：國家安全大於一切，包括人基本需要。
Samuel Li
2021-04-17 11:15:49 +0000 UTC香港人 又公利又唔識野 同佢地講政制 國家 民族 不如炒多兩轉美團
Good Year
2021-04-17 11:03:30 +0000 UTC
