DoujinStars
simonshen
simonshen

patreon


【Podcast:只限會員】施永青對談,消失的下集

半年前播放了和施永青先生對談的上集:「六十年代托派:我也曾經勇武過」,不少網友問下集何時播放,而遲遲未見。其實是因為網友對嘉賓的評價太有爭議,經內部討論後,決定「暫緩」播出下集,所以這個版本,只供這裏的會員內部分享。

▶️ 上集:https://www.youtube.com/watch?v=EiHrKVBgpXg 

Comments

啊,講到底,所謂對社會公義公平的追求,假若代價太高,就唔好啦果種啫。再進一步,假若阻頭阻勢阻住人家發達,就直情要被誅之,而革命還比作是吸毒添。啊!孫中山是毒癮 發作!那今上此刻遭遇八九十國圍攻, 唔知施先生會唔會勸金上唔好攞嚟搞, 免得阻住佢發達。 不過應該唔會㗎喇 ,因為佢咁講會死㗎, 佢一定會自保先,移民先。 佢講嘅「道理」真係難聽過粗口。

Wendy

典型建制派既說話,334講得幾好聽,資本主義對工人幾咁唔公平,悲天憫人咁。中原AA聽到之後再望下自己份傭比佢坐係到就cap左大半唔知又點諗呢?!

Linda Chan

施生似乎覺得黎到而家2021, 社會主義將會壓倒資本主義. 觀乎西方近年冒起的一系列左傾思維, 清朝劍論罪明朝官, 實在令人憂心.

clif

其實之前一直想問,點解冇咗下集 XD

Calvin Chow

『国進民退』之下仲講資本主義?馬雲軟禁住家處,有個位留俾施永青 😂

悉尼 袋鼠

施生好有上一代人嘅思維,停留好久。

P

只可以說每個人的處境不同, 際遇和機遇及所處社會狀況問題而有不一樣的人生抉擇和結果吧

Elaine Yip

我有另外一個看法。如果施氏所言屬實,當年跟住佢嘅一個二個最後都冇好下場,被社會遺棄,甚至被捕、被判刑。極有可能佢因此患咗創傷症候群。患者嘅情緒會出現強烈嘅無助、恐懼,焦慮嘅症狀無辦法消除。 相信當年發生暴動之後,各界所作出嘅支援亦都嚴重不足,應該有大部份人因為咁樣未能得到適切嘅幫助,而施氏可能就係其中一位。佢最後因為所受嘅創傷,唔敢再涉足任何形式嘅反政府運動,因為認為唔會有好下場,六七暴動之後,下一場大型運動就係六四事件,向施氏再一次印證了反政府沒有好下場這個觀點。因此對佢來講,無論係反中共、反港英政府定係反美帝都好,全部都唔會有好下場。 對比起今時今日,香港社會嘅反政府情緒,相對當年真的只是「一小撮人」的所作所為大為不同。一九年嘅運動基礎上係社會上大部份嘅人對政權不滿所作出嘅行動,並不是一小撮人嘅所為,因此無論在心理支援上,以致經濟的實際支援上都與當年有極大嘅分別。由於施氏自己根深蒂固嘅想法,令到他只是看了事情的片面,從而認為一九年嘅運動與他之前所經歷的兩場社運一樣,最終會被政府擊潰,失敗收場。 從訪問中佢明確咁樣話,其實佢邊個都唔信,佢走出嚟做商人就係為咗能夠賺錢而夠可以做到佢想做嘅事。整個感覺就有一點兒向自己「贖罪」一樣,那些所謂所建立的慈善基金,說穿了就有點像當年天主教的贖罪券一樣,為咗自己所犯的孽,買贖過來。當然摯真摯假,也只有他自己才能夠知道。 若然上述論點屬實,那施氏就是那種「窮得只剩下錢」,卻永遠無法抵銷自己所作的孽的可憐人。

James Lo

可以訪問到黃藍係教授嘅優勢喎,認唔認同嘉賓嘅意見係另一件事

『施永青2new.mp3』不是下集嗎

zzz1eep

同長毛一比較,高下立見

Alex Chow

(生得逢時+識時務)×大放厥詞=面目可憎

Moon

唔覺得好大爭議…. 喺有錢人當中已經算有心有心做慈善,冇乜值得責備嘅地方

前言不對後語/行為。應該係我水平太低領悟唔到。「慈善」基金一直以嚟都係有錢佬用嚟避稅嘅工具。佢冇講佢或佢家人冇由基用過一分錢?咪玩啦。

Alexander Kong

佢有機會嘗試成為韭菜的快感

A H

Sorry ! 今次俾唔到Like 因我支持不了呢個施永青。😪

Wendy Lam

祇係播下集聲音版?

Emily Yeung

早!文件內是上集播,唔見下集 link 😅😅😅

Emily Yeung


More Creators