【突發時空🇨🇳】匯豐銀行已經違反「反外國制裁法」，然後呢？
Added 2021-06-11 08:01:59 +0000 UTC
中國通過《反外國制裁法》，最精采的是第12條，足以媲美《港區國安法》把全宇宙涵蓋在內的「慈禧條款」：
第十二條：任何組織和個人均不得執行或者協助執行外國國家對我國公民、組織採取的歧視性限制措施。組織和個人違反前款規定，侵害我國公民、組織合法權益的，我國公民、組織可以依法向人民法院提起訴訟，要求其停止侵害、賠償損失。
換句話說，包括所有金融機構在內的「任何組織和個人」，如果執行或者協助執行美國針對任何中國人的制裁令，就已經違法。而美國的制裁令，卻說明對那些繼續和被制裁者進行業務往來的機構或個人（例如銀行），無論身在何方，都會直接予以制裁，可以是罰鉅款，也可以是終止其使用美元，澳門匯業銀行被美國制裁十多年的案例，就是最好參考。
中國的《反外國制裁法》通過，就會直接把這些銀行逼到絕境：要是執行中國的《反外國制裁法》、不理會美國的制裁，就可能連美元也不能使用；要是執行美國的制裁令，卻可能在中國被「依法」取締。就算執行過程有模糊空間，這樣夾縫中生存，令銀行很快會被逼把業務自我分裂，「中國的」和「非中國的」再不能在同一屋簷下共存。
《反外國制裁法》未知會否成為放進香港基本法附件三的又一全國性法律，但單看上述第十二條，這裏說的「任何組織和個人」也可以說已經包含全球金融機構。以匯豐銀行為例，南深圳鄭市長公開說「沒有銀行敢向她提供服務，只能收現金」，很可能就隱含了對匯豐的投訴（據說她從前的戶口在匯豐銀行），從這角度看，匯豐銀行已經「違法」。
當然，具體操作可以有很多彈性。如果中國未希望和匯豐翻臉，也可以說是鄭市長「主動」取消匯豐戶口，所以對方並非在主動執行美國的制裁，反正這是中國「法律」，話點就係點。如果中國希望維持香港作為洗錢機器，也可以故意把《反外國制裁法》備而不用，長期威脅香港金融機構、卻不直接放在附件三。但這樣的火喉很難拿捏，很容易擦槍走火，一切都是朝全球金融脫鉤的方向加速，勿謂言之不預。
Comments
不如咁，叫特區高官排隊去花旗開account，睇下邊個跪低先
Thomas W
2021-06-15 08:18:53 +0000 UTCLol buy Bitcoin guys
D C
2021-06-13 05:42:02 +0000 UTC正是這樣，我朋友做開aml sanction決定辭職唔做移民了。就算唔移民，都唔知點做。
2021-06-12 00:49:27 +0000 UTCYou must be mistaking Biden administration with CCP. But the point of the article squarely already answers your question. These types of inane, pointed actions that box its state actors in are not to the favour to the state, Geopolitics have fluidity and nuance that unfortunately is hard to teach.
Wis
2021-06-11 23:04:23 +0000 UTC拜登可唔可以 制裁有國有銀行戶口嘅小官，睇下中共有啲乜嘢反應？
Boss Law
2021-06-11 17:00:39 +0000 UTC因為係一元化垂直領導，上有好者，下必甚焉. 所以一定擦槍走火，絕對唔會有啱啱好嘅執行.
德州公
2021-06-11 16:00:08 +0000 UTC昨晚光明頂講同一 topic 都好精彩
Gary
2021-06-11 14:46:38 +0000 UTC都係咁上下囉。將全地球變成違法，有 d 違多 d 法嘅就要拉夾鎖，又有 d 冇違咁多法嘅就立入觀察名單。
Gary Lee
2021-06-11 13:06:03 +0000 UTC中資銀行係中共嫡系 當然唔駛招呼林鄭呢啲非嫡系共產黨員 正路中共會搵啲港資去哽
Tony Ng
2021-06-11 11:41:44 +0000 UTCThe action itself is simply like diving into the trap set by the US. It will be a catastrophe to every single person caught in the middle if the dwindling neutrality of the financial market in Hong Kong could not be maintained. If it really happens, this will definitely be scarier than last Jun. God bless…
Löwe in Wiese
2021-06-11 10:06:56 +0000 UTC有話推行黎得急，跳過了三讀。如果備而不用理應唔使咁急
James Green
2021-06-11 09:53:12 +0000 UTC中資銀行都怕俾美國制裁嘛
James Green
2021-06-11 09:51:52 +0000 UTC我買佢都係得個講字，若然真係執行呢條法例，例如叫中國銀行提供服務畀被制裁嘅官員，然後美國制裁中國銀行唔畀佢用美元結算。咁嗰班貪官、富二代咪今翅GG了?
Martin Chan
2021-06-11 09:46:17 +0000 UTC現在應建議中國銀行統一為所有制裁官員提供服務啦... 又或者逼花旗做lor
Sam Tsang
2021-06-11 09:39:10 +0000 UTC但最奇怪的是, 鄭市長為什麼不存款到中國開設的銀行呢?
Elaine Yip
2021-06-11 09:24:30 +0000 UTCWhat could we expect? Th e supreme leader has only primary level education. 🤭
William
2021-06-11 08:26:04 +0000 UTCThey obviously don’t understand the analogy of “The Boy who Cried Wolf”.
Jon T
2021-06-11 08:22:23 +0000 UTC「可要求賠償損失」，yeah可增加國家財富
MW
2021-06-11 08:08:18 +0000 UTC🤣
P
2021-06-11 08:04:32 +0000 UTC
