simonshen

【突發時空🇭🇰】亞洲電影中心之死：香港電影「國安化」後，一年內的八大變局

Added 2021-06-11 21:00:49 +0000 UTC

一年前，一堆男女聲稱《港區國安法》只影響「一小撮人」，現在誰也知道這是一條根本改造（if not 摧毀）一切香港文化和核心價值的大法。基本上，邏輯很簡單，大陸怎麼樣，香港就會怎麼樣：難道在大陸「違反國家安全」的東西，在南深圳會有另一把尺？

因此，目前大陸違法的，例如那些禁書、禁歌、禁片，在香港也會極速出現。至於以言入罪，「是常識吧」。

在這樣的背景下，香港電檢處宣佈今後香港電影除了三級制，還要加上「國安級」，也就是任何「可能」違反國安法的電影，都會被直接宣示「不宜上映」。一條就這樣簡單的法規，已經足以根本扭轉香港的創作自由：

1. 電影被判斷可能違反國家安全，其實就不只是「不宜上映」，整個製作可能已經可以被控「違反國安法」。所以根本不用等到送檢這一關，日後任何公司開戲，都會做大量自我審查，而且不只是內容，而是每一個場景（例如街角會否看見青天白日旗）。這種畏首畏尾的「創作」，正是中國國情。

2. 由於電影劇情要反映日常生活，而日常生活的香港人不可能如此「謹慎」，很快南深圳的香港人也會從電影感受到紅線再收緊，而這都是日常生活的紅線：能否穿「Made in Taiwan」衣服？封面有中華民國國旗的世界地圖集，是否要毀滅？《海闊天空》歌詞某一句會否有顛覆政權之嫌？這正是大陸生活日常，例如某些香港藝人到大陸登台，已經習慣自動波改歌詞。

3. 可能違反國安法的聯想可以很broad，例如電影本身可以連枝節也沒有問題，但內裏某演員曾表態，也可以被看作「違反國家安全」。這正是大陸封殺演藝人的絕技，說錯一句話，不單自己被封殺，還要連累所有工作單位連坐，直到最低莊的下跪為止（奶完可以解禁已屬幸運）。「新港台」以「黃演員」做切入點進行審查，正是「開風氣之先」，很快就會變成常態。

4. 雖然電影的「國安評級」理論上只針對申請公映的電影，但只要有了「機制」，其他範疇自然也可以應用。邏輯上，假如電影因為「國安原因」不能上映，難道就可以公開出售DVD？可以公開在網上上映？所以整個審查制度，很快就會無限延伸向虛擬、實體兩大範疇：虛擬世界播放電影（或任何內容），很快就可以因為有「公眾」元素而被同樣審查；實體店購買的DVD、錄影帶、任何視頻，也會按同一基準處理。

5. 香港歷史上極大量電影，包括大量經典名作，用「國安」觀點，都是政治不正確的。對它們最mild的處理，就是日後發售時、在電視重映時，要刪減部份內容；嚴重的則乾脆以禁片處理。這根本就是文化大革命，這不只是《十年》或《表姐你好嘢》等主題受影響，即使是經典如《投奔怒海》，也同樣可能被看作「顛覆政權」。

6. 由於舊香港「流毒」太多，自然就要增聘人手，去逐步舊電影的逐個情節、逐本書逐句那樣審查。這固然是增進就業，但也是一個全民篤灰過程，由於演藝內容非常入屋，這一輪的篤灰「熱情」，可能比現在更「澎湃」。

7. 當審查變成常態，所有「大毒草」都被清除，但膨脹了的人手欲罷不能，自然要防微杜漸，進行其他範疇的審查。大陸電檢處就是如此：現在穿越劇不能拍、同性戀不能拍、警察必須是正面形象、壞人不能獲勝、改變歷史情節是禁忌...... 於是所有「創作」，都要在某個扭曲的框架下進行，才能「跪著賺錢」。

8. 本來已經依靠大公司投資的電影界，有了國安法，藝術發展局一類資助單位，就會名正言順有political vetting，獨立電影的空間越來越小。要爭取資源，日後一定要政治正確、「TVB化」，這會成為政權扭曲意識形態的重要一著。

不過一條法例的一項細節執行，就已經摧毀一個地方的全部創意和生命力。一切都沒有了，國家才最「安全」，但這樣的「生活」，還有甚麼意義？