simonshen

【突發時空🇭🇰】南深圳「完善司法」又一里程碑：官派律師登場？

Added 2021-06-17 22:56:06 +0000 UTC

為了摧毀香港，「南深圳奎斯林們」有幾盡去幾盡，在「完善」「司法」「制度」這條戰線，也不斷有「愛國者」「提意見」，最新「意見」就是為了「杜絕黃色法律圈」，防止「黑暴」「濫用法律援助」、「浪費公帑」，建議不再讓被告選擇法援律師，同時列出更嚴格的法援律師接case上限，以免一些受歡迎的律師「老是常出現」。

這樣的建議，會有甚麼客觀效果？

一旦需要法律援助的人，沒有了選擇律師的自由，而比較有質素的法援律師（其實願意放在名單上的律師已經越來越少）又有更rigid上限，這就會很快和中國大陸的「陽光司法」看齊：被告確是會有律師來「協助」，但自己不能選擇，和律師也沒有互信，而且會懷疑律師的真正服務對象是政權，所以也不大接受律師的建議，到頭來，面對這些「官派律師」，有等於無，所謂的法律援助、司法制度，就變成純粹的「走程序」形式主義。

說到「官派律師」，這絕對是中國眾多引以為傲的「國情」之一。眾多敏感案件，官方都會派出律師「協助」被告，有時甚至是強迫被告解僱自己的律師，再越俎代庖的指派。但這些「律師」通常不大理會家屬（因為不是後者委託）、不大願意透明公開資訊（有時連出庭日期時間也當作機密）、也不大盡力辯護（反正知道結果），卻非常努力紀錄和被告的對話（不知呈送給誰），說是律師，還不如說是「便衣國安」更貼近事實。

國安法通過後，這些「優良」中國「依法」傳統已經出現在香港，12港人案的李宇軒被懷疑由「官派律師」代表，而他們在深圳的審訊，據說也是由「官派律師」「代表」上庭。假如日後的法援申請被規定不能選擇律師，然後，就算不敢說「就沒有然後」，大家也知道會是甚麼一回事。