simonshen

【突發時空🇭🇰】發行《羊村》童書繪本・言語治療師總工會正副主席不得保釋即時還押：這是法治嗎？

Added 2021-07-24 07:01:03 +0000 UTC

南深圳這宗新聞，其實恐怖指數是近期最高。

兒童繪本《羊村》被指「煽動仇恨」，發行童書的言語治療師總工會5名理事因而被國安警以「串謀發佈煽動刊物」罪名拘捕，正副主席翌日立刻提堂，被大家已經非常熟悉的蘇法官拒絕保釋，要即時還押。這兩位正副主席都是20多歲的女青年，只是想從自己的專業貢獻社會、支持同路人，相信沒有人想過，這樣的政權，連這樣溫馴的對象，也趕盡殺絕。

不知是有指定對白還是先天詞彙貧乏，南深圳當局對這宗「大案」的形容詞，令人匪夷所思。例如國安處李桂華說，這些人「以自己的專業煽動仇恨」，「令人髮指」，而他對初選案的形容，就是一個「歹毒團伙」，這些形容詞就算是昔日對張子強、葉繼歡也不會使用，真的非常「令人髮指」。至於依然在資深大律師名單排名第11的行政會議成員湯家驊，則說「透過繪本荼毒兒童」，「天理不容」，實在令人非常吃驚：「天理不容」一直是「愛港之聲」一類深藍群組掛在口邊的用字，甚麼事情在他們眼中都是「天理不容」，湯大律師淪落到這個檔次，怎不教人欷歔。

甚麼時候開始，被捕被控不得保釋，變成香港的常態？這完全違反《人權公約》，完全是大陸無限期行政拘留的翻版，卻是用普通法的現有條文硬生生表述出來，所有經手人，歷史都會記下他們的名字。假如說《國安法》的保釋門檻「非常高」，這次是使用普通法一直有的「古法」活化，而且那些「古法」不再用，本來就是因為有了《人權公約》，現在使用已經值得JR，怎可能還不得保釋？官方解釋自然是「國安警」可以調查任何《國安法》之外的案例，卻同樣根據「國安套餐」推進。這樣其實就是任何法律都變成國安法，其實就是百分百的人治。

在普通法，理論上，拒絕保釋的前提是當事人可能在保釋期間再犯；或可能騷擾證人；或可能潛逃。但其實就算是有多次潛逃前科的上海仔，現在也依然可以保釋。法官可能認為當事人保釋期間可以再犯，因為工會依然存在，但根據這樣的準則，其實所有人都「可能」再犯，除非所有人都只是個體。根據同樣邏輯，為什麼上海仔不需要解散社團？反而是一批高級知識分子、有心人要立刻解散團體和滅聲？

當每一件事情，就算以最同情理解的角度，都不能以邏輯解釋，這樣的崩壞，只要單純說出事實，正常人自然都會對這樣的政府產生正常人的感情。假如是政府的行為，令大眾憎恨政府，能否控告這個政府違反國安法？