這本書的作者是我的一位朋友,深愛足球、也是業餘足球員的社會科學博士,而印象中,很少著作認真研究香港足球的社會歷史。今時今日讀來,特別是以下幾個脈絡,格外有感。
首先,香港曾經作為「遠東足球王國」,是有其特定歷史背景的:英國人傳入足球,令香港和當時英國另一個根據地上海(國際租界)成為兩大遠東足球重鎮,滬港雙城記也是這樣產生。由於當時其他亞洲國家 / 殖民地的足球都興起較晚,香港華人卻逐步得到英國人真傳,並開始以商業手法吸引國際一流球星加盟,這都是香港足球曾經輝煌的背景。
而在1949年後,由於中華民國依然長期是國際體壇的唯一代表,不少香港運動員都是代表「中華民國」出賽,也曾得到蔣介石接見,充份反映當時的香港人身份認同歸於何方。到了後來港隊以種種新例,才杜絕了台灣從香港「搶」球員效力,這對出現香港人意識,亦有直接關係。作者也提及當香港華人球隊對英國訪港球隊比賽時,往往也有種族意識滲入球場,反映香港在數十年間,英、國、共、本土身份認同的交替出現,其實相當複雜。
至於香港足球衰落的原因、職業足球為何反而有反效果,這都是非常宏大的題目,足總管理不善,固然是主因,但作者也發現了不少政治解讀。例如霍英東家族入住足總後,整個香港體壇就急速向左派傾斜,而早年諸如愉園等左派球會堅持限制外援數目,除了財政原因,似乎也有意識形態目標在內。
至於香港隊曾在世界盃外圍賽以十二碼僅負北韓,後來又在北京擊敗中國隊,在電視直播剛蓬勃發展的香港,那確是鞏固香港人身份的重要里程碑。這些背景,放在1997年後的香港運動員身份認同,一切並不過時,反而是現在進行式的歷史。足球以外,整個香港體壇,隨著主權移交後第一面屬於香港人的奧運金牌終於出現,我們的歷史,又該如何走下去?
Yiu-Tak Tse
2021-07-27 10:01:26 +0000 UTCAmy
2021-07-27 08:41:19 +0000 UTCWendy Lam
2021-07-26 15:43:54 +0000 UTC