simonshen

【國際運動場🇬🇧🇨🇳】打破中國壟斷的英國跳水名將：中國媒體是如何報導的？

Added 2021-07-27 01:01:01 +0000 UTC

英國跳水名將戴利（Tom Daley）和拍檔Martin Lee 擊敗中國勁敵，奪得東京奧運雙人10公尺跳台金牌，大量香港人為各自心目中的「國家隊」慶祝。中國媒體、KOL評論這次「失準」，充份反映戰狼風格，也很值得研究。

戴利是著名出櫃同性戀者，已經結婚，以代母方式誕下一名兒子，這背景對中國媒體來說，自然不得不提。不少中國報導都說，戴利的同性戀背景是擊敗中國的動力，但內文卻找不到任何因果關係，明顯是以標題黨內吸睛。

另一個重要視角，就是對中國「夢之隊」失去「大滿貫8金」、10公尺跳台失去「五連霸」感到「痛心」。這背後彷彿肯定中國跳水隊就應該壟斷，有自信本身並不是問題，問題是這自信從何來？自然是相信跳水一類項目，在舉國體制「優勢」下，可以機械化訓練，也不用太講求團隊合作，體制相對可控（不像男足、男籃始終難登大雅之堂），因此每次「失金」，就是「失利」。這是一種不以運動員當人看待的思維，拿不到金牌彷彿就是「對不住國家」，要寫悔過書。這樣的壓力，誰能享受？

與此同時，中國網媒的另一個常見角度，就是以「身價」論英雄。背後的意識形態，自然是中國崛起後，金牌運動員都literally含「金」量高，通過代言、廣告成為富豪，但沒有龐大市場的外國運動員，就難以相提並論。例如戴利，中國媒體報導他的資產「只有」二百萬鎊，但贏了金牌後「估計身價就超過一千萬鎊」。我不知道「一千萬鎊」這數字從何估算，跳水運動員不會轉會，也不知道什麼是「身價」，但總之，這就是今天的「官方」價值觀。正是政權鼓勵這種價值觀，再以失去廣告、失去一切的「鋭實力」規範甚麼可以說、甚麼不可以說，才造就了中國和運動員與國際接軌的真正鴻溝。

但當外國運動員直言中國的體育體制，中國媒體卻又會不高興。對戴利，網易一篇報導這樣說：「對於中國跳水隊，戴利並不友善，他認為自己是憑借一己之力和中國體育機制對抗，因為中國跳水是舉國體制，各種保障都是最好的，而他只能自己獨自訓練。就拿雙人比賽來說，以往英國選手都是奧運臨時磨合，平時並不在一起訓練，默契度自然難敵中國隊。但這次戴利和李提前在一起訓練，提升了默契度。」

戴利說的其實是common sense，在中國戰狼標題黨下，卻成了「並不友善」。另外還有一篇說戴利「出言不遜」，但內文不過是說戴利以擊敗中國隊為目標，正常人讀來，那完全是對中國實力的讚美。

中國政府常說「體育不應政治化」，但正是這種洗腦教育和傳媒，令體育和所有日常生活的一切，都徹底被舉國體制的政治吞噬。當戴利奪金，無數人為他歡呼，其實早已超越了對任何國家的認同或不認同，再直入背後的深層結構了。