simonshen

【國際運動場🇭🇰🇨🇳】「支持國安法」Vs「支持新疆棉」：李靜 Vs 陳奕迅為何待遇大不同？

Added 2021-08-08 05:02:00 +0000 UTC

香港奧運乒乓球隊奪得女子團體銅牌，卻紅了「金句教練」李靜，他昔日代表香港隊奪得奧運銀牌時，人氣可能還沒有如此高企。然後，有網民翻出他支持《港區國安法》的截圖，雖然也有網民表示不能接受，但輿論普遍傾向將他的政治取態與對香港隊的貢獻分開處理；即使是很多著名黃絲，都在分享李靜的喜悅。有趣的是，本來人氣遠比李靜高、但早前表態支持新疆棉的樂壇天王陳奕迅，在香港的形象就一落千丈，至今尚未恢復過來。

這背後的差別，很值得思考。以下是一些純粹觀察：

1. 陳奕迅或任何香港藝人要成功，特別是起步階段，必須要群眾支持、直接消費，而香港青年的價值觀非常清晰，即使藝人昔日也「討厭政治」，還是會刻意顯示自己的反權威一面，去迎合市場。結果，當香港人看見曾經捧紅的藝人名成利就後，卻反過來向更大的市場獻媚，而犧牲昔日的「小市場」，自然有被出賣的感覺。相反運動員的成功，靠的是實實在在的鍛鍊和技術，他們的政治立場，就容易和消費行為脱鉤。

2. 藝人即使不依靠大陸市場或大公司，雖然辛苦些，但也有成功案例，有選擇權。但香港運動員99%依靠政府經費，贊助商很少，有能力自己請頂級教練、到海外培訓、不用依靠政府資源的運動員如鳳毛麟角，令運動員在政府動員表態時，要抗拒的難度大增。由於中國的乒乓球水平是全球拋離性地高，香港乒乓球尤其「與中國接軌」，這會令公眾比藝人投共容易接受。

3. 李靜從來沒有隱瞞自己的身份，他身為成年才來港的新移民，價值觀和中國大陸接近，是所有人都有心理準備的。但陳奕迅在英國留學，家人是港英高官，最紅的歌曲不少出自立場鮮明的林夕，這些配套，都和「支持新疆棉」風馬牛不相及，期望落差之下，就容易出事。

4. 李靜對香港社會有傳承的貢獻，這次培養的三位奧運銅牌女子運動員，不管她們的政治立場，都是香港土生土長的人，這和昔日乒乓球港隊好手如齊寶華、陳丹蕾、或李靜自己，都不相同。就像香港有無數足球迷，假如請到一位奪得過世界盃的教練來教港隊，而儘管這人曾在中超效力、有不少親共言行，只要他能帶領香港打進決賽周，相信絕大多數人不會強調他的政治取態。至於陳奕迅，當然也對香港樂壇有貢獻，但那主要是他自己的成就，而不像古天樂那樣惠及他人，也不像何韻詩那樣開了自己的品牌支持同路人。

5. 李靜「支持國安法」，但不像陳小春支持何君堯一類行為，沒有太出格的有關言行，除了自保，未見對他的事業有何幫助。陳奕迅「支持新疆棉」則明顯是和贊助商互動下產生，充滿利益計算。而且「支持國安法」還可以算是一個原則，不一定代表支持以國安法之名的所有行動，但「支持新疆棉」卻避無可避，直接支持了強制勞動、再教育營一類具體措施。在西方世界，找到「支持國安法」的外國人不難，但找到「支持新疆棉」的外國人就要難得多。因此陳奕迅一下子進入了更「高」的門檻，相較下，就顯得突兀。

大家怎樣看？