中國新左派護法田飛龍教授可謂當代「納粹法學舒密特主義」隔代傳人,每一個提及關於香港的「依法」法學理論,都非常精彩,學海無涯,必須拜讀。例如他在最新《明報》文章定義的香港「選舉攬炒主義」就很有創意,先引述他提出的4點定義:
其一,選舉攬炒主義在政治精神上延續了修例風波的攬炒主義,本質上屬於本土主義的政治極端化,但適應的是新選制下的全新制度環境與挑戰;
其二,選舉攬炒主義是一種「消極的公民抗命」,以不參選、不合作、不妥協、阻止他人參選、破壞選舉,作為基本行動策略,最終目標是煽動對新選制的政治抵抗,攪黃新的選舉過程,破壞香港民主重建與社會和解的治理預期;
其三,選舉攬炒將繼續煽動對「一國兩制」與新制度改革的不滿和污名化,繼續勾結外部勢力制裁香港,及採取本土與國際路線聯動的方式,但會忌憚香港國安法與新選舉法的制裁規範,而採取更加隱蔽的手段,將政治抗爭轉入秘密狀態和地下,其對抗強度和破壞性不容低估;
其四,選舉攬炒派堅持「唱衰」香港民主,配合外部勢力對香港的制裁和攻擊,不惜以香港既有反對派政黨的政治消亡為代價,刻意製造所謂的香港民主已死、香港選舉是「清一色」、香港政治進入「一言堂」的輿論和亂象,對抗「一國兩制」及中央對港全面管治權。
根據田飛龍以上邏輯,其實和北韓要達到99.9%投票率的效果是一樣的,但其他要求還有更多。一方面,北京需要香港人顯示「完全接受新時代」的「積極參與」,目的是向國際社會論證「一切如常」,令他們沒有藉口取消給予香港的特殊待遇;另一方面,北京又要香港徹底「去香港化」,以免昔日香港人「勾結外國勢力」的傳統延續下去。
要同時達到這兩個目標,一方面需要舊人、舊組織繼續存在,另一方面又需要它們被奪去靈魂。這就解釋了政權近日的動作:大舉放風要取締教協、記協、支聯會之類,但又同時放風「不要以為解散了就沒有責任」,邏輯上即是說「沒有動作有罪、解散也有罪」。咁即係點?很簡單,政權需要的是拘捕頭面人物,讓所有人都知道「新遊戲規則」,知道怎樣「說話」,然後又把組織在「忠誠反對派」領導下保留軀殼。
因此對「田飛龍主義」而言,沒有回應是反抗,解散團體是反抗,沉默是反抗,唯有高呼「支持新香港、支持國安法、香港最民主、香港最多元、我們最幸福」,才是「唯一出路」,否則都是各種各樣的「攬炒主義」。昔日史達林、希特勒、金日成對待「不合作運動」,正是如此這般「入罪」,但他們生不逢時,沒有田飛龍教授的理論基礎。
現在田教授把話挑明,一切就清晰了,很好很好。
原文發表自RFA:
https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/shenxuhui/sxh-12022021105841.html
hei lok wong
2021-08-15 10:32:14 +0000 UTCGood Year
2021-08-15 08:51:04 +0000 UTCJune yu
2021-08-15 04:49:21 +0000 UTCWendy Lam
2021-08-15 00:57:50 +0000 UTC毛彩工
2021-08-15 00:33:58 +0000 UTCJames Lo
2021-08-15 00:33:56 +0000 UTCThomas Tong
2021-08-15 00:27:17 +0000 UTCWendy Lam
2021-08-15 00:23:06 +0000 UTCKai
2021-08-15 00:09:28 +0000 UTCGary Lee
2021-08-14 23:24:32 +0000 UTC