DoujinStars
simonshen
simonshen

patreon


【堅離地國際日報🇦🇫🇺🇸】拜登會被逼與塔利班結盟嗎?

美國總統拜登的阿富汗政策,現時正面對非常荒誕的局面。由於塔利班的上台,並沒有出現美國預期的過渡期,本來一切可以buffer處理的模糊空間,一概消失,變成要立刻作出重大決定。而無論拜登如何決定,結局都是慘敗。

此刻美國要決定的很簡單:是否實質上要和塔利班「冰釋前嫌」結盟。一般人的即時反應,自然覺得不反攻塔利班已經很好,還要談「結盟」?是的,結盟。這裏的定義自然不是北約那一類盟友,甚至也不需要即時的外交承認(例如尼克遜訪問北京破冰後,中美也是長時間未建交的)。重點是美國是否凍結阿富汗政府的海外資產,與及是否與塔利班合作打擊ISIS-K。

根據正常倫理,美國凍結塔利班資產,天經地義。但塔利班此刻在中國調教下,已經掌握了「反帝反殖左翼話語權」的奧秘,如果美國繼續凍結資產,這個新阿富汗政府就很可能破產。而目前阿富汗政府連同外匯、海外資產在內的全副身家,據說大概可以支持18個月,假如凍結,可能立刻就出現嚴重通脹、經濟崩潰,然後可能就是饑荒。那時候,中國就可以一邊賑災,一邊批評美國假仁假義,美國國內左翼又會附和,那時候,就失去一切道德高地。然而假如美國現在就解凍,塔利班卻又會演繹為得到美國加持,總之無得輸。

另一個兩難是ISIS-K。雖然塔利班和ISIS屬於競爭對手,但正如早前談及,ISIS-K的存在,卻又逼使美國和塔利班找到合作基礎。倒果為因,ISIS-K的存在,也就因此對塔利班「利多於弊」。如果美國不和塔利班合作「反恐」(「和塔利班合作反恐」這句說話相當有喜感),結果卻令ISIS-K坐大、甚至和塔利班合流,屆時自然是一個國際責任,又會被中俄瘋狂抽水。但假如和塔利班合作,而塔利班依然支持它的恐怖主義分支、以及盟友蓋達,一出現針對美國利益的攻擊,拜登同樣會成為眾矢之的。

時日無多,抉擇總要做。假如你是拜登,會怎樣?

【堅離地國際日報🇦🇫🇺🇸】拜登會被逼與塔利班結盟嗎?

Comments

想問下教授,塔利班呢單野,Sullivan要唔要攬上身負責?

Dai-jyu Loeng

藍暫時唔擔心, 反而無黨派既柯P 更加危險

Good Year

樓上嘅Wilson Chu講得好啱,國際關係從來都唔係只有二元對立。TSANG YU KIN 亦提到,經由代理人去處理事件係其中一個方法。 以塔利班希望爭取國際認同嘅前題,就算阿富汗出現人道危機,但係以佢哋有控制資訊流通嘅權力,相信西方社會以至主流媒體,亦未必能夠獲得影像資訊,而一向「標榜」不干預別國內政、作為鄰居嘅中国,要顧及一旦揭發及大肆宣傳塔利班施政失誤,會引起嚴重後果。中国協助塔利班隱瞞,有限度提供經援,似乎係更高機率嘅情況。 其實教授團隊身處嘅臺灣,於未來幾年,先至係美國外交政策重點,比中亞嘅阿富汗更重要,更值得作沙盤推演嘅討論。以下就舉個例。 下一屆臺灣大選,藍營於總統及國會多數勝出;當總統宣誓就職、內閣成立之後,第一個宣佈,就係決定回歸中国,為數幾十人嘅解放軍專機,亦早已著陸桃園機場,同時宣佈緊急狀態,全國戒嚴3日;與此同時,主流臺灣紅媒亦大肆評論局勢,為中共政權講好說話,其他綠營廣播及網上媒體,由於駭客入侵而只能有限度運作。雖然戒嚴,有啲刻意未有派駐軍隊嘅街頭,已經有手持五星旗嘅群眾佔據及歡呼。作為臺灣人民,佢哋究竟有無能力動員上街,與及作出抵抗而犧牲嘅覺悟?臺灣街上戒嚴嘅軍隊,會聽命臺灣染紅政府,抑或會企於臺灣人民及臺灣國憲法嘅一邊,甚至作出軍事政變?由於民選政府已經親共反美,而且島上亦已經有小量解放軍駐守,美國政府如何介入?

悉尼 袋鼠

可以好似銀行放數咁,用人道理由(塞住國內左膠個咀)一小部分一小部分咁解封。at least 要穩住搭利班,唔好倒向其他對手。之後再慢慢討價還價

Joe

佢真係 Make America ShXX again....

eilatoU

有 d 野舞若衣

Gary Lee

佢後面班友都可以唔理拜登同大陸做刁囉,問拜登做咩呢?

Gary Lee

如果純為國際同美國「群眾」利益著想,應該出兵奪回阿富汗,壓抑不同嘅伊斯蘭勢力... 但如此荒誕徹兵,背後嘅利益關係恐怕冇咁簡單。「半結盟」似乎係最可能嘅選擇

可唔可以買兩邊,人道支援新政府,代理人支援反塔北方聯盟

TSANG YU KIN

首先會去睇醫生

June yu

國際關係從來都唔係只有二元對立,朋友同敵人之間可以在好大空間。

Wilson Chu

死左去啦拜登

12345

堅持扶植阿富汗政權,以阿富汗某個省為根據地,睇情況派米

Frances


More Creators