美國總統拜登的阿富汗政策,現時正面對非常荒誕的局面。由於塔利班的上台,並沒有出現美國預期的過渡期,本來一切可以buffer處理的模糊空間,一概消失,變成要立刻作出重大決定。而無論拜登如何決定,結局都是慘敗。
此刻美國要決定的很簡單:是否實質上要和塔利班「冰釋前嫌」結盟。一般人的即時反應,自然覺得不反攻塔利班已經很好,還要談「結盟」?是的,結盟。這裏的定義自然不是北約那一類盟友,甚至也不需要即時的外交承認(例如尼克遜訪問北京破冰後,中美也是長時間未建交的)。重點是美國是否凍結阿富汗政府的海外資產,與及是否與塔利班合作打擊ISIS-K。
根據正常倫理,美國凍結塔利班資產,天經地義。但塔利班此刻在中國調教下,已經掌握了「反帝反殖左翼話語權」的奧秘,如果美國繼續凍結資產,這個新阿富汗政府就很可能破產。而目前阿富汗政府連同外匯、海外資產在內的全副身家,據說大概可以支持18個月,假如凍結,可能立刻就出現嚴重通脹、經濟崩潰,然後可能就是饑荒。那時候,中國就可以一邊賑災,一邊批評美國假仁假義,美國國內左翼又會附和,那時候,就失去一切道德高地。然而假如美國現在就解凍,塔利班卻又會演繹為得到美國加持,總之無得輸。
另一個兩難是ISIS-K。雖然塔利班和ISIS屬於競爭對手,但正如早前談及,ISIS-K的存在,卻又逼使美國和塔利班找到合作基礎。倒果為因,ISIS-K的存在,也就因此對塔利班「利多於弊」。如果美國不和塔利班合作「反恐」(「和塔利班合作反恐」這句說話相當有喜感),結果卻令ISIS-K坐大、甚至和塔利班合流,屆時自然是一個國際責任,又會被中俄瘋狂抽水。但假如和塔利班合作,而塔利班依然支持它的恐怖主義分支、以及盟友蓋達,一出現針對美國利益的攻擊,拜登同樣會成為眾矢之的。
時日無多,抉擇總要做。假如你是拜登,會怎樣?
Dai-jyu Loeng
2021-09-03 15:24:42 +0000 UTCGood Year
2021-09-03 02:10:12 +0000 UTC悉尼 袋鼠
2021-09-03 00:35:12 +0000 UTCJoe
2021-09-02 09:52:37 +0000 UTCeilatoU
2021-09-02 09:10:47 +0000 UTCGary Lee
2021-09-02 08:05:03 +0000 UTCGary Lee
2021-09-02 08:04:03 +0000 UTCTSANG YU KIN
2021-09-02 07:50:41 +0000 UTCJune yu
2021-09-02 07:26:36 +0000 UTCWilson Chu
2021-09-02 07:24:43 +0000 UTC12345
2021-09-02 07:11:36 +0000 UTCFrances
2021-09-02 07:11:31 +0000 UTC