中國男星張哲瀚被網民翻舊帳,「揭發」他曾參觀日本靖國神社,並笑臉打卡,一個有1800萬公眾號粉絲、二三十個代言廣告的藝人,幾日內就徹底人間蒸發,彷彿未存在過。小粉紅依然鍥而不捨,聲討「漢奸」,有中國作家看不過去,問假如以「觀察日本右翼怎樣建構史觀」的角度參觀靖國神社,是否也不能?有官方背景的官媒《半月談》居然立刻回應說「永遠不能」,然後連這位作家的帳號也一度被和諧掉,直到他叩頭認錯為止。
這是中國民族主義失控的又一升級。根據上述邏輯,假如因為靖國神社展示了中國眼中政治不正確的展品,或代表侵華的軍國主義,而即使以批判角度去參觀也「永遠不能」,這是否代表繼禁歌、禁片之後,日後外出旅遊也有一系列「禁景點」?
我曾參觀靖國神社,並詳細看過那裏的游就館。我並不認同這種右翼史觀,問題是假如我不進去看,卻又不會知道入面怎樣講述日本右翼歷史,就像我在馬其頓參觀過一個官方歷史博物館,展現的史觀明顯和一般史書不同,但那是當時執政的極右政黨所endorse的,現在相信又改了過來。作為遊客,怎知道入面的觀點是否「正確」?是不是日後只有「一小撮人」才可以經過申請,讓國安部門審批,才可以「持牌參觀」?還是連他們也「永遠不能」?
假如不能參觀靖國神社,日本不少名勝,都和軍國主義時代有關,例如紀念名將乃木希典的乃木神社。根據同一把尺,進入了乃木神社,是否已經成為漢奸?又像在台灣,不少景點都是民主化、本土化里程碑,入面也許採用了非國民黨史觀,根據今天中國大陸的尺度,是否已經等於「支持台獨」?假如到台灣旅遊,走進228紀念館參觀已經是「台獨份子」,那是否乾脆踏足台灣,已經是「支持台獨」?
然後到美國旅遊,每一間博物館都會支持民主、自由理念。是否全部都「永遠不能」進入?當人家的博物館,假如批評中國人權,是否要立刻離開、舉報,以示愛國,然後沒有這樣做的人,又要被身旁的朋友反舉報?但中國遊客偏偏喜歡出國,是否日後要為他們預備一個「潔淨版講解」,去避免「違反國安法」?
再問下去,就會精神分裂。我們就是生活在這樣的時代,這樣的國度。
悉尼 袋鼠
2021-08-25 12:18:33 +0000 UTCGary
2021-08-25 10:08:42 +0000 UTCChung
2021-08-25 08:59:00 +0000 UTCWendy Lam
2021-08-25 04:32:06 +0000 UTCTSANG YU KIN
2021-08-25 03:09:10 +0000 UTC德州公
2021-08-24 20:24:38 +0000 UTCKirishima
2021-08-24 13:24:11 +0000 UTCAda Kim
2021-08-24 13:21:10 +0000 UTC