DoujinStars
simonshen
simonshen

patreon


【突發時空🇨🇳🇺🇸】新冷戰brinksmanship之鬥而不破:近日四大buffer案例解讀

假如我們面對的是一場電腦遊戲,世界局勢自然可以很爽快的有結局,誰勝誰負、最後一戰之類,反正完了就是另一局新局。假如習慣了這樣思維,自然容易相信這類「分析」,天天都是「打到黎」、年年都是「支爆」,結果不斷反高潮,也令人容易產生expectation mismanagement。

中美關係雖然差,雖然明顯是結構性競爭,但其實雙方都沒有 / 未有把對方一舉擊敗的決心和勇氣,每一個小動作,暫時都只是brinksmanship的一部份,主軸依然是「鬥而不破」。本來不少人相信,8、9月就是中美全面攤牌之時,但本來被認為的攤牌元素,居然一律出現了煞車,而且煞車的動機來自各方:

1. 中國本來通過《反外國制裁法》,就是為了pre-empt西方進一步行為,並要在香港這個國際洗錢中心以「全國性法律」直接執行,卻在最後關頭煞停,這是中國強硬處理香港問題兩年以來的第一次真正煞車;

2. 美國原訂8月公佈的武漢肺炎疫情源頭報告,普遍相信會有官方定論,然後有一系列制裁措施建議,這也是共和黨搶閘公佈的內容,但美國政府日前放風,說報告對病毒是實驗室洩漏還是自然傳播「並無定論」,原因是「證據不足」,假如如此雷聲大雨點小,起碼避免了即時對衝;

3. 孟晚舟案,其實加拿大法庭已經完成了一切審理過程,中國也重判了兩名加拿大人質示警,然而加方審了一千日,但卻要押後到10月21日才宣判,而且還不是直接宣判結果,而只是「宣佈最後的裁決日期」。拖到當日,自然是要拖過剛公佈在9月底提前舉行的加拿大大選,假如相對親華的小杜魯多政府連任,會不會有意外結果,就很難說。而且即使判決引渡,就是由新政府的司法部長兼總檢察長完成程序,那時候孟晚舟依然可以上訴,一拖又是幾年;

4. 美國政府月前首次警告在香港營商的美國商人,風險等同在中國大陸,外資也確實開始在香港動搖,但《南華早報》最新引述消息卻指出,華爾街巨頭正密謀繞過拜登政府,直接和中國政府打交道「傾deal」,假如成功,而美國政府又無任何實質反制措施,中國勾結美國權貴剝削世界這個「人類權貴命運共同體」,就宣佈完全成功。

上述形勢,加上突發的美國在阿富汗滑鐵盧,都令中美此時攤牌的風險暫時下降,這固然反映了兩大陣營的角力,但角力雙方並非單純的中美,而是兩種不同利益取態的權貴精英。結局會反反覆覆、來來回回,才能逐步清晰大方向,短期破局的可能性始終有限。

【突發時空🇨🇳🇺🇸】新冷戰brinksmanship之鬥而不破:近日四大buffer案例解讀

Comments

大行既 CEO 都係做幾年就轉工,只要任內唔爆煲,咁d 花紅就袋袋平安,之後有咩東瓜豆腐都係下任 CEO 既事,佢理鬼得你丫

Chris Chan

敗登個仔週圍咁多生意,一早就打龍通做下假動作,只不過歐洲班友就真係中晒伏

Chris Chan

敗登有名佢叫,成事不足 敗事有餘

Chris Chan

這個是一定的。但同經濟問題一樣,而家係鬥緊邊個爆煲先

Gary Lee

美商同大陸傾咩deal? 佢地覺得自己有何得何能,可以令大陸honor 個deal?

James Green

永遠 zigzag, 進進退退. 不過咁,我對中國人果種有錢洗得鬼推磨,有錢大晒嘅絕對迷信,「十分之有信心」. 未來,依然會闖出大禍.

德州公

》》 說報告對病毒是實驗室洩漏還是自然傳播「並無定論」,原因是「證據不足」 其實,根本不可能有實質證據可以證明病毒來自實驗室洩漏。莫講話過咗咁耐,武漢一開頭亂成咁,即使有心留證據都未必留到。正如教授另一篇文章講到西方世界講求證據,以此態度去寫報告,必定唔可能得出一個確定嘅結論。

Kam

慢長,我要抽身放空一下。

Gary

又或者暗底裡講掂數,你唔過反制,我唔爆你宗供病毒來源呢。

Bruno Costa

Quality content

D C

外國法庭唔同香港法庭咁人治單野.... BTW, 美國佬搞個咩民主聯盟,叫晒盟友簽投名狀同中國札馬,但跟住自己又縮,仲要響阿富汗擺明放盟友飛機。歐美關係遲早散,中國真係有排贏。

Gary Lee

慢慢周最明顯係可以拖,相反其他地方未審都一直坐;而時間係冇得追

Brett Ho

反外國制裁法跪低, 制裁美西訪台議員無做, 高高的舉起, 輕輕的放下。武漢肺炎疫情源頭報告, 孟晚舟案又是高高的舉起, 輕輕的放下。

Good Year


More Creators